8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ судом компенсации судебных расходов

Я был оправдан по ст. 116 ч.1 (частное обвинение), приговор вступил в законную силу. Подал заявление о взыскании с частного обвинителя судебных издержек. Суд отказал сославшись на п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 №42, а именно, что нет оснований считать, что частный обвинитель не добросовестно заблуждался, а я не представил доказательств обратного: его злого умысла.

1) имеет ли смысл подавать апелляцию (время еще есть)?

2) имеет ли смысл подавать иск о компенсации морального вреда с частного обвинителя?

, Владислав, г. Москва
Сергей Лунёв
Сергей Лунёв
Адвокат, г. Липецк

Да, безусловно. Позиция суда весьма спорная.

0
0
0
0
Максим Белоус
Максим Белоус
Юрист, г. Иркутск

В указанной ситуации важным моментом является основание вынесения оправдательного приговора. В случае если оправдательный приговор был вынесен в связи с отсутствием состава преступления по основанию отсутствия объективной стороны преступления (например Вы нанесли потерпевшему один удар или причинили вред без вины), может иметь место пункт 9 указанного Постановления.

Однако если Вы оправданы в связи с отсутствием события преступления или не причастны к совершению преступления, то полагаю что Вам имеет смысл подать апелляцию с обоснованием, что Вы не обязаны предоставлять доказательства злого умысла потерпевшего, а наличие такого умысла следует из фактических обстоятельств дела, которые не в полной мере были исследованы судом.

Смысл подать заявление о компенсации морального вреда имеется поскольку компенсация морального вреда независимо от вины причинителя вреда осуществляется когда вред причинен в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Необходимо только подготовить хорошую доказательственную базу наличия вреда.

0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Москва

Максим, спасибо за Ваш детальный ответ. Хочу уточнить: да, действительно оправдан "за отсутствием состава преступления". Все что удалось достоверно установить суду - это то, что я находился в одно время и в одном месте с "потерпевшим" (я этого никогда не отрицал). Даказать какие-либо повреждения, либо иной вред он не смог (чего и не было). Тем не менее, получается, согласно правоприменительной практике, у меня нет оснований (шансов) на апелляцию по отказу от возмещения судебных расходов?

Владислав, имеются ли у Вас основания для подачи апелляции можно определить только после ознакомления с текстом описательно-мотивировочной части приговора. Так, если в приговоре указано, что вы совершали в отношении потерпевшего какие-либо действия, которые могли им быть расценены как преступное посягательство, то вывод судьи правомерен. В случае же если судом таких фактов не установлено (а если они не установлены, то презюмируется что их не было), то следует вывод, что обвинитель злоупотребил правом на осуществление уголовного преследования и отказ суда неправомерен.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
МФО подала в суд в последующем, суд обязал меня выплатить и ФССП наложила арест на карты
Доброго времени суток! У меня довольно таки интересная ситуация возникла. В 2013 году был взят займ в МФО «рога и копыта» , из за некоторых проблем я его не смог выплатить во время. МФО подала в суд в последующем , суд обязал меня выплатить и ФССП наложила арест на карты. Вся задолженность была погашена в 2015 году, документов и данных кроме как номера исполнительного производства и квитанций об оплате с гос.услуг у меня не осталось. Тут в 2023 году объявляется Агенство судебного взыскания с требованием об оплате долга перед ними который якобы им передала МФО с размером основного долга, на секунду 0,01 руб. и проценты 0,01 руб. но общая сумма в размере 4200руб. Пытался им объяснить ситуацию бесполезно, МФО уже не существует и следовательно я не могу взять какую либо официальную справку от них об оплате. Судебных документов у меня также не сохранилось в силу продолжительного времени. Я просто элементарно не знаю как поступить, в суд они я так понимаю не подадут дороже выйдет, а эта задолженность висит во всех кредитных бюро и портит мою КИ мешает сейчас взять ипотеку.
, вопрос №4085874, Владимир, г. Москва
386 ₽
Семейное право
БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей
Доб.день. БЖ подала в суд на взыскание алиментов 1/3 доли на двух детей. Решение вступило в силу 06.09.2023, однако имеется судебный приказ второй жены на взыскание алиментов на третьего ребенка от 17.07.2023г. в 1/4 доли на одного ребенка. Также имеется два решения вступивших. в зак. силу (ИЛ не получали) по содержанию двух родителей (решение вступило в силу в декабре 2023г.). Сейчас БЖ нажала на приставов и те стали звонить и приглашать в их отдел. ПО приходу насчитали долг в пользу БЖ с 09.02.2023г. по февраль 2024г. в размере почти полмиллиона рублей. При разбирательстве в суде суд отказа учитывать то, что уже есть взыскательница первая по алиментам, и остаивл в силе выплачивать 1/3 в пользу БЖ, также суд отказался принмиать к учету чеки на 268 тр. на содержание детей, указал, что это было добровольные траты, а алименты надо еще сверху отдельно платить. Сейчас назначили по КоАП испрв. работы за то, что была неуплата (но приставы не появлялись, в Госуслугах висел к оплате: 0 руб.). Вопрос: можно ли просить о рассрочке платежа (встал на учет в ЦЗН) - если да, куда писать об этом? Решение по алиментам выносил районный суд, не мировой. Как пристава просить пересчитать сумму на основании того, что еще взыскатльница по алиментам в 1/3 доли, и два взыскателя родителя. Пристав насчитала мне 75 тр -типа средня зп по стране. Моожно ли из этой суммы за каждый прошл. месяц просить пристава вычесть на родителей фиксы, а также по оставшимся деньгам выделить доли взыскательницам на детей? Как вообще в данной ситуации может помочь наличие взыскания на третьего ребенка и на содержание обоих родителей (родителям каждому суд назначил 16257 МРОТ в месяц платить)/ Есть ли смысл подавать на уменьшение доли, если уже апелл. суд отказал в этом? Cумма огромная и я так понимаю, что если я ее не погашу (а работы у меня нет, я живу в деревне и вот пока стою в ЦЗН, тут выплаты по 2000р. в месяц) то через какое то время у меня будет уголов. статья - как уменьшить сумму? Спасибо.
, вопрос №4085731, ПАВЕЛ, г. Москва
Все
Срок давности взыскания судебных расходов по уголовному делу
Я был потерпевшим по уголовному делу, процесс окончен и суд признал виновным обвиняемого. По уголовному делу у меня были судебные расходы 25 000 рублей. Хочу взыскать, но не могу найти срок давности взыскания. например, по ГПК РФ срок давности составляет 3 месяца. А по упк?
, вопрос №4085674, Алексей, г. Самара
Уголовное право
Может лм суд по уг делу рассмотреть мой отказ от гражданского иска без обвиняемого?
Здравствуйте ! Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста ! Я потерпевший по уголовному делу, предъявил гражданский иск к обвиняемому о компенсации ущерба. Уг дело начали рассматривать, обвиняемый скрылся и объявлен в розыск. А мне срочно нужно отказаться от гражданского иска по уг делу, так как покупатели незаконно похищенной у меня машины подали в другой суд иск о признании их добросовестными приобретателями машины. Я не знаю, что делать, так как судья по гражданскому иску покупателей моей машины просят суд вернуть мне встречный иск о признании сделки незаконной и изъятии из чужого незаконного владения машины, потому что я уже на стадии следствия подал гражданский иск. Суд по уг делу приостановился до поимки обвиняемого. Подскажите пожалуйста, что в таком случае можно сделать? Может лм суд по уг делу рассмотреть мой отказ от гражданского иска без обвиняемого? Заранее всем СПАСИБО !!!
, вопрос №4084959, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Нотариат
Может ли тесть предъявить этот договор в суд, что бы ответчик возместил ему транспортные расходы на мой проезд?
У меня нет юробразования, но представляю в суде своего тестя по административному правонарушению в мировом суде области. Тесть был потерпевший, ответчик привлечен к штрафу по ст.6.1.1.КоАП РФ. Тесть оплачивал мне дорогу из города в область, где проходили заседания. Мы с ним заключили договор, где прописано, что я буду представлять его интересы, было оговорено, что он оплачивает мой проезд на автотранспорте. Вопрос. Может ли тесть предъявить этот договор в суд, что бы ответчик возместил ему транспортные расходы на мой проезд?
, вопрос №4084628, Светлана, г. Иркутск
Дата обновления страницы 11.12.2014