Консультируйтесь с юристом онлайн

488 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
488 юристов сейчас на сайте
  1. Гражданское право
  2. Взыскание задолженности

Судебный приказ и судебные расходы

Возможно ли взыскание в рамках заявления о выдаче судебного приказа, расходов на юридическую помощь и составление этого заявления (консультации, составление) и прочих судебных расходов?

13 Марта 2015, 07:44, вопрос №760237 Дмитрий, г. Пермь
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (2)

  • Юрист - Алексей
    Юрист, г. Благовещенск
    Общаться в чате

    Здравствуйте!

    Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии прав и
    свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом
    способами.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
    решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
    по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2
    ст. 96 настоящего Кодекса.

    Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 — 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ
    вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым
    рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.


    Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (статья 14 ГПК РФ).

    Однако вступление в законную силу решения суда не является
    препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином
    порядке.

    В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен
    определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же
    производстве.

    Законодатель не установил каких-либо ограничений основаниям либо способам
    возмещения имущественных затрат на представительство в суде интересов
    лица, чье прав нарушено.

    Об обязанности суда взыскивать расходы на оплату услуг
    представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с
    другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, указывается в
    определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. N 355-0.

    Статьей 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

    При этом лица, заинтересованные в получении юридической помощи, в
    соответствии со ст.ст. 1, 2, 421, гл.39 ГК РФ вправе самостоятельно
    решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора
    возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы
    получения такой помощи, в том числе путем согласования взаимоприемлемых
    условий ее оплаты.

    Конституционный Суд РФ в Постановлении N 1-П от 23.01.2007 г. «По
    делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта
    1 статьи 781 ГК РФ в связи с жалобами общества с ограниченной
    ответственностью „Агентство корпоративной безопасности“ и гражданина
    В.В. Макеева» указал, что общественные отношения по поводу оказания
    юридической помощи в качестве обособленного предмета правого
    регулирования в действующем законодательстве не выделены, — они
    регламентируются рядом нормативно-правовых актов, в систему которых
    входят нормы ГК РФ, в частности Гл.39, касающиеся обязательств по
    договору возмездного оказания услуг.

    В соответствии с ней, а также в силу конституционных принципов и
    норм, в частности свободы договора, доступности правосудия,
    независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и
    равноправия сторон предполагается, что стороны в договоре об оказания
    правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера
    гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее
    оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно
    устанавливать порядок и сроки внесения платежей (уплата аванса,
    предварительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита,
    почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены
    иска и т.д.).

    Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по
    оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.
    100 ГПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном
    случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием
    представителя в споре.

    Если судебные расходы обоснованы, подтверждены документально, то думаю что нет препятствий для их взыскания, вне зависимости в рамках какого производства они понесены (искового, приказного).


    13 Марта 2015, 08:02
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Наталья
    Сулимова Наталья, Юрист, г. Оренбург
    Общаться в чате

    Здравствуйте, Дмитрий! Гражданским процессуальным кодексом взыскание судебных расходов предусмотрено в рамках искового производства, с обязательным судебным заседанием и извещением о нем всех участников процесса. Механизм выдачи судебного приказа к исковому производству не относится, следовательно, суд может отказать в принятии заявления о взыскании судебных расходов именно в рамках дела о выдаче судебного приказа. 

    13 Марта 2015, 08:09
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.