Возмещение вреда потерпевшему

Добрый вечер. Меня 4 марта 2013 года сбил автомобиль, виновник ДТП установлен,его вина доказана судом полностью(выезд на встречную обочину по ходу движения),ему дали год условно, компенсация морального вреда 200 000 руб( на сегодня из них он выплатил порядка 39000 руб, и это после того,как я писал жалобы в течении 3-х лет на бездействие ФССП России по восходящей лестнице нашей исполнительной власти, вплоть до Путина.В.В. и даже не лишили водительских прав.Суд состоялся 6 июня 2013 года, без моего участия, но с моего письменного согласия согласия т.к я не мог вставать.В результате чего я стал инвалидом 2-ой группы пожизненно.Есть заключение судебно-медицинской экспертизы от 27.03.2013 года, что мне причинён ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку утраты общей трудоспособности не менее одной трети.Есть также заключение МСЭ (обратный талон) от 07.12.2016 года в котором сказано,что у меня нарушения нейромышечных,скелетных и связанных с движением(статодинамических) функций: выраженные (70%),Суммарная оценка нарушений функций организма:выраженные (70%). Вопросы: -Имею ли я право на получение дополнительной пенсии от виновника ДТП согласно законам РФ, если да, то дайте пожалуйста ссылки на статьи законов РФ. -Могу ли я согласно законов РФ, подать апеляционную жалобу на решения суда, с восстановлением сроков её подачи,т.к я не согласен с решением суда в части суммы морального вреда( во время подать не мог т.к находился в очень тяжёлом состоянии,пришлось учиться всё делать заново есть, пить.ходить, разговаривать и т.д,а адвоката у меня нет),если да, то дайте пожалуйста ссылки на статьи законов РФ. Заранее большое спасибо! С уважением Александр.

Добрый день! Управля ТС категории B встретился на дороге с велосипедистом. Я ехал в правом ряду, в самой левой его части (объезжал велосипедиста), в пределах разрешенной максимальной скорости в населенном пункте, выбежали люди на красный сигнал светофора и велосипедист, двигавшийся со мной в попутном направлении вильнул рулем и приехал мне в заднюю дверь, упал и сломал руку. У велосипедиста было около 80-100 см свободной части полосы. Произошло это сразу за стоп линией перед светофором, которую мы одновременно пересекли точно в момент переключения сигнала с зеленого на желтый. Есть видео ДТП на котором это видно. Хранится видео в ГМЦ и дознаватель запросил его. Пострадавшему велосипедисту была проведена операция и установлены пластины. 1. При таком раскладе на чью сторону встанет суд? 2. Т.к. велосипедист не является пешеходом, лечение в этом случае кто оплачивает (при вариантах: моя вина/обоюдная/его вина)? 3. Будет ли иметь место возмещение морального вреда (при вариантах: моя вина/обоюдная/его вина)? 4. Какие суммы возмещения морального вреда предполагаются из расчета закрытого перелома лучевой кости со смещением?

Я виновник дтп. Написал расписку, что взял деньги. Обстоятельства следующие: рассказывали про переломы и тяжкий вред здоровью, я проверил и действительно травмы попадают под тяжкий вред. Вот и написал. Прошла проверка на тяжесть вреда здоровью и в результате травмы другие и вред легкий. Так еще и по осаго пострадавший не обратился. Могу я анулировать расписку и выплатить только то, что не покроет осаго?

Здравствуйте, попал в ДТП летом. При 60 км в час, врезался в зад Хонде на мокрой дороге. Виновником конечно сразу был признан я. (Справка с ГИБДД) Потерпевший обратился в независимую экспертизу, где ему насчитали 356000 рублей и он пошел в страховую! Но в СК думали, что у нас обоюдка, хотя в протоколе ГИБДД обоюдки не было!!! Поэтому Страховая только спустя пол года и благодаря тому, что суд признал меня виновным (судились между собой в семье, благодаря глупому следователю, примирение сторон), СК выплатила деньги потерпевшему. Но...... пока Страховая ждала, а могла выплатить сразу деньги... цены на оригинальные запчасти подорожали, и сам потерпевший насчитал уже 526000 рублей, но вторую экспертизу на увеличение суммы до 526000 не проводил вообще!!! Он сразу пошел бадатся в суд, где по ОСАГО ему заплатили 400000, теперь он звонит мне и говорит, что я должен ему еще 126000. Хотя я не виноват, что цены выросли и страховая сразу не хотела платить, т.к дтп было 14.08.2016, а деньги выплатили ему в феврале 2017 г В связи с этим вопрос: 1) могу ли я не платить потерпевшему деньги???? Ведь он провел независимую экспертизу, был в суде, и отсудил 400000. Хотя если бы СК сразу оплатила, то сама бы потратила на 44000 тыс меньше. 2) Если ответ будет нет, то как уменьшить эту сумму? 3) Может ли потерпевший взыскать моралку и недостающую сумму с СК из за затягивания выплат? Заранее спасибо. Ответ присылайте по почте. Часто бываю занят.

Доброго времени суток! В связи с причинением мне тяжкого вреда здоровью в следствии ДТП (на тротуар по которому я шла вылетел автомобиль). Мною был собран пакет документов, и подан в Страховую компанию, где была застрахована ответственность водителя, признанного виновным, согласно приговора суда. В выплате страхового возмещения мне было отказано, мотивируя тем что травмы мною были получены при исполнении трудовых обязанностей, согласно листков нетрудоспособности травма производственная (код 04). Могу ли я подать затраченные мною суммы на лечение и восстановление, медикаменты, приемы врачей, обследования и т.п. в Фонд социального страхования на основании закона "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве?" Могут ли отказать? Прошел год с момента события.

Что делать если потерпевшая отказывается принимать возмещение по ущербу, в отделении и с адвокатом умалчивает о своих требованиях, а в разговорах тет-а-тет называет заведомо большую сумму более чем в два раза от прямого ущерба. По другому не хочет идти на встречу. Судить будут за 158 ч 2.

Здравствуйте у меня вот такая ситуация.Дело было на работе "ПАО"Труд.Я выходил с работы в конце трудового дня на меня сзади напал пьяный работник с хватив меня за шею и перекинув меня через себя я ударился головой о железный пол в тот момент я не предал этому значения.Но приехав домой у меня жутко заболела голова.На следующий день я предупредив начальство и написав объяснительную я пошел в больницу к хирургу он написал что у меня сотрясение головного мозга сообщив об этом в с\б завода и полицию я ещё зашел к неврологу он мне выписал рецепт таблеток я пошёл в полицию и написал там тоже заявление на человека они мне дали направление на судебную экспертизу я съездил сделал ее.Прошла неделя я пошел на работу меня вызвал начальник службы безопасности и у него я тоже написал заявление о проверки.Через три дня вышел из отпуска начальник завода и мне вежливо объяснили чтобы я сходил и написал заявление на увольнение.Что я и сделал.Но у меня начались осложнения невролог дал мне направление на МРТ и сказал чтобы я спросил у нейрохирурга не нужно ли мне делать повторную операцию.У меня до этого случая была трепанация черепа и парализация всей правой стороны,на заводе сказали что это не страховой случай.Я ходил к нашим адвокатам а они давай 300руб за консультацию помогите пожалуйста работать я не работаю у меня трое детей а у меня денег нету и работать я не могу.Скажите сколько я могу с этого человека получить денег морально и материально и могу ли я подать на завод в суд а то у нас адвокаты все связаны с заводом подскажите какими статьями пользоваться.

Здравствуйте. Произошло Дтп. Меня признали не виновным, но в дтп пострадала жена второго участника(тяжкий вред здоровью). Теперь она подает на меня иск о возмещении. Что мне делать? И могу ли я в порядке регресса стребовать эту сумму с виновника дтп ( ее супруга)

Я медленно (30-40 км/ч, т.к.плохая дорога) ехала по дороге, на обочине стояли люди (человек 5). Вдруг из этой компании, не убедившись в отсутствии другого транспорта и не подав знак о совершении маневра, почти на перерез мне на дорогу выехал велосипедист. Остановиться я не смогла, въехала в заднее колесо. Велосипедист упал с велосипеда. Я вызвала скорую, ДПС. Скорая приехала посмотрела и уехала. Велосипедист сказал, что все нормально. Скорая отказалась дать мне информацию о здоровье велосипедиста. Приехали инспекторы ДПС. После составления схем и т.д. все уехали в отделении ГИБДД, там был составлен протокол. Виновным был назначен велосипедист. Я уехала домой. И вот по прошествии примерно 1 месяца, мне позвонил дознаватель. Велосипедист на следующий день после ДТП обратился в больницу, его отправили на больничный (амбулаторно) с якобы переломом копчика или крестца. И теперь он оспаривает свою вину и еще хочет взыскать возмещение вреда здоровью и возможно морального вреда. Взыскать хочет даже не потому что считает виноватой меня, а потому что я была за рулем источника повышенной опасности. Как быть, подскажите пожалуйста? Возмещает ли страховая по ОСАГО вред здоровью и моральный вред?

3 сентября 2016 года мы собрались компанией, для игры в настольные игры и для общения. В какой-то момент, так как компания была по большей части мужская, мы решили побороться. Я боролся сначала с одним своим товарищем, потом со вторым. Но неожиданно еще один из присутствующих на встрече сказал мне следующее « Макс, а давай со мной поборемся тоже» Я предложение принял, и ответил « Ну что, давай». Я с делал то, что называется борьбой – захватил его за талию, и уложил на лопатки. Когда его уложил, сказал «Ну что всё ?», он ответил «Всё». После этого мы продолжили отдых. Но в какой то момент, пострадавший сказал « Что то у меня локоть сильно болит, кажется, что то не так» Мы вызвали скорую, проводили его до машины, врач осмотрел его и сказал что нужна госпитализация. Однако пострадавший от госпитализации отказался, попросил лед и повязку, и таким образом ходил с травмой до утра. Утром мы проснулись, он показал руку, она значительно опухла. Мы с пострадавшим пошли в травматологию, сделали рентген – выяснилось, что у него перелом локтя со смещением. При обращении он по своему желанию указал, что получил травму сам, упав с лестницы. Ему наложили гипс, и направили на операцию. Однако, несколько дней назад он мне позвонил и заявил, что 23 сентября будет врачебная комиссия, на которой могут принять, что у него инвалидность, тк он не может разработать локоть, и локоть работает не на весь положенный угол. При этом он акцентировал, что я являюсь юридически единственно виноватым в этой ситуации. Говорил, что если ему поставят инвалидность, то он вообще не сможет найти работу, кроме того, он тратился на лечение. Но никаких требований конкретных он мне не предъявил. Сказал, что не знает, как поступать в такой ситуации, я ответил то же самое. Мы договорились, что после врачебной коллегии будем решать вопрос. Однако, меня волнует то, что он акцентировал на юридическую ответственность. Что будет если он вдруг решит написать заявление на меня? Я вижу здесь следующие тонкие моменты: - он сам предложил мне борьбу, этому есть несколько свидетелей, разве это не является принятием своей ответственности за последствия? Ведь я сделал лишь то, что он сам попросил, а он упал неудачно. - сразу после травмы, когда в карете скорой помощи он отказался от госпитализации и до утра проходил со сломанным локтем, хотя мы настаивали на госпитализации, разве он сам не несет ответственность за усугубление травмы? - если в травматологии, при первичном обращении он указал, что получил травму самостоятельно, упав с лестницы, может ли он переменить причину по прошествии времени, и назвать виновным меня? Вопрос: как в такой ситуации работает закон ? чего ожидать ? Хочу получить консультацию, чтоб спланировать дальнейший диалог с ним. И возможно получить помощь, в случае если ситуация будет развиваться по худшему сценарию. Спасибо !

Доброго времени суток! 16 июня 2015 года произошло ДТП с смертельным исходом.(Автобус совершил наезд на ребёнка). Водитель автобуса имел полис ОСАГО срок действия с 15.11.2014 по 14.11.2015 года. Мать ребёнка обратилась в Страховую компанию с заявлением о возмещении причинённого вреда. Страховой компанией было отказано в выплате по причине того, что мать ребёнка не является выгодоприобретателем с ссылкой на Закон об ОСАГО. Так, согласно п.6 ст.12 ФЗ-40 (Закона об ОСАГО) В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Однако, согласно п.4 и п.13 ст.5 ФЗ-223 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", Положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, Страховая компания отказывает Матери ребёнка на том основании, что договор страхования заключён до 1 апреля 2015 года, и до этого момента право на возмещения вреда у матери ребёнка не возникало. Дважды писали претензию в Страховую компанию, объясняя то обстоятельства, что данные правила, в частности срока относится к сумме возмещения, но не как не регулирует образовавшиеся отношения потерпевшего и Страховой компании. Поскольку ДТП произошло после вступления в силу соответствующих норм закона, а также обстоятельство того, что причинителем вреда наступила ответственность перед матерью после ДТП, а не в момент заключения договора, соответственно Правила, в части установления лица имеющим право на возмещения ущерба, действуют в той редакции закона, которая существовала на момент совершения ДТП или на момент обращения потерпевшего к Страховой компании о возмещении такого вреда. Скажите пожалуйста правы ли Страховая компания?

Здравствуйте! В 2015 году произошло ДТП. Велосипедист попал под заднее колесо автобуса, причинен вред здоровью средней тяжести. Сотрудник ГИБДД через 2 месяца вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ст. 12.24 КоАП РФ, признав виновником ДТП велосипедиста. Постановление обжаловали в районном суде, оставили без изменения, затем решение районного суда обжаловали в областном суде, без изменения. Вопрос: возможно-ли взыскать с водителя или владельца автобуса, индивидуального предпринимателя, моральный вред и какие доводы для этого нужны?

Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,на моего сына совершено разбойное на падение.Он работает на заправке,ночью три человека в масках,угрожая пистолетом ударили его в висок, связали ,забрали 16000,0 руб и айфон 5.Одного из нападавших мой сын узнал по голосу,когда они угрожали ему не заявлять в полицию.В результате следственных действий задержали подозреваемого,он сидит в СИЗо ст.162 ч.3, вину свою не признает.Остальных участников преступления не нашли.Было уже два судебных заседания ,после чего его родственники предложили моему сыну возместить стоимость телефона.Как нам быть,что делать? Или нам подать в суд исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением? Можно ли у родителей брать деньги ? Все равно в рамках ст. 25 УПК прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возможно.Может его родители надеются ,что ему срок меньше дадут...

по какому документу/событию определяется сумма максимальной выплаты по ущербу, причиненному имуществу одного потерпевшего; какой лимит был установлен до 1 октября 2014 года и после 1 октября 2014 года? Как рассчитывается сумма страхового возмещения, если в дтп был причинен ущерб имуществу нескольких потерпевших?(до 1 октября 2014 и после 1 октября 2014 года)