Взыскание судебных расходов

Добрый день! Прошу подсказать ответ по следующему вопросу. Организация А подает в Арбитраж на организацию Б В первой инстанции и второй проигрывает полностью В кассации, суд усмотрел нарушения в виде неполноты исследования представленных А доказательств и отменяет судебные акты первой и второй инстанции в полном объеме, направляя дело на новое рассмотрение. Б после кассации подает заявление на взыскание судебных расходов за первую и вторую инстанцию. Вопрос: законно ли это, если по сути судебные акты первой и второй инстанции отменены т.е. ни проигравших, ни выигравших нет, дело будет рассматриваться заново?

Добрый день! Возникла следующая ситуация. Мы - орган местного самоуправления подали в суд на сми за распространение сведений несоответствующих действительности. В процессе рассмотрения дела, вторым ответчиком был привлечен журналист сми, который нанял юриста и оплатил его услуги. Суд вынес решение не в пользу истца (то есть не в нашу пользу - органа местного самоуправления). Решение суда не обжаловалось. Теперь, спустя два месяца после вступления решения суда в законную силу, ответчик подал ходатайство в суд о взыскании судебных расходов, которыми, по его мнению, являются оплата услуг юриста и оплата проезда на судебное заседание. С такой ситуацией столкнулись впервые. Подскажите, пожалуйста, как можно опровергнуть его действия? Заранее благодарим за ответ.С уважением, специалисты органа местного самоуправления.

Моя дочка —ответчица по делу. Дело она выиграла. Суд вынес решение истцам отказать, а ее встречные требования удовлетворить. Но в суде было и третье лицо — администрация города. Сначала истцы и к ним выставляли требования, т.е. администрация города тоже были ответчиками как и моя дочь. Но потом судья требования истцов к администрации отклонила и оставила их просто третьими лицами. И суд проходил только в отношении моей дочери о признании ее утратившей/не приобредшей право пользования жилым помещением. Сейчас, когда решение вынесено в пользу дочери, мы готовим заявление о взыскании судебных расходов с проигравших истцов. К третьему лицу у нас претензий нет. Но надо ли указывать их в этом заявлении и соответственно готовить для них пакет документов? Должен ли суд пригласить их на заседание по поводу судебных расходов, если они не были ни на чьей стороне и решение суда их никак не коснулось? Спасибо

Здравствуйте. Как такое может быть, когда на судебном заседании оглашается одно решение, а по факту мы получаем документы и часть решения совершенно другая? Как нам теперь быть? Меня зовут Плявго Валентина Васильевна. Я являюсь владельцем дачного участка, который находится в г. Мыски, садоводство «Росинка» ул. Островная, д. № 36. Мой участок с тремя другими находится на полуострове, на который ведет узкая дорога. С одной стороны полуострова вода с другой обрыв, ширины дороги на самом полуострове хватает только для одной машины. Самое широкое место общей территории находится перед дачей наших соседей (Ответчика). В 2016 году эти самые соседи по дачному участку делали межевание и захватили весь этот широкий участок общей территории, включая дорогу. Я узнала об этом случайно и была поставлена перед фактом, что это теперь их территория. Я с этим не согласилась и подала в суд. На первое заседание, которое состоялось 12 октября 2017 года ответчик не явилась, судьей была назначена дорогостоящая земельная экспертиза и мы согласились ее оплатить. Дату замеров участков назначили на 24 ноября 2017 года, перед замерами эксперты обратились в кадастровую палату и получили схемы наших участков, где отчетливо видно, что участок ответчика большой. Сделав запрос в кадастровую палату еще раз в декабре непосредственно перед экспертизой замеров, эксперты обнаружили, что участок стал меньше и поменяли его размеры 11 декабря 2017 года. Соответственно экспертизу они делали на этот маленький участок. В описании экспертизы для суда эксперты указали о данных изменениях, но не отразили этого в самом заключении. Судья Мысковского городского суда Литвиненко отнесся с разбирательству халатно, он вообще не вникал в дело. И не смотря на то, что при подаче в суд предмет спора был, на заседании 28 февраля 2018 года он вынес решение отказать мне, так как предмета спора больше нет. И в этом решении нет ни слова о том, что отказали мне, потому что предмет спора был устранен в процессе судебного разбирательства, просто отказать и все. Вроде как я и не права была. А то, что я пенсионер, ветеран труда и вообще просто пожилая женщина, у которой финансовые возможности очень ограничены, но я полагаясь на судебную систему, потратила на тот момент более сорока тысяч, что бы вернуть злосчастный участок в общее пользование. Я и не надеялась вернуть все потраченные средства, хотя бы часть, а тут такое решение. И я подала апелляционную жалобу в Кемеровский областной суд. Заседание было назначено на 28 июня 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей: Ворожцовой Л.К., Латушкиной С.Б., при секретаре Голушковой О.Л. В Кемерово я поехала с моим представителем Страшковой Ольгой Юрьевной, она не юрист, просто, будучи моей дочерью, она представляет мои интересы. В кемеровском областном суде к делу подошли основательно, рассмотрели все схемы и документы. В итоге решение Мысковского городского суда было отменено и принято новое. В том числе о взыскании с ответчика 20000 рублей за земельную экспертизу, 10000 руб за юриста, 300 руб госпошлина. Выслушав зачитанное решение, мы с ним согласились и уехали домой. Когда я получила копию решения, оно на бумаге выглядело вот так: Решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 28 февраля 2018 года отменить. Принять по делу новое решение. Обязать Сапцыну Г.К. перенести в натуре фактические границы земельного участка № с кадастровым номером , расположенного по адресу: в соответствии с границами, указанными в ЕГРН от 21.12.2017. В удовлетворении требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа отказать. Дополнительное решение Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 апреля 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставления без рассмотрения требований Плявго В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Сапцыной Г.К. о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей за производство землеустроительной экспертизы. Взыскать с Сапцыной Г.К. в пользу Плявго В.В. расходы на представителя в размере 10 000 руб. и в возврат госпошлины 300 руб. То есть получается, что 20000 рублей за экспертизу с ответчика не взыскать. Наша юрист протянула время, а теперь просит с нас еще 7000 руб за подачу кассационной жалобы. Получается человек готовивший решение, ошибся, а почему я должна платить за чужие ошибки и не только деньгами, но и здоровьем. Как вообще можно добиться справедливости при таком отношении к работе людей, от которых столько зависит. Как нам теперь быть, платить деньги юристам, что бы доказать, что в решении ошибка? Да и возможно ли вообще теперь что-то доказать?

Здравствуйте. Исполнительные листы на взыскание судебных расходов находятся у судебных приставов уже больше полугода. Должник не выплачивает. Работает официально. Как вернуть деньги? почему приставы не принимают никаких мер? если долг больше 10т могу ли я написать заявление у приставов, чтобы должника ограничили в использовании водительского удостоверения?

Добрый день! Мы ответчики. Выйграли с суде спор о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи, но частично. Ранее судом было вынесено решение о частичном удовлетворении незаконных действий ответчиков. А теперь истец подал на возмещение расходов (юридической помощи адвоката). Соглашение между адвокатом и исцом было заключено через год после решения суда(о незаконном действии ответчика)

Судья районного суда вынесла определение о взыскании судебных расходов. Я заявляла о сумме 20000 - присудила 7000. Дело было о взыскании морального вреда, причиненного побоями по ст.6.1.1 КоАП РФ, человека мировой судья признал виновным и назначил штраф. А я подала уже в гражданский суд на компенсацию морального вреда. Обоснованно ли судья на гражданском процессе занизил судебные расходы? в доказательство понесенных расходов я приложила: договор-соглашение с адвокатской фирмой, квитанцию об оплате, акт выполненных работ и выписку из Адвокатской палаты о гонорарной практике. Как взыскать все 20000?

В исполнительном производстве я был стороной взыскания. Должник по исполнительному производству умер, но за ним осталось имущество, за счет которого можно погасить долг! Имущество это установлено приставом! Вместо этого пристав вышел с заявлением в суд и хотел прекратить производство так как должник умер, я воспользовался услугами юриста и решение мирового суда было в мою пользу и исполнительное производство не прекратили! Дальше я обратился в этот суд о взыскании судебных расходов так как мне их оказал юрист и предоставил все квитанции! Мировой судья мне в этом отказал ссылаясь на 200 ГПК и там же 134 часть 1 ГПК! Это же незаконно? Вс и КС много раз говорили что можно взыскивать расходы с государственных органов, если решения вступившее в силу выносилось не в их пользу! Пристава это государственный орган и с них тоже можно взыскивать издержки суда! Надо обжаловать, правильно?

Мне выдали два исполнительных листа: на взыскание алиментов и на взыскание судебных расходов с отца моего ребенка. Он живет в другом городе, непонятно где работает, к нам не приезжает. Как правильно передать исполнительный лист, что бы быть уверенной, что они будут приняты к производству.

Мною было подано заявление о взыскании судебных расходов в суд с минимальным перечнем документов. До вынесения определения суда, я направил дополнительный пакет документов, подтверждающий свои заявленные требования в полном объеме, как электронной почтой, так и Почтой России: в данном случаи к четырем былета, еще четыре. Это было далеко до судебного заседания. Однако суд при вынесении решения на эти документы не сослался. Думаю так что канцелярия суда их просто не передала судье. Все квитанции и уведомления у меня имеются. Хочу обжаловать определение, путем подачи частной жалобы, на какую статью или статьи могу сослаться в ней?

Мировой суд вынес постановление о прекращении исполнительного производства по судебному приказу (мы -должники). Где можно взять образец ходатайства о взыскании суд. издержек на услуги представителя по судебному приказу?

Добрый день! В мировой суд я подала исковое заявление о защите прав потребителя. Судья назначил рассмотрение дела в упрощенном производстве. Когда и как мне нужно будет подать заявление о взыскании судебных расходов по день вынесения судебного решения?

Истец вышел с иском о взыскании материального и морального вреда где просил моральный вред в сумме 100 000,0 руб. Суд частично удовлетворил исковые требования, в части морального вреда взыскано 25000 руб. Вправе Ответчик выйти с иском о взыскании судебных расходов с истца?