Верховный суд

Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.

Здравствуйте, я сирота.в том году совместно с прокуратурой подали в суд по поводу нарушений моих прав . Суд выиграли. Далее администрация подала жалобу в верховный суд , суд её не удовлетворил, далее кассацию подали , кассацию тоже не удовлетворили. Исполнительный лист не выдают из за вечных их жалоб . Я не пониманию принцип моих действий, не понимаю что делать чтоб не бросать это всё на самотек . Прокуратура со мной не контактирует.

Добрый вечер, умные люди. Я не юрист, но чую несправедливость. Думал найду правду...но прошел и Верховный суд...не нашел. Даже Прокуратура увиливает от поиска правды. А если подать жалобу в Судебную Квалификационную Комиссию на первого судью, с него все началось, остальные инстанции чую не утруждаются. Хотя в законе о Банкротстве написано черным по белому "не освобождать от долга в случае Злостного уклонения от возврата долга"=мне не сделали ни одного возврата (платежа) СЕМЬ лет...СЕМЬ!!! При возможности платить, потому как кредит Сберу платили, а я в игноре. И суд это не учел. Закон, Гражданский кодекс, Конституция, Международные нормы явно нарушены, а судье это побоку. Вопрос: Есть ли смысл подать жалобу на судью? А потом и на остальных судей по очереди? Пусть отменяют свои решения. Закон должен соблюдаться. Дело А43-17596/21. Заранее спасибо.

При оформлении договора купли продажи квартиры, прежний собственник оплатил полностью долг за капремонт, который был у него в личном кабинете на госуслугах дом . Сейчас мне выставляют долг за пени за прежнего хозяина в сумме 9200 рублей, в моём личном кабинете на госуслугах дом его нет, а в квитанции есть. Верховный суд: Пени по взносам на капремонт не переходят к новому хозяину жилья. Как мне аргументировать фонду капремонта ,чтобы убрать долг за пени с моего лицевого счета. Спасибо большое за помощь!

мировой судья судебного участка (адрес обслуживания судебного участка не совпадает с пропиской ответчика) вынес заочное решение по уплате местного налога. Проблема в следующем: все налоги уплачены были (имеется расчет налога и подтверждение оплаты)., уведомлений никаких не поступало о наличии данного решения, просто выставили счет на госуслугах. Подали в Ленинский суд на отмену заочного решения и возобновление рассмотрение дела по существу, но суд отказал в рассмотрении со следующими формулировками: Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В силу подп. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Поскольку заявление не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом , заявление подлежит возврату. Хочу обжаловать в верховный суд региона. каковы мои действия?

Здравствуйте.Я пропустил срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу аж на 2 года в котором в свою очередь обнаружились существенные нарушения повлиявшие на исход дела,а Верховный суд не рассматривает дело без кассационного постановления.Что делать подскажите пожалуйста.

Добрый день, мой супруг жил с женщиной они дали ему карту которая принадлежит её дочери привезли его номер к карте дали пин-код он оформил кредит и они пользовались кредитом делали переводы себе на карту итд потом он ушёл от этой женщины и они написали заявление он всё возместил и его всё равно осудили за кражу 158ч 3 дали 1 год заключения отсидел он уже 6 месяцев подавали в Верховный суд поменять статью на самоуправство суд отказал

Срок исковой давности по договору дарения истёк, более 3 лет, но верховный суд назначил по ходатацству истца всё равно подчерковую экспертизу на подлинность подписи. Если подпись не подтвердится или будут какие-то факторы не в пользу ответчика, какой может быть исход дела? Пропуск исковой давности заявлен и доказан.

Срок исковой давности по договору дарения истёк, более 3 лет, но верховный суд назначил по ходатацству истца всё равно подчерковую экспертизу на подлинность подписи. Если подпись не подтвердится или будут какие-то факторы не в пользу ответчика, какой может быть исход дела? Пропуск исковой давности заявлен и доказан.

Добрый день, хочу подать исковое заявление о пересмотре гражданского дела по новым обстоятельствам. Так как я постоянно проживпб за рубежом, в 2023г. оыормила доверенность на адвоката, мой представитель подал иск в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Перед подачей искового заявления составил перечень документов которые я должна ему предоставить для составления иска в суд. Согласно перечню я предоставила документы в полном объеме. Но в последствии выяснилось что мой адвокат пропустил три важных документа которые имели существенное значения в суде, и являлись доказательством уважительной причины пропуска срока принятия: 1. Нотариально заверенная копия моего загранпаспорт гражданина РФ (подтверждающая что в период болезни и смерти наследодателя я не находилась на территории РФ); 2. Медицинский документ наследодателя (в котором сказано что наследодатель страдал тяжёлой сосудистой дименцией, и в связи с заболеванием не пользовался гаджетами поэтому в период его болезни я не имела возможности поддерживать с ним связь); 3. Медицинский документ моего ребенка -инвалида (который подтверждает что я прибыла на территорию РФ с ребенком 6.06.23г., а шестимесячный срок принятия наследства истекал 10.06.23г., в период с 6 по 10.06.2023г. я занималась подготовкой к плановой госпитализации поэтому не имела возможности узнать о смерти наследодателя и обратиться к нотариусу так как первоочередным было здоровье моего ребенка). Но в связи с тем, что мне адвокат не озвучил вышеперечисленные документы они небыли представлены в суд и судом не рассматривались. По ходатайству представителя ответчика, суд сделал запрос в коммунальные организации с целью узнать когда менялись приборы учета воды и электроэнергии по месту моей регистрации в РФ и сопоставить его с временным периодом моего нахождения в РФ и периодом болезни и смерти наследодателя. Так совпало что в период болезни и смерти наследодателя были заменены приборы учета воды и электроэнергии по месту моей регистрации в РФ, в этот период времени я находилась за пределами РФ что подтверждается отсутствием отметок о пересечении границы в моём загранпаспорте. В суд поступили акты о приёме выполненных работ и подписанные якобы мною, мой представитель об этих актах сообщил мне в устной форме по телефону, в наглядном виде не ознакомил, что ограничело мне доступ к материалам дела. Пытаясь ознакомиться с данными актами выяснилось что добликаты в организации отсутствуют. В 2025г. мне удалось ознакомиться с актами в наглядном виде, после наглядного ознакомления я обратилась в правоохранительные органы согласно ст. 303, 327 УКРФ, но до сих пор я не получила постановления.После жтого обратилась в прокуратуру, но пракуратура не принимает меры. По телефону я предупредила моего адвоката что эти документы я не подписывала, но адвокат не заявлял ходатайств в суде о почерковедческой экспертизы, о вызове сотрудников коммунальных служб. В связи с этим суд был введён в заблуждение и в судебном решении мне приписаны действия в которых я не участвовала. Так как по вине адвоката нотариально заверенная копия загранпаспорта отсутствовала, суд поверил этим актам и сделал вывод что я в период болезни и смерти наследодателя приезжала в Россию занималась заменой приборов воды и электроэнергии, подписывала документы у сотрудников коммунальных организаций, при этом не интересовалась судьбою наследодателя, на основании этого был отказ в восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Потом была апелляция, кассация и верховный суд, которые так же решения оставили без изменения. Хочу узнать что необходимо мне сделать сейчас для того что бы падать заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам? Достаточно ли сделать досудебную почерковедческую экспертизу по копиям (так как оригиналы находятся в суде в гражданском деле и я не имею возможности их взять для исследования). И с результатами досудебной экспертизы подать заявление в суд о пересмотре дела по новым обстоятельствам, а в суде уже ходатайстаовать о проведении судебной экспертизы. Или же всё таки необходимо добиться Постановления о возбуждении дела, и только тогда подать заявление о пересмотре дела или же достаточно только досудебной экспертизы без Постановления? Посоветуйте пожалуйста. Заранее большое спасибо

Здравствуйте, мой муж доказал через суд и ДНК экспертизу, что ребёнок бывшей жены не его, во время разбирательства образовалась задолженность, т.к. он сделал днк ещё до суда и после этого перестал платить алименты, суд затянулся почти на год( пересдача ДНК, первая инстанции суда иск об отмене отцовства не удовлетворил) пришлось в Верховный суд подавать. Сейчас бывшая жена требует задолженность и проценты на эту задолженность? Как быть?

Мой дедушка ( истец ) одолжил большую сумму денег своей племяннице ( ответчик ) , прошло несколько лет , она жолг так и не вернула . Мы обратились в суд . Есть договор о за1ме денег на 800тыс.рублей и расписка ( без договора ) на 500тыс.руб . Срок взыскания по расписке истек и долг в 500тыс . мы вернуть уже не сможем . Однако в суде приняли решение взыскать с нее этот долг 800тыс. со всеми процентами , пери , неустойку ,за пользование деньгами и ТД . В суде представитель ответчицы заявлял , что договор не имеет силу , так как нет акта приема передачи денег . Однако есть договор и есть ее подпись . После последнего заседания , она обжаловала решение суда о взыскании . Нам сказали что дело пойдет в Верховный суд в другом городе . Что нам делать ? Может ли Верховный суд отменить решение нашего суда ? Можем ли мы как-то ещё повлиять ? У нас больше нет доводов против нее . К ней ходил участковый и в разговоре с ним она признает долг , он это зафиксировал и отчет был представлен в суде. Может ли она не вернуть долг вообще ?

Здравствуйте, При Грубой Неосторожности. и Не соблюдения ПДД пешехода, В темное время суток, на трассе, случился ДТП, Пешеход появился из не откуда, Затормозить, предовратить наезд не было возможности, после он скончался, Водителя признали НЕ ВИНОВНЫМ. ВОПРОС: ВОЗМОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК НА ВОСТАНОВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ? БЫЛ СУД, НА ВОДИТЕЛЯ О ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА в сумме 700'000. И СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИХ ИСК, НО ОТКАЗНОЙ МАТЕРИАЛ О ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ДО СИХ ПОР, В ОБЛАСТНОЙ ПРОКУРАТУРЕ, И НАМ НЕ ОТДАЮТ МАШИНУ, ОБЬЯСНИЛИ ЧТО, ТАК КАК ОТКАЗНОЙ О.ВОЗ/Е УГ/ГО ДЕЛА ЕЩЕ НЕ ЗАСИЛЕН. ПОДАЛИ С ВЕРХОВНЫЙ СУД, ВОТ ЖДЁМ ЕСЛИ И ВЕРХОВНЫЙ СУД, УДОВЛЕТВОРИТ ИХ ИСК О ВОЗМЕЩЕНИЕ МОР/ГО ВРЕДА МОГУ ЛИ Я ПОДАТЬ ИСК НА ВОСТАНОВЛЕНИЕ МАШИНЫ? НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ АВТОЭКСПЕРТТА ВЫЗВАЛИ, С УЧЕТОМ ИЗНОСА ВОСТАНОВЛЕНИЕ ОБОЙДЕТСЯ НА 425'000

Уважаемые юристы, столкнулась с такой ситуацией: в чате дома инициативная соседка, которая не является председателем дома, но входит в совет дома дублирует все списки должников, которые на информационный стенд вешает УК. Изучив информацию, я выяснила, что информация в объеме № кв, период и сумма долга, без ФИО, Роскомнадзор и суды не считают персональными данными и допускают, хотя само собой, в небольшом МКД почти все соседи знают, кто в какой квартире живет и легко идентифицируют должников. Вопрос не в законности УК, а в законности действий соседки по распространению таких данных по зову души. Это главный вопрос. И второй вопрос. Обычно она публикует такие списки без комментариев, но в этот раз она позволила себе писать в чате под списком "обратите внимание на конкретную квартиру, из за нее мы платим такой высокий ОДН", что является неправдой, а также "этот должник должен всем" - то есть уже прицельно обсуждение долга собственника конкретной квартиры (без указания ФИО). На мое сообщение с требованием прекратить публикации списков и ложных утверждений, обозвала меня злостной неплательщицей и отправила в Верховный суд, будучи уверенной в своей правоте. И через час опубликовала новый список, без комментариев. Вопрос: законны ли действия соседки в дублировании списков и однократном обсуждении моей квартиры в чате дома? И имеет ли смысл писать в Роскомнадзор и в суд, учитывая их позицию? Благодарю за ответ!

Сегодня на рабочем месте старший смены сказал если у меня есть проблемы я могу идти пожаловаться в верховный суд или сообщество сексуальных меньшинств. Я не имею отношения к этим сообществам,это было мне очень неприятно, обидно.могу я как-то отстоять свою достоинство.я женщина 52 и мне не понятно, почему это допустимо.