Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Аварии столкновения

Последние вопросы по теме «аварии столкновения»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Она произошла из за автомобиля двишающегося передомрой он поворачивал на заправку через сплошную полосу применив экстренное торможение я не успел остановиться и произошло столкновение
Здравствуйте вчера попал в аварию. Она произошла из за автомобиля двишающегося передомрой он поворачивал на заправку через сплошную полосу применив экстренное торможение я не успел остановиться и произошло столкновение. Кто виноват в данном ДТП?
, вопрос №2845674, Анатолий, г. Юрьев-Польский
ОСАГО, Каско
Нужно ли оповестить страховую компанию в случае ДТП?
Добрый день, неделю назад я попал в ДТП, я виновник, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД. Нужно ли мне оповестить свою страховую компанию?
, вопрос №2639719, Владимир, Симферополь
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Кто виноват в аварии, произошедшей при уходе от лобового столкновения?
Пожалуйста, Прокоментируйте мою оценку данной ситуации. «При ударе одного авто в бок другого виноват тот, кто ударил. Он нарушил п. 10.1 ПДД. Никакие причины (их может быть много) не снимают его вины, а служат только для смягчения его вины. Нельзя признавать виновником ДТП водителя, который якобы сам подставил свой автомобиль под удар, т.к. на такие действия водитель ударившего автомобиля должен поступать согласно пункту 10.1 ПДД, или совершить маневр, совершение которого п. 10.1 ПДД не запрещает.»
, вопрос №2053752, Александр, г. Тверь
489 ₽
Вопрос решен
Все
Подключение водителей к Яндекс, Убер, Гет
Добрый вечер! Неоднократно поднималась тема подключения водителей к заказам Яндекс,Убер, Гет. Но хотелось бы уточнить. У меня ИП, с водителями работаем, как с физ.лицами по агентскому договору. Водители приходят подключаться на своих или арендованных авто. Кто будет нести ответсвенность в случае травмы пассажира или чего хуже смерти водителя и пассажиров при ДТП во время выполнения заказа? Ниже текст из ответа юриста. 1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
, вопрос №1901417, Марина, г. Москва
Страхование
Могу ли я обратиться в страховую компанию виновника ДТП и каковы последствия?
Произошло ДТП. Я являюсь потерпевшим (есть постановление следователя ИАЗ). Могу ли я обратиться в страховую компанию виновника аварии? Участвовали в дтп 2 а/м, вред причинен только транспорту. Обратиться в свою страховую компанию не могу, т.к являюсь военнослужащим по контракту и выезжать за пределы гарнизона запрещено, а ближайший офис моей СК находится в другом городе, который не входит в пределы гарнизона. Опираясь на какие нормативно правовые акты я могу подать документы в СК виновника на возмещение ущерба (филиал его СК в нашем городе есть)?
, вопрос №1869031, Рамуля, г. Калуга
ДТП, ГИБДД, ПДД
Избежал столкновения с машиной путем столкновения с железным ограждением, можно ли взыскать ущерб?
Подъезжала к перекрестку, на котором мне горел зелёный свет. Вдруг на красный сигнал светофора справа выезжает машина, перегораживая дорогу. Чтобы избежать столкновения, увиливаю и врезаюсь в железное ограждение. ДПС сказали, что не было столкновения машин, следовательно, никто не виноват. Можно ли как то доказать свою правоту и получить материальный ущерб от виновника аварии?
, вопрос №1766507, Ирина, г. Новосибирск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Взыскание ущерба за ДТП на дороге, покрытой льдом
В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к Петелину С.С. о взыскании 60 тыс. руб. - ущерба, связанного с повреждением автомашины “Волга”, причиненного в связи с автомобильной аварией. Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не виновен в совершившейся аварии. Во время аварии дорога была покрыта льдом и столкновение автомашин произошло в связи с непреодолимой силой. Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении гражданского дела и об истребовании материалов уголовного дела, которое было возбуждено, но прекращено. Судья Бубнов С.П. вынес определение об отложении дела на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела отказал, заявив, что в соответствии с принципом состязательности каждая сторона должна доказать факты, на которые ссылается. Поэтому сам истец должен представить материалы уголовного дела, находящиеся в следственном отделе районного управления внутренних дел. Расскажите о принципе состязательности и его содержании. Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации? Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/107594/
, вопрос №1759731, Cлава, г. Ижевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как определяется виновник аварии при столкновении двух авто?
при столкновении двух автомобилей кто считается виновником, тот кто сзади или спереди. Машина "В" выезжала со стоянки, встала, было четко видно как к ней подходили другие люди, другая машина "А" соответственно стала выезжать в это время, затем машина "В" начала движение, хотя видела, что машина "А" выезжает, и произошло столкновение. (передом в зад) Кто считается виновным?
, вопрос №1705979, Мария Сергеевна Дубинина, г. Ковров
500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли срок для эксперта для проведения судебной экспертизы?
Произошло ДТП виновником которого была другая сторона. Заявив в страховую и предоставив авто для осмотра, получила выплату, посчитав что слишком уж заниженную, обратилась к независимому эксперту, уведомив заранее страховую компанию. На осмотр опять же явился представитель страховой, я пояснив представителю что после ДТП появились ошибки, я уверенна что есть скрытые повреждения, на что представитель сказал, сделайте. Диагностику. После диагностики, Естественно сумма вышла гораздо больше, даже если не брать в учёт диагностику сумма больше чем то что выплатила страховая. Подав претензию о том что бы выплатили разницу мне отказали. Подав в суд, суд вынес определение в котором указывает провести судебную экспертизу повреждений в течении месяца со дня вынесенного определения, но эксперт так и не назначил день когда мне надо было предоставить авто! Только спустя больше месяца мне перезвонил Эксперт и сказал что надо авто предоставить через неделю, я пояснила что авто уже отремонтирован и супруг уехал с ребёнком в отпуск на нём!!! Есть ли сроки у эксперта по закону для проведения данной экспертизы? Может ли не предоставление мною авто повлиять на отрицательное решение судьи в данной ситуации
, вопрос №1374209, Виктория, г. Мурманск
ОСАГО, Каско
Как оспорить претензию страховой компании по суброгации?
Дочка, управляя моей автомашиной, попала в ДТП. Виновницей ДТП признана она. В полис ОСАГО вписаны я и дочка. В полис КАСКО вписан только я. По суду добились выплаты от страховой компании по КАСКО на ремонт моей машины. Теперь Страховая прислала Дочке Претензию, в которой в соответствии со ст. 965 ГК, требует с нее уплаты в адрес Страховой выплаченной по КАСКО суммы. В случае невыплаты сообщает, что обратиться в суд. Можно ли оспорить Претензию? Как составить ответ на Претензию? Можно ли в ответ на Претензию Страховой требовать возмещения суммы по полису ОСАГО, в который вписана дочка?
, вопрос №1323154, Вадим Игоревич, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Все
Фирма хочет отсудить у меня долг
здравствуйте.подскажите пожалуйста.ситуация такая:был на рабочей машине,попал в аварию.меня признали виноватым.моя машина была в каске,а машина второго только в осаге.на ремонт страховки ему не хватило,через суд с фирмы он высудил еще 300т.р.теперь фирма с меня требует эти деньги.говорят продавай что-нибудь,бери кредит или хуже будет,вообщем пытаются пугать.вопрос такой: они могут через суд с меня эти деньги высудить?сказали буду бегать потом с исполнительным листком.
, вопрос №1072102, дмитрий, г. Кемерово
ОСАГО, Каско
Правомерно ли СК отказывает в выплате компенсации, если на момент ДТП у пострадавшего не было страховки?
Была авария у дома, машина ехала и въехала в нашу стоящую у дома машину. У нас как раз закончилась страховка, мы оформили европротокол, приехало ГАИ и сказали что они там не нужны и уехали. Мы подали необходимые документы в страховую компанию виновника и они теперь отказывают в выплате, из за того что у нас на момент аварии не было страховки! Что нам делать? И действительно ли страховая компания из за этого может отказать и на каком основании?! Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №1065037, Альбина, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли пользоваться машиной после ДТП?
Здравствуйте. Два месяца назад у меня случилось дтп а именно я сбил человека, по всем данным вины за мной нет, машина немного пострадала, но на месте дтп сотрудники дпс не забрали мою машину а просто я им написал расписку что не буду ремонтировать, продавать, менять свой автомобиль, но ездить они сказали на нем можно. Из некоторых повреждений при столкновении с пешеходом машина ехать не может, ну как минимум нужно поменять лобовое стекло... Мой вопрос... Все это дело затянулось никто не звонит из следователей, должны были назначить следственный эксперимент, но так до сих пор ничего небыло. Могу ли я нарушить договор этой расписки и отремонтировать хотя бы часть автомобиля чтобы на нем ездить так как моя машина это мой хлеб и сижу уже без денег 2 месяца, хотя бы чтобы выйти на работу, и если нельзя нарушить то что мне за это будет???????
, вопрос №1056804, Денис, г. Чита
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как быть, если виновник ДТП подал жалобу?
Произошло дтп в ходе разбирательства которого сотрудники гибдд постановили меня потерпевшей стороной (виновник въехал ровно в середину задней части тс ) виновник с вынесенным решением не согласился в связи с чем подал жалобу в суд выплаты от страховой компании временно приостановлены . Жалоба на определение Об отказе В возбуждении дела об административном правонарушении. 26 июня 2015 г. инспектором ОБДПС Г ИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку в отношении меня, Чернышука Ефима Андреевича, было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с дорожно-транспортньш происшествием с моим участием и участием водителя Кочуры Ильи Александровича. С определением я не согласен по следующим обстоятельствами: 26 июня 2015 г., управляя автомобилем Ыйззап Ноге К933ЕХ125, я двигался по участку федеральной автомобильной дороги А3 70 со стороны г. Владивостока к месту своего жительства. В 18:47 в районе ул. Маковского д. 145 произошло дорожно-транспортное происшествие с моим участием и участием Кочуры И.А. Перед столкновением я двигался по крайней правой полосе со скоростью около 80 км/ч (при разрешенной скорости 90 км/ч, на данном участке дороги), никаких маневров я не соверШал. Автомобиль, с которым произошло столкновение, я увидел когда он, опередив меня по второй полосе движения, стал резко перестраиваться вправо на мою полосу движения со сниженном скорости. Как потом устно пояснил водитель Конура Илья Алекоандрович, его «подрезал» автомобиль, двигавшийся слева, и он уходил на мою полосу вправо с целью избежать столкновения. При возникновении опасности, я сразу применил торможение. Мне удалось сбросить скорость примерно до 40 км/ч, но избежать столкноВения мне не удалось. После столкновения наши автомобили проехали еще около 20-25 метров, автомобиль Кочуры И.А. двигался уже параллельно краю проезжей части. Причиной столкновения счишо действия водителя Кочуры И.А., связанные с перестроением. Факт перестроения водителя Кочуры И.А. подтверждается его письменными пояснениями, изложенными в объяснительной Я правил дорожного движения не нарушай, а при возникновении опасности делал то, что и должен был делать в соответствии с п. 10.1 правил дорожного движения — тормозил. На основании изложенного, ПРОШУ: Исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении формулировку: «водитель управляя транспортным не учёл интенсивности движения и совершил столкновение с транспортным средством. Не обеспечил постоянного контроля и дистанции до впереди идущего транспортного средства». Хотелось бы подготовиться к суду знать что говорить и какие документы необходимо принести с собой извиняюсь за некоторые грамматические недочеты сканер текста не все распознал .
, вопрос №1055862, Илья, г. Владивосток
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как определят виновника ДТП, если я врезалась в машину с пьяным водителем?
Я врезалась в бок машины по моей вине , но тот водитель оказался пьяный кто прав , Могу ли я рассчитывать на страховую выплату
, вопрос №1052255, Ольга, г. Нижний Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 20.08.2020