Аварии столкновения

В результате ДТП причинен существенный вред автомобилю. машина застрахована по КАСКО. собственник обратился в свою страховую и получил выплату. Однако данной суммы не хватило для производства ремонта. (т.к. автомобиль был застрахован на небольшую сумму) Есть экспертное заключение о предполагаемой сумме ремонта. разницу межу полученной суммой и определенной экспертизой собственник автомобиля хочет взыскать с причинителя вреда. Может ли он это сделать? на основании каких норм права? При условии того, что по осаго причинителя ничего не просил (обычно взыскивают разницу между полученым по осаго и фактическим ущербом. тут получил по каско). И второй важный нюанс: в результате ДТП причинитель вреда признан нарушившим п. 10.1 ПДД, но было отказано в возбуждении дела об адм. правонарушении в связи с отсутствием состава адм. правонарушения ( п. 2. ст. 24.5., п.5 ст. 28.1 КоАП). получается, что в ДТП никто не виноват? как так может быть и можем ли мы в этом случае взыскивать ущерб с причинителя вреда, если дела об адм. правонарушении нет.... оспорить определение об отказе в возбуждении адм. производства не можем, т.к. вышли все сроки.

Здравствуйте. Буду благодарна за консультацию по следующей ситуации. 3 недели назад в зад моей машины въехали. Участников аварии было несколько, т.к. въехавшую в меня машину подтолкнула следующая задняя. Повреждения моего бампера были незначительные, и я уехала с места дтп. Неделю назад от предыдущего собственника моего авто (ему звонили сотрудники ГИБДД, т.к. его тел.видимо есть в базе) я узнала, что меня разыскивает ГИБДД в связи с той аварией за оставление места ДТП. Сегодня пробила по базе в госуслугах, что я как собственник такого-то водительского удостоверения лишена в прав и постановление о лишнии вступило в силу 10 дней назад. При этом сотрудники ГИБДД со мной не разговаривали, никаких извещений по почте я не получала. Что бы вы порекомендовали предпринять в моей ситуации? Заранее благодарю за ответ.

Подскажите, как поступить, и что делать. Произошла авария, автомобиль 20 тонник фура ехал по своей полосе, на встречу выехала газель, что привело к лобовому столкновению, фура уехала в кювет, а в газель въехал следующий за ней ехавший автомобиль, тоже газель. Приехали сотрудники ГИБДД, опросили водителя фуры и газели, что ехала за виновным - пострадавших. Виновного отвезли в больницу, не допрашивая. При осмотре сотрудниками ГИБДД в автомобиле виновного в ДТП водителя были обнаружены бутылки алкоголя. Документы никакие на руки участникам ДТП не дали, даже справки о том, что было ДТП, мотивируя это тем, что все передано приехавшему на место следователю и сейчас следствие будет заниматься этим вопросом и свяжется с Вами. Через пару дней позвонил сотрудник ГИБДД, и предложил водителю фуры встретиться и поменять показания, так как виновник в больнице дал показания, по которым он утверждает, что он не выехал на встречку, а ехал перед фурой и пытался развернуться. Сотрудник ГИБДД предложил водителю фуры поменять показания, и сказал, что если сейчас второй пострадавший тоже изменит показания, то с его стороны будет лжесвидетельствование, и его все равно признают виновным через суд! Подскажите, что сейчас делать водителю, которого хотят оставить виновным в ДТП?

Здравствуйте! Пишу Вам из Самары. Нужна помощь профессионала. Произошло ДТП, где я не виновен. Все было так - остановился на красный свет перед перекрестком. Ехал в правом ряду. Загорелся зеленый, я поехал, проезжая перекресток, уже в самом конце почувствовал удар в правую часть авто. Остановился по ходу движения, выйдя из машины увидел что со мной допустил столкновение Ниссан. В общем, в итоге ни у одного нет видеорегистратора. Пользуясь этим второй водитель (оказался недобросовестным) начал утверждать что он ехал тоже на зеленый, хотя он уверенно проезжал на красный. У меня есть свидетели, которых я указал в заявлении о ДТП и они могут подтвердить мои слова. Т.к. каждый говорит, что ехал на зеленый, нам выписали обоим штраф (мне п.6.2 ст.12.ч1, а второму п. 13.8, ст. 12.13.ч2) и назначили совместную встречу с дознователем дополнительно. Мне нужна помощь, что бы узнать - в моей ситуации, когда у меня есть свидетели, которые вписаны в протоколы, которые могут доказать что я ехал на зеленый, а второй участник ехал на красный. Что нужно сделать чтобы мне поверили на встрече у дознователя? Какие действия мне необходимо произвести, что говорить? Имеют ли какую-либо "силу" свидетели в данном вопросе?

Здравствуйте! Сын ехал по трассе, вышел на обгон, в разрешенном месте, а ехавшая впереди машина, видимо, не посмотрев в зеркала, тоже выехала на обгон и чтобы избежать столкновения, сын прижался к обочине, но там оказалась яма, на которой его подбросило и выбросило в кювет. Приехали сотрудники гибдд, обозначили виновным водителя, который не дал завершить обгон сыну, но раз столкновения не было, гаишники составили протокол, но сказали, что надо, чтоб виновный дал согласие на составление протокола и признал свою вину, естественно он отказывается подписывать документы, ссылаясь на то, что "если я подпишу, то вы подадите на меня в ссуд, на возмещение ущерба (машина искорежена полностью)". Что нам делать?! Страховка у нас осаго и плюс дсаго. Если подавать в суд, то на каком основании? Как нам получить страховку, свидетелей к сожалению нет. Помогите пожалуйста, потому что машина была в идеальном состоянии и мог погибнуть мой сын!