Ингосстрах

При покупке автомобиля в салоне копании "Авилон"я решил застраховать машину по (КАСКО) Страхователь компании Ингосстрах, работающий в салоне "Авилон",не оповестив меня, вместе со страховкой (КАСКО) подсунули на подпись договор на услуги ООО"Ринг"(20т.р.) Я обнаружил этот подлог на следующий день и хотел расторгнуть договор с ООО"Ринг", Но в пункте о расторжения договора ООО"Ринг" указано, что возврат денежной премии возможен только в размере 10%. Могу ли я оспорить эти грабительские условия, ведь такие условия не законны. Я же не пользовался услугами ООО"Ринг"и прошло всего 2 дня.

Добрый день! Ингосстрах выставил регресс при небольшой аварии. Я виновник. Полис ОСАГО. оформляли по европротоколу. Свой экземпляр не высылал в страховую. Вот теперь пришел регресс. Платить или не платить? Случай произошел в декабре 2015 года. Спасибо!

В июне прошлого года попал в аварию. Был признан виновником. Имелось ОСАГО в Росгосстрахе. Потерпевший воспользовался услугами не ОСАГО, а КАСКО. Позавчера мне звонят из его страховой компании МАКС и говорят, что Ингосстрах заплатил им ущерб с учётом износа, на 68 т.р. меньше чем они затратили и теперь они предъявляют иск мне на эту сумму. Насколько это правомерно и стоит ли с ними "бороться"?

Если автомобиль застрахован по ОСАГО в ООО "Ингосстрах", выплачиваются ли страховые выплаты в случае смерти владельца (но не в ДТП)? При страховке авто была оформлена доп. страховка - страхование жизни.

Здравствуйте, помогите пожалуйста советом, у моей мамы 4 ст. рака правого легкого, в онкодиспансере предложили экспериментальный препарат авелумаб, со страховкой жизни и здоровья пациента, после первого применения, на его фоне образовался метозтаз на шеи слева, согласно компьютерной томографии пошел рост самой опухоли на легком и метостаз, препатат отменили. Стали проводить обычную химиотерапию. Мы отправили заявление в страховую компанию « Ингосстрах » отдел урегулирования убытков, с просьбой - на основании Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2010 г.,714 «Об утверждении типовых правил обязательного страхования жизни и здоровья пациента, участвующего в клинических исследованиях лекарственного препарата» возместить вред причиненный здоровью при получении экспериментального медицинского препарата «авелумаб». Приложили к заявлению все необходимые документы в соответствии с Постановлением Правительства 714. Отправили все имеющиеся мед. документы а также запрошенные в онкодиспансере результаты анализов, компьютерные томографии и т.д. Однако страховая компания отказалась признавать случай страховым, ссылаясь на отсутствие причинно-следственной связи, а также что препатат не может вызывать рост опухоли, хотя в информационном листе (договоре) о согласии пациента на участие в исследовании экспериментального препарата прописано противоположное, скажите что можно сделать в данном случае в отношении страховой компании, обидно за маму.

Добрый вечер.Угнали машину,все документы подал в страховую во время,по полису КАСКО (угон и полное уничтожение Ингосстрах) ,страховая сумма постоянная 300000 рублей,выплатили 262 500,ссылаются на выявленные повреждения при осмотре (когда страховали),законно ли это?

Здравствуйте! В Санкт-Петербурге мной (водителем) был совершен наезд на ребенка выбежавшего на проезжую часть (вне пешеходных/дворовых зон, вне пешеходного перехода, без нарушения мной ПДД, я прошел мед.освидетельствование, состояния опьянение не выявлено). В результате ДТП пострадал ребенок (в документах нет информации о тяжести травм - визуально повреждена голова, ребенок в сознании, до скорой дошел пешком), автомобиль получил повреждения в передней части. Были вызваны соотвествующие службы (скорая, ГИБДД). Возбуждено дело об административном правонарушении. Автомобиль застрахован по ОСАГО В Ингосстрах. Следующие вопросы: Признается ли водитель виновным в случае такого ДТП, не смотря на соблюдение ПДД и, видимо, виновность пешехода? Кому и какие выплаты положены в таком случае? За ущерб автомобилю и ущерб здоровью человека. Если выплаты возможны, то должны ли они взиматься через систему ОСАГО или в судебном порядке? В Ингосстрахе оператор сказал, что необходимо заявить в страховую как виновник ДТП в течении 10 дней, якобы водитель в любом случае, с пострадавшими признается виновным, хотя дело еще не закрыто и никакого постановления еще нет. Стоит ли в такой ситуации обращаться как виновник, или ждать завершения дела? Не будет ли для меня последствий, если я не заявлю в страховую в течении 10 дней, так как решение по делу еще не вынесено?

произошло дтп. я потерпевший. у моей страховой компании ООО МСК "Страж" отозвана лицензия. филиал в нашем городе Астрахань закрыт. звонил в главный офис в город Рязань мне сказали что ООО МСК "Страж" в стадии банкротства, но решения по настоящее время нет. не понятно как мне получить страховую выплату. и куда подавать документы. обратился в Ингосстрах (страховая компания виновного в ДТП) мне ответили что они выплатят мне страховку только после вынесения решения о банкротстве в отношении Страж

Добрый день,Я стала виновником ДТП, оформляли по европротоколу. Бланк о ДТП в свою страховую не отправила, так как сотрудник компании "Ингосстрах" по телефону сказал мне, что от меня ничего не требуется. Второй участник обращается в свою страховую и в дальнейшем разбирательство идет между нашими страховыми самостоятельно. ДТП произошло 07.12.2015. Претензия пришла 20.12.2017. Сумма претензии 27 330, 06 рублей.Какие действия мне необходимо совершить, чтобы избежать оплаты по этой претензии.

26 июля 2017 года произошло транспортное происшествие с участие 3 -х транспортных средств. Правонарушитель установлен.Пострадавших , получивших телесные повреждения двое. Один претензий не имеет. Другой пострадавший был доставлен в ГУЗ "областная клиническая больница", где был поставлен диагноз : ушиб мягких тканей грудной клетки, ушиб мягких тканей коленных суставов и левой стопы. 02 августа пострадавший обратился в мед санчасть , где был поставлен диагноз: перелом 4 ребра без смещения. Страховая компания "Ингосстрах" выплатила пострадавшему 400000 руб. (ущерб составил 422704 руб). В настоящее время пострадавший подал заявление в суд (суд состоится 27 декабря) по возмещению морального ущерба виновнику происшествия в размере 50 000руб, расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 8 100 руб.стоимость юридических услуг в размере 10300 руб. Вопрос: как должен действовать ответчик, нужно нанимать адвоката или права ответчика будет представлять страховая компания? Придется ли выплачивать всю заявленную сумму? Можно ли самостоятельно отстоять себя в суде? Или это бесполезно, слишком отягчающие обстоятельства и сумма вполне адекватна? Виновник ДТП

Добрый день! У меня произошло ДТП, я пострадавшее лицо. СК виновника - Ингосстрах. Обратилась к ним после ДТП. Мне выписали направление на ремонт в СТО, но не официального диллера. Моей машине 6 лет. Пострадали: задний бампер, правая фара, правое крыло, багажник и т.д. После оценки сто страховая выдала направление, в котором указано: под замену идет ЛЕВОЕ крыло, а о правом - ни слова. Приехав к мастеру я указала на эту оплошность, на что мне было сказано, что левое повреждено. Вопрос - могу ли на данном этапе отказаться от услуг данного сто и заменить компенсацию денежной выплатой а не ремонт. Какие я должна предъявить основания для СК в данном случае? Спасибо, с уважением Наталья

Здравствуйте. Автомобиль был застрахована по ОСАГО В в "Ингосстрах" с 24.09.2016 г. по 23.09.2017 г.Была оплачена половина взноса по 23.03.2017 г. А 20 мая 2017 г.в неоплаченный период было небольшое столкновение по моей вине( ЦАРАПИНЫ ). Потерпевший прошел независимую экспертизу через 3 дня после ДТП., предъявил её " Ингосстраху", она оплатила предполагаемый ремонт.Теперь страховая требует с меня деньги - 20 000 руб. . Прислала претензию с калькуляцией по определению стоимости ремонта. Потерпевший никаким образом меня не приглашал на экспертизу, документов по экспертизе не передавал, ремонта не делал,машину продал. На руках у меня претензия от ИНГОССТРАХА, некачественные ч/б фото автомобиля без признаков аварии, копия направления на экспертизу для потерпевшей стороны. Водитель являлся руководителем отдела страховой компании, где застрахован его авто. Предполагаю сговор с автоэкспертизой.Через 5 дней судебное заседание .Как отбиться?

Добрый день. В январе 2017 произошло дтп, виновником которого являюсь я, на место дтп через службу 112 был вызван наряд полиции, который прибыв на место дтп отказался его оформлять из за незначительных повреждений. Сказали что такие дтп теперь оформляются по Европротоколу и удалились. Был составлен Европротоколу и мы разъехались. В декабре 2017 мне приходит от моей ск Ингосстрах претензия регрессии по данному дтп, которая основана на Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред пункт ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Что можно сделать в данной ситуации??? С уважением Игорь.

Живем с ребенком и женой в квартире моего тестя, все давно постоянно прописаны. Недавно у нас в подъезде случался пожар в квартире, сами мы не пострадали только дыма надышались и квартира теперь долго будет пахнуть дымом. А вот 4 этажа под пожаром пострадали от последствий тушения, все квартиры залиты. Задумались застраховать наше единственное жилье, но не хотим напрягать тестя, он уже в возрасте. На в договоре на сайте Ингострах https://www.ingos.ru/upload/info/pravila_property/UserAgreement_property.pdf есть 6 пункт в котором вот, что написано: При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, помимо обязанностей, предусмотренных Правилами ИФЛ, Вы обязаны предоставить в СПАО «Ингосстрах» копию (-и) правоустанавливающего (-их) документа (-ов), подтверждающих интерес страхователя (выгодоприобретателя) в сохранении застрахованного имущества. Срок, в течение которого страховщик обязан выплатить страховое возмещение либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате, начинает действовать не ранее дня предоставления страхователем (выгодоприобретателем) документов. В случае, если из предоставленных страхователем (выгодоприобретателем) документов следует, что у страхователя (выгодоприобретателя) отсутствует интерес в сохранении имущества, договор страхования является недействительным с момента его заключения; И собственно вопрос в том, что имеет ли смысл я застраховать квартиру и не являться собственником? Естественно все выплаты получит тесть, но нам не важно, мы с ним в хороших отношениях. Или лучше его напрячь и застраховать на его имя?

Здравствуйте! Покупала авиабилеты во Францию через агенство КупиБилет, где была прописана возможность купить страховку на возврат средств до 20000р при отказе в выдаче визы. Визу получала впервые и, к сожалению, мне было отказано. В КупиБилет мне сообщили что этот вопрос о возврате средств необходимо решать непосредственно со страховой компанией Ингосстрах. Я написала заявление, приложила все необходимые документы. И спустя месяц мне сообщают, что в моей запросе отказано. Отказано потому что страховой случай (номер) при отказе в визе нами оплачен не был. Хотя на сайте черным по белому в описании доп. услуги страхования написано "страховыми случаями являются следующие события..: Пункт1: Отказ в визе". Подскажите пожалуйста, кто виноват в данном случае Сайт КупиБилет, который дизинформирует или Страховая компания? и как нам решать в таком случае этот вопрос? Страховая говорит "идите в суд"