ГБУ жилищник

в октябре 2018 г. я подал на банкротство. по сути процесс должен уже закончиться. но постоянно продлевается. управляющий говорит что на мне числятся 2 автомобиля(которые я продал лет 10 назад).Постоянно продлевается срок и за очередной месяц выставляют счет. Вопрос: кто должен заниматься всеми вопросами которые возникают. 2 ситуация. когда началась процедура банкротства у меня был долг по оплате коммунальных услуг. Я пришел в управляющую компанию (ГБУ Жилищник) и сообщил что начал процедуру банкротства. Там юрист сказал что пока данная процедура не закончится платить не надо за жкх. сейчас мне насчитали хорошую сумму и сказали что это новый долг и уже подали в суд. Юрист с которым я общался уже не работает в этой управляющей компании. прошу разъяснить должен ли я оплачивать сумму которую мне насчитали.

Дамы и господа! В 2007 году, вселившись в квартиру, оплатил отключение радиоточки. Она была демонтирована сотрудниками ЖКХ, в счёт не включалась. Начиная с 2014 года её снова стали включать в квитанцию на оплату услуг ЖКХ, ссылаясь на некое письмо. При этом точка восстановлена НЕ БЫЛА. На мои многочисленные письма в ГБУ Жилищник района Люблино получаю стандартные ответы с инструкцией об отключении радиоточки, информация о том, что она ранее была уже за деньи отключена и не восстановлена - игнорируется зам. начальника юротдела, подписывающей ответы. Как быть?

На фасаде многоквартирного дома были размещены стенды с рекламой. Выяснили, что стенды размещены по договору оператора рекламы "Чистый город" с ГБУ Жилищник на основании выигранного тендера и протокола общего собрания собственников. Жителями не проводилось собрания по данному вопросу, поэтому обратились в Жилищник с требованием предоставить копию протокола общего собрания. Копию нам не предоставили, щиты с фасада демонтировали. В настоящий момент Жилищник проводит работы по монтажу этих щитов на ограждения газонов. Ссылаются на то, что нашего согласия не требуется, т.к. придомовая территория не в полной нашей собственности, и вроде как муниципальная. При этом с нами всегда согласовывались работы по благоустройству и по содержанию придомовой территории. Насколько я понимаю, договор у Жилищника с "Чистым городом не расторгнут, и они решили таким образом выйти из ситуации - разместить стенды на придомовой территории. Вопрос, правомерно ли это? Какая процедура размещения рекламных конструкций на придомовой территории?

В продолжение вопроса pravoved.ru/question/2562327/ 01 сентября 2014 я припарковал принадлежащий мне автомобиль рядом со своим подъездом. Автомобиль оформлен на меня, адрес парковки совпадает с адресом моей прописки. 10 сентября 2014 ГБУ Жилищник разместило рядом с моим автомобилем листовку (его нашли на земле соседи), названный предписанием, с просьбой убрать автомобиль в более удобное место, так как он мешает эвакуации бесхозных автомобилей (которых не было, есть фото). Никаких других извещений не было. 18 сентября 2014 г., без моего ведома, от моего подъезда был эвакуирован мой автомобиль ВАЗ 2105 1996 г.в. 19 сентября 2014 г. я написал в полицию заявление об угоне моего автомобиля. 20 сентября 2014 г. полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, так как ей было установлено, что мой автомобиль, силами Управы района Москворечье Сабурово был эвакуирован на штраф стоянку на законных основаниях. 05 ноября 2014 я написал письмо в ГБУ Жилищник с требованием вернуть мой автомобиль. 11 декабря 2014 ГБУ Жилищник ответил мне, что перемещение транспорта производится силами Управы района Москворечье Сабуровои для получения транспорта мне необходимо обратится по адресу штрафстоянки. На указанной штрафстоянке моего автомобиля обнаружено не было, равно как и записей о его помещении на данную штрафстоянку. 20.11.2019 (спустя пять лет) я написал в Управу и получил ответ, что Управа никакого отношения к эвакуации моего автомобиля не имеет и не ничего не знает о его местонахождении. На данный автомобиль приходит дорожный налог, он продолжает быть зарегистрированным на мне. Резюме: 1. Полиция установила, что эвакуация была произведена Управой. 2. ГБУ Жилищник также это подтвердил. 3. Управа данный факт отрицает. 4. На штрафстоянке автомобиля не было и уже вряд ли его возможно найти. Какие реальные варианты дальнейших действий в данной ситуации: 1. Самостоятельно утилизировать данный автомобиль и забыть эту историю 2. Подать в суд на возмещение убытков. На кого, каких и сколько (дорожный налог, моральный вред, стоимость автомобиля и пр.)? Не вышли ли уже сроки давности?

"гбу Жилищник на претензию о возмещении ущерба ,причиненного заливом , сообщает,что согласно представленному Вами заключению,сумма рассчитанного ущерба значительно превышает реальный ущерб.В связи с этим ,просим обеспечить доступ для дополнительного обследования строительных конструкций квартиры в удобное для вас время.Дату и время просим согласовать по телефону." На первую претензию пришел ответ,сообщающий о том что специалиста по оценке у них нет. Для оценки мною был приглашен независимый эксперт "Консалтинговой группы Альфа" ,а так же ,в ГБУ Жилищник было отправлено уведомление о предстоящей экспертизе на конкретную дату/время с приглашением сотрудника данной организации,на которую он не явился.я не хочу тратить свое время ,и не хочу видеть у себя дома данных сотрудников,мягко говоря, некорректно взаимодействующих с гражданами,тем более что я их уже приглашал(что задокументировано).Как правильно оформить отказ,на основании чего?Или же мне обязательно нужно предоставить им доступ?

После перепланировки квартиры, присоединения лоджии к комнате, вынесения радиатора отопления на внешнюю сторону с укрытием стояка отопления кирпичной кладкой возникла течь, которую хозяин отрицает и не желает устранять. Ни жилищная инспекция (по поданному заявлению решение собирается принять в течение месяца), ни ГБУ Жилищник Кунцево по заявлению в ОДС и лично главному инженеру (только и сделала осмотр ниже расположенной квартиры, акт, под нажимом отправила предписание хозяину перепланировки). А течь продолжается. Перепланировщик не "чешется" и отдыхает в Московской области. Как ускорить процесс ликвидации протечки?

УК (ГБУ Жилищник). Забыл передавать показания в течение 7 месяцев. Первые 3 начисляли по старым данным, далее сумма увеличилась в 10 раз (норматив). Представитель Жилищника составил акт о том, что счётчик исправен и пломбы на месте. снял показания. Показания переданы. В ответ на письменную просьбу сделать перерасчёт получил письменный отказ. Слышал, что есть пункт, что правило 3 месяцев работает только если прибор учета признан неисправным или не опломбирован. Также слышал, что есть по этому поводу Определение ВС РФ. Подскажите, пожалуйста. Спасибо.

До мая 2017 квартира не была оборудована индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды. За май 2017 года был получен ЕПД со следующими цифрами: за ХВ – 2129,63 руб., ГВ – 8554,36 руб., водоотведение – 2743,39 руб.Итого сумма коммунального платежа за 2х комнатную квартиру 54 кв. м., где прописано 4 человека за май 2017 года составила около 18 т. рублей. Считаю эти суммы необоснованно завышенными. С вопросом о разъяснении порядка начисления вышеуказанных сумм и проведения перерасчета за услуги ГВС и ХВС я неоднократно обращалась в ГБУ Жилищник Бутырского района, в ГБУ МФЦ города Москвы, в Останкинскую межрайонную прокуратуру. В ответ мною были получены несколько отписок (крайние ответы прикреплены к сообщению). Сейчас ГБУ "Жилищник Бутырского района" пишет письма, что отключит горячее водоснабжение. Правомерно ли начисление таких сумм за ГВС и ХВС? И можно ли добиться перерасчета?

УК дома (ГБУ Жилищник) заключила договор с УК ИНТОРГ и мне (собственнику машиноместа - 13 м2) говорит, что заключать договор я должен с УК ИНТОРГ. Стоимость обслуживание машиноместа составляет 4000 руб. Детализациию счета (за что 4000) не дают. УК ГБУ Жилищник говорит, что цена обоснована "экспертом". Договор я все-таки заключил с УК ИНТОРГ, чтобы пользоваться машиноместом. Правомерны ли действия ГБУ Жилищник? Можно ли что-то предпринять?

01 сентября я припарковал принадлежащий мне автомобиль рядом со своим подъездом. Автомобиль оформлен на меня, адрес парковки совпадает с адресом моей прописки. 10 сентября ГБУ Жилищник разместило рядом с моим автомобилем документ (его нашли на земле соседи), названный предписанием, с просьбой убрать автомобиль в более удобное место, так как он мешает эвакуации бесхозных автомобилей (которых не было, есть фото). Никаких других извещений не было. 18 сентября 2014 г., без моего ведома, от моего подъезда был эвакуирован мой автомобиль ВАЗ 2105 19996 г.в. 19 сентября 2014 г. я написал в полицию заявление об угоне моего автомобиля. 20 сентября 2014 г. полиция вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, так как ей было установлено, что мой автомобиль, силами Управы района Москворечье Сабурово был эвакуирован на штраф стоянку на законных основаниях. При этом на письме из полиции дата отправления 10 октября, дата получения 15 октября. 05 ноября 2014 я написал письмо в ГБУ Жилищник с требованием вернуть мой автомобиль. 11 декабря 2014 ГБУ Жилищник ответил мне, что перемещение транспорта производится силами Управы района Москворечье Сабуровои для получения транспорта мне необходимо обратится по адресу штрафстоянки. На указанной штрафстоянке моего автомобиля обнаружено не было, равно как и записей о его помещении на данную штрафстоянку. На данный автомобиль приходит дорожный налог, он продолжает быть зарегистрированным на мне. Какие реальные варианты дальнейших действий в данной ситуации: 1. Самостоятельно утилизировать данный автомобиль и забыть эту историю 2. Подать в суд на возмещение убытков. На кого, каких и сколько (дорожный налог, моральный вред, стоимость автомобиля и пр.)? Не вышли ли ужесроки давности?

Добрый день! Сегодня 23.10.19 На входной двери повесили лист, именуемый "Судебная претензия" от ГБУ Жилищник с указанием задолженности по состоянию на 18.10.19,которая,цитирую ".. могла образоваться в результате неоплаты либо неполной оплаты жку". Полная оплата жку была произведена 19.10.19 , предположу, что данные об оплате уже поступили в распоряжение гбу( или поступят в ближайшее время). Хотелось бы узнать правомерны ли действия ГБУ? Я ответственный плательщик, плачу исправно каждый месяц после начисления заработной платы, и такие листовки наклеянные на дверь приводят в недоумение. А если учесть,что зар.плата 18 числа, то вышеперечисленных действия ГБУ будут продолжаться.Также хотелось бы узнать обозначение термина "судебная претензия" ( имеет ли что-то общее с досудебной претензией)? Спасибо.

Здравствуйте, я должник по ЖКХ но свет оплачиваю. Жилищник мне отключил свет за неуплату коммунальных услуг. Сняли коробку в щитке на лестничной клетке. Грозятся обрезать провода под корень. Имеет ли право Жилищник это делать? Позвонила в Мосэнерго задала вопрос про отключению света Жилищникм, где мне сказали что Жилищник имеет право отключать и резать провода под корень руководствуясь постановлением 354 ст. 32 и 40. Я прочитала и не нашла ничего про отключению света. На официальном сайте ГБУ Жилищник имеется такая информация: В соответствии с Постановлением №354 от 6 мая 2011 года, в случае образования задолженности свыше 3-х месяцев, управляющая организация имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг (электроснабжение, канализация, горячая вода) без решения суда. Также управляющая организация может обратиться в суд по взысканию долга. В данном случае с должника взыскивается не только сумма задолженности, но также пени за просрочку платежа и судебные расходы. Заранее спасибо за ответ

По семейным обстоятельствам не подавали данные индивидуального прибора учета воды. В течение 5 месяцев. В течение первых трех нам начисляли по средним показаниям, в течение еще 2 начислили по нормативам. Была проведена сверка показаний счетчиков учета воды, выяснилось, что нам суммарно за 5 месяцев начисленно больше в 4 раза, чем по счетчикам. Обратился в ГБУ Жилищник с заявлением о перерасчете в связи с тем, что согласно опломбированным счетчикам фактическое потребление воды меньше, чем начисленное. ГБУ отказывается пересчимтывать, аргументирует тем, что имеет право начислять по снормаотиву, если в течение 3 месяцев не было показаний воды. Я аппелирую к постановлению 354 пункту 61.