ВымпелКом

Здравствуйте. Не законные базовые станции. В 2022году в непосредственной близости, на расстоянии всего 40 метров, от нашего жилого многоквартирного дома (МКД) (высотой 18этажей), было смонтировано Антенно-мачтовое сооружение (АСН) высотой примерно 35-40м. (уровень 9-10 этажа) Для целей дальнейшей сдачи ее в аренду и размещении на ней Базовых станций и (или) передающих радиотехнических объектов (ПРТО) от нескольких операторов сотовой связи. На текущий момент, жильцы нашего дома, сошлись во мнении, что за три года соседства с данным АМС, начали чувствовать объективно ухудшение своего здоровья, постоянное утомление, головные боли и звон в ушах. Мы проживаем в Самарской области, в г. Тольятти. После обращений по средствам Госуслуг. В Департамент Градостроительной деятельности, Минцифры и Роспотребнадзор и получили ответы следующего содержания: Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) территория, описанная в обращении сформирована, и стоит на кадастровом учете, с кадастровым номером 63:09:0101183:6040 (располагается в зоне Ж-4 (зона многоэтажной жилой застройки). Разрешенное использование земельного участка согласно сведениям ЕГРН «магазины». Право собственности на земельный участок зарегистрировано за физическими лицами. Согласно подпункта 4.5 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство не требуется при размещении антенных опор (мачт и башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи. При размещении базовых станций в соответствии с санитарным законодательством, требуется разработка проектной документации. Документация должна пройти санитарно-эпидемиологическую экспертизу, по результатам которой Управление Роспотребнадзора по Самарской области выдает заключение на проект, в котором указывается размер санитарно-защитной зоны и зоны ограничения жилой застройки. Санитарно-эпидемиологические требования к размещению и эксплуатации радиоэлектронных средств в настоящее время определены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21. Дальше интересней, По информации Управления Роспотребнадзора по Самарской области санитарно-эпидемиологическое заключение на проектную документацию, в части организации зоны ограничения застройки базовой станции сотовой связи по указанному адресу санитарным нормам и правилам, не выдавалось. На запросы Роспотребнадзора к оператором сотовой связи. На запрос ответил, только оператор Вымпелком, признав, что часть антенн на данной АМС принадлежит им. Вторая половина антенн, судя по информационным табличкам принадлежит Мегафон, но они на запрос Роспотребнадзора не ответили. Со слов сотрудника Роспотребнадзора, после ответа Вымпелкома (Мегафон не ответил) ни проекта, ни Санитарно-эпидемиологического заключения они не предоставили. И Роспотребнадзор признает что их нет. То есть данные базовые станции и (или) передающие радиотехнические объекты (ПРТО) можно считать незаконно эксплуатируемыми. На факт их эксплуатации указывает характерный звук работы кулеров и световая индикация на релейных шкафах. Сегодня 02 июля 2025г. в одной из квартир нашего МКД произведен замер уровня плотности потока энергии. Замер производился экспертом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», в присутствии должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти без привлечения к замерам Операторов сотовой связи. В процессе замеров было зафиксировано значительное превышение уровня электромагнитного излучения, который существенно превышает законодательно установленные гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания. В рамках обращения представители Роспотребнадзора заверили, что они продолжат работу в поиске ответственных и виноватых и обязательно примут меры. Но из их поведения и устных разговоров, сложилось впечатление, но они будут играть не за наши ворота. И будут способствовать решению вопроса в пользу операторов сотовой связи. Уважаемые юристы? Что можете посоветовать нам жильцам? Как действовать? Очень хотелось бы признать незаконным не только установку Базовых станций на АМС, но и добиться демонтажа самой мачты. Так как ее наличие не гарантирует в будущем, что данная ситуация не повториться. Расположена она очень близко к окнам жилых квартир (39-40м). Во вложении прикладываю ответы Ведомств.

Здравствуйте. Компания ПАО Вымпелком требует, чтобы я оплатила либо сдала когда-то взятое в аренду у Билайн интернет-оборудование. В противном случае они намереваются подать в суд на меня. В офисе Билайн мне сказали, что долгов у меня нет и договор два года как расторгнут. Оборудование мною утеряно. Я действительно обязана в таком случае выкупить это оборудование?

Здравствуйте. Мне постоянно звонят из организации ПАО Вымпелком (дочерняя компания Билайн вроде бы). Они требуют, чтобы я сдала либо выплатила долг за оборудование, которое три года назад было предоставлено Билайном мне в аренду, либо принесла его в офис Билайн. Примерно два года назад договор был расторгнут. Недавно я приходила в офис Билайн, сотрудники сказали, что долга нет и договор действительно закрыт, но оборудование верните либо оплатите. Оборудование мной утеряно. Вопрос: действительно ли я должна платить за него? И действительно ли они могут подать в суд и выиграть его, если я не оплачу и не сдам? Вот такой файл они мне прислали для оформления выкупа.

Добрый день! Ситуация следующая: я восстанавливаю старый номер билайн, но не могу приехать в офис лично, за меня это должен сделать другой человек с нотариально заверенной доверенностью (представление интересов в ПАО Вымпелком) Проблема в том, что я нахожусь в другой стране, консульства РФ в городе нет. Скажите, пожалуйста, как оформляется доверенность в этом случае? Большое спасибо!

Здравствуйте! У меня такой вопрос.. Устроился работать в компанию "вымпелКом" (Билайн) и работодатель говорит, что сотрудники должны работать в праздники ( 23 февраля, 8 марта и т. д) аргументируя это тем , что это не бюджетная организация Прав ли работодатель? При графике работы 5/2

Согласно договора с ПАО "ВымпелКом" №93-13/ТД от 23.09.2013 мы (Исполнители 1-4) обеспечиваем возможность размещения вашего Оборудования.В июне вы,не произвели оплату Исполнителю 2.Мы хотели бы разобраться с этой ошибкой и решить вопрос оплаты.Ответ ждём по адресу remauto.53@mail.ru тел. +79508434545. Шепелин Евгений Григорьевич. Сегодня в 15:27, Шепелин Евгений Григорьевич, г. Новочеркасск ВымпелКом ВымпелКом

Согласно договора с ПАО "ВымпелКом" №93-13/ТД от 23.09.2013 мы (Исполнители 1-4) обеспечиваем возможность размещения вашего Оборудования.В июне вы,не произвели оплату Исполнителю 2.Мы хотели бы разобраться с этой ошибкой и решить вопрос оплаты.Ответ ждём по адресу remauto.53@mail.ru тел. +79508434545. Шепелин Евгений Григорьевич.

Оформояла на маму телефон в компании Вымпелком в 2015 году и через год закрыла по доверености его.В марте 2022 года пришло письмо от компании РСВ, что компания Вымпелком в г.Москва по договору цессии переуступила долг в сумме 1 198,08 руб. по якобы заключенному договору со мной, номер телефона был не указан.Я обратилась в Вымпелком.Там не хотели мне давать информауию.С 3 раза оставила Заявление с вопросом о происхожденнии долга.Ответили пространно и неубедительно.В договоре моя фамилия с ошибкой указана и подпись похожа, но не моя.Я точно не могла такое подписать, всегда все проверяю.По моему мнению, прослеживаются недобросовестные действия со стороны Компании.Обратилась к участковому о том, что я не подписывала этот документ и с меня требуют погасить задолженость.Он ответил, что возбуждает уголовное дело от суммы в 2500 руб.и выше.Коллекторная компания прислала 5 писем уже, сначала пугагала, потом упрашивала, теперь опять пугает обрашением в суд.Что делать?

ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" отказывается принять Претензию посредством электронной почты. Направил Претензию в формате .pdf, получил ответ: "Здравствуйте! Спасибо, за обращение! Ваше письмо поступило в дирекцию по обслуживанию клиентов билайн. Ваш запрос не выполнен. Заявления без подписи или с подписью, сделанной в графическом редакторе, не принимаются. Для решения вашего вопроса заявление должно быть заверено вашей подписью «от руки», т.е. ручкой на бумаге. Вы можете переписать заявление от руки, далее сфотографировать или отсканировать и направить ответным письмом. Заявление не должно быть в не редактируемом формате: pdf, ipj, jpeg, gif, png (скан или фотография). Если возникнут вопросы, вы можете получить ответ на ваш вопрос в чате со специалистом на сайте https://beeline.ru/ или Мобильном приложении." Отдельно обращаю внимание на: "Вы можете переписать заявление от руки, далее сфотографировать или отсканировать и направить ответным письмом. Заявление не должно быть в не редактируемом формате: pdf, ipj, jpeg, gif, png (скан или фотография)." Во первых, второе предложение является крайне подозрительным: почему им нужен именно редактируемый формат с моей подписью? Т.е. они прямо говорят что без моего ведома хотят внести изменения в документ под моей подписью??? Во вторых, эти два утверждения противоречат друг другу. Как мне дальше поступать?

Здравствуйте.ООО РСВ прислали письмо о переуступке долга перед ПАО Вымпелком им.Теперь они требуют уплатить им 839 рублей с копейками.Платить или пусть подают в суд?И если дело дойдет до суда не придётся ли заплатить больше?Долг действительно был не знаю точно какой(сим карта с постоплатной системой).Им платить не хочу, вдруг это мошенники.На договоре уступки прав(если его можно так назвать или это выписка из договора,я точно не поняла)ни печатей,ни подписей,напечатан так,что еле разберёшь.Как поступить?