Арест имущества должника судебными приставами по месту

Ситуация следующая: Приставы арестовали и оценили недвижимость должника по моему испол. листу. В ближайшее время должны передать на реализацию. Сумма долга менее стоимости недвижимости ( примерно 40%). Другого имущества у должника нет. В настоящий момент вступило в силу еще одно решение по взысканию с должника суммы( примерно 10 % от ст-ти недвижимости). Могу ли я и как это сделать?: Подать в суд заявление об обеспечительных мерах в отношении 10 % недвижимости должника которое уже арестовано и должна уйти на реализацию. либо обьеденить второе испол. производство с первым по которому идут в.у. действия? С учетом, что производства у разных по территориальности судприставов. Либо какой нибудь еще вариант т.к. более данной недвижимости с должника получить в дальнейшем маловероятно.

Банк подал исковое заявление на взыскание по кредиту. С банка пришло определение. В числе прочего, банк накладывает арест на имущество через приставов. Я проживаю и прописан в доме приятеля на условиях присмотра и все имущество в доме принадлежит ему (собственнику). Договор аренды не заключался. Сам собственник находится в местах лишения свободы. Как быть?

Здравствуйте. У меня с братом есть дом, оформлен он на нас с ним, но в доме мы не проживаем, в нем живет наша мать, соответственно там она и прописана, но собственники мы с братом, недавно приезжали пристава и описали имущество, а сегодня позвонили и сказали матери что завтра приедут заберут это имущество, имеют ли они какое то право забирать вещи которые принадлежат не должнику, так как все что находится в доме принадлежит нам с братом, а мать (она же должник) там просто прописана и проживает как на квартире, какие можно принять меры что бы они не забрали бытовую технику и мебель принадлежащие нам с братом?

Порой судебные приставы-исполнители делают необъяснимые вещи. В общем, история такая. В 2017 году взыскатель предъявил исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждением исполнительного производства в отдел судебных приставов. Это было 06 февраля. 07 февраля начальник отдела делает запрос в ЕГРП о зарегистрированных правах на должника по объектам недвижимости. Второй раз — 04 марта он снова обновляет запрос и лишь 27 марта выносит постановление о запрете регистрационных действий на объект недвижимости. В дальнейшем, как это выяснилось лишь в феврале 2019 этот запрет на регистрационные действия фактически не был исполнен в Росреестре. Данное бездействие позволило должнику 03.03.2017 зарегистрировать право собственности на другого человека, своего родственника. При этом данная недвижимость находится в долевой собственности — у должника 1/6, у другого содольщика который одновременно являлся у него взыскателем по исполнительному производству с 25 августа 2015 года. На момент перерегистрации 03.03 общая сумма задолженности составляла более 154 000 рублей. А при такой сумме задолженности запрет на регистрационные действия выставляется сразу же при получении информации, что у него есть недвижимость. 01 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем на основе выписки из ЕГРН произведен арест 1/6, выписка датирована 03.02.2017. 24 мая 2018 года должник получив постановление об оценке арестованного имущества обжаловал ее в районном суде и 20 сентября 2018 года судья признала оценку незаконной. Но сегодня 17.10.2019 в канцелярии отдела под предлогом того, что имущество не зарегистрировано на должнике сняли арест с 1/6. Возникает вопрос)… насколько законные действия отдела судебных приставов в самостоятельном снятии ареста с того имущества должника, которое было арестовано по акту описи (ареста имущества) от 01.09.2017? Или тот, кто является собственником этой доли с 03.04.2017 должен был доказать факт законного оформления данной недвижимости по договору купли-продажи у должника после возбуждения исполнительного производства? Заранее спасибо тем коллегам, кто выскажется по такой ситуации. И надо ли идти в суд с обжалованием «такого снятия ареста» или лучше писать заявление на возбуждение уголовного дела?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, если имеется наложение ограничения приставами на автомобиль в следствии задолженности перед банками, т.е. были суды и в ходе было принято данное решение, таких исполнительных несколько. Вопрос в следующем: при каких обстоятельствах приставы могут арестовать автомобиль? Только если будет еще одно заседание в суду по инициативе одного из банков? И возможно ли арестовать одним из банков если сейчас на автомобиле сразу несколько наложений ограничения? Принять такое решение сами приставы ведь не могут, если на то не было указаний суда? И если все же это произойдет, то арестовать машину могут приставы только по месту жительства? В другом городе этого произвести не смогут? Спасибо за скорый ответ!

Здравствуйте! Ситуация такая. Один друг занял у другого крупную сумму денег под расписку. Возвращал несколько лет частями, наличными, но по дружбе и наивности никаких расписок не брал, поэтому когда кредитор обратился в суд, должник возврат долга доказать не смог. Суд вынес решение в пользу истца. По этому судебному решению год назад судебные приставы произвели опись имущества должника — старая мебель (диван, два кресла и шкаф) и микроволновая печь. Должник зарегистрирован у матери, но фактически уже несколько лет проживает по другому адресу. Описанное имущество находилось в доме родителей и вошло в опись потому, что мать не смогла предоставить документы, подтверждающие, что всё приобреталось за её счёт. Вчера в дом родителей приехал взыскатель в сопровождении судебного пристава забирать то, что вошло в опись. Ходил по всему дому, всё осматривал. Диван и кресла вытащил на улицу, разломал и бросил рядом с мусорным баком. Хотел так же поступить со шкафом, но вынести его без демонтажа оказалось невозможно. Шкаф находится в спальне, где лежит больная неходячая бабушка. Чтобы её не беспокоить, мать должника предложила оставить шкаф на месте и возместить его стоимость деньгами. По оценке, которая проводилась год назад, цена шкафа составляет 3 000 рублей. Взыскатель затребовал 10 000 рублей, и мать отдала эту сумму, о чём пристав составил соответствующий документ. Микроволновку взыскатель забрал. И опись, и изъятие имущества — всё проводилось в отсутствие самого должника. Мать должника переживает, что на этом дело не закончится, потому что стоимость описанного и уже изъятого имущества в разы меньше долга. Подскажите, пожалуйста, есть ли нарушения в действиях приставов и взыскателя? И если да, то в какую инстанцию подавать жалобу?

Арбитражным судом при принятии искового заявления в качестве меры обеспечения иска было вынесено определение о наложении ареста на имущество должника. Определение было в тот же день направлено в подразделение службы судебных приставов по месту нахождения имущества должника для принудительного исполнения. Обязан ли судебный пристав-исполнитель принимать к исполнению данное определение арбитражного суда и возбудить по нему исполнительное производство?

Судебный пристав не может наложить арест и реализовать оружие, потому что в соответствии со статьей 69 Фз об исполнительном производстве 4. "При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота", оружие как раз является имуществом изъятым из оборота и следовательно на данную категорию имущества арест наложен быть не может.

Доброго дня! У меня тут долги в банке, Альфа-Банк, письмо пришло по месту прописки , прописан у бабушки, в собственности ничего не имею, только прописан у нее, в письме написано что-то типа "арестуем имущество в счет долга" вопрос, это запугивание или правда? Благодарю.

Добрый день ! Юридическое лицо (не должностое, именно фирма) по решению суда оштрафовано. Зарегистрировано по месту прописки супруга на квартире жены. Никакого договора нет. Квартира принадлежит жене и сыну по 1/2 доле. Других средств нет. Имеют ли право приставы арестовать имущество ?

Какой срок даётся судебному приставу-исполнителю на то, чтобы по заявлению взыскателя арестовать имущество должника по месту его проживания? Имеет ли право пристав вскрывать дверь квартиры, если ему не открывают дверь, но он там проживает, но не является собственником?

Добрый день! На мой авто наложили запрет регистрационных действий из за долгов первого владельца,я третий владелец. Законно ли это при том, что авто не принадлежит первому владельцу ужу более 3 лет. Запрет на регистрацию наложен 11.01.2017. а я авто оформил на себя 27.10.2016.