Апелляционное определение самарского областного суда

Здравствуйте! Меня зовут Ирина и мне очень нужна Ваша конультация по следующему вопросу. Я работаю в компании на основании трудового договора, начиная с августа 2010 года. На прошлой неделе директор компании написал мне электронное сообщение, в соответствии с которым компания не может более выделять мне проекты и оплачивать мою работу, начиная с 1го апреля этого года (компания проиграда тендер с основным заказчиком), поэтому мне предлагаетя взять неоплачиаемы отпуск на 3-6 месяцев. Не желая быть «обузой» для компании, я решила написать заявлении об увольнении по собственному желанию, что и сделала 23го марта. За почти 10 лет работы у меня накопилось 84 дня неиспользованного отпуска — у нас всегда было много работы, и я не могла себе позволить на долго бросать своих заказчиков. Я всегда считала, что при увольнении весь неиспользованный отпуск компенсируется. Сегодня я получила следующий ответ от директора на этот счет. Пожалуйста, прокомментируйте, насколько этот ответ справедлив и есть ли у меня право просить компенсацию отпуска в полном объеме.                                                                                                                             Ира Понятие европейская компания абстрактно У нас российское трудовое законодательство За 2019 и 2020 компенсируем За прошлые года проблема. Формально такого быть не должно. Графики составлялись, отпуск предоставлялся, от отпусков ты добровольно отказывалась, несмотря на напоминания. Помню, всегда была проблема выгнать тебя в отпуск. Более 2-х лет вообще нельзя сдвигать и по законодательству компания обязана привлекать «не выходящих» к административной ответственности от выговоров до увольнения

Добрый день! Попал в ДТП, я -потерпевшая сторона.Страховая выплатила сумму, которой не хватило.Обратился к независимому эксперту, он посчитал 2 калькуляциями, вообщем к страховой недоплаты нет, а по рыночной стоимости-тоталь (конструктив). Я обратился в мировой суд с иском о взыскании с виновника соответственно суммы денежных средств за вычетом годных остатков. В итоге сам суд назначил судебную экспертизу. Вопрос: смгу ли я взыскать не по отчету и не по судебной экспертизе, а по фактически понесенным мною расходам (все документы имеются). Интересует судебная практика желательно ВС РФ.

Цель: Доказать незаконность регрессных требований РГС (РОСГОССТРАХ) к Ответчику (виновнику ДТП). Факты: 1. потерпевшая в ДТП сторона получила выплату от РГС(по другому суду) 2. РГС выставляла регрессные требования к Ответчику отправляя письма на имя Ответчика (несколько раз) 3. «06» марта 2017 года Ответчиком был совершен платеж в размере 2174,30 рублей агенту ПАО СК «Росгосстрах», в ответ агентом был выдан полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 со сроком страхования с 16ч.11мин. 06.03.2017г. по 24ч.00мин. 05.03.2018 г., период использования ТС с 06.03.2017г. по 05.06.2017 г. (т.е. 3 месяца) (Факт подтвержденный судом) 4. 06 июня 2017 года Ответчиком была проведена доплата в размере 2174,30 рублей, что подтверждается квитанцией (подтвержденной судом). В этой квитанции написанно: "ДОПЛАТА ..."цифры"... страховой взнос ..."цифры".../ЕЕЕ09ХХХХХХ67. Без НДС" ... "Дата 06/06/2017" На обратной стороне полиса ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 в графе особые отметки представителем РГС (достоверность проверено судьей) от руки дописано: Продлен период использования ТС с 06,06,17г по 05,09,17г. 5. ДТП произошло 25.09.2017 г. 6. «02» ноября 2017 г. нами (с юристом, который потом уволился) была отправлена претензия, в которой мы обосновываем, что период использования ТС с 06.06.2017г. по 05.09.2017 г. был указан незаконно и период использования ТС составляет 1 (один) год и просили ПАО СК «Росгосстрах» (Почтовый адрес: 443099, г. Самара, ул. А. Толстого, д. 26/28) в досудебном порядке внести в единую базу и в полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 изменения о сроке и периоде страхования на с 06.03.2017г. по 05.03.2018г. 7. Согласно данных официального сайта autoins.ru/ru/ Российского Союза автостраховщиков изменения были внесены и, в частности, на 01.12.2017 г. полис ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 был действующим и, в частности, один из водителей указанных в нем был допущен к управлению транспортным средством в рамках договора ОСАГО. 8. Четыре мясяца назад РГС подал исковое в суд о взыскании регрессных требованих к Ответчику. 9... см. документы суда Доказываемая позиция: 1. Отвечик оплатил полис с отсрочкой 3 месяца и тут же при окончании периода использования ТС внес доплату по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67, сверил сумму доплаты, сумма двух платежей точно сошлась со страховой премией за полный год т.е. за весь срок страхования. 2. На обратной стороне полиса ОСАГО серия ЕЕЕ № 09ХХХХХХ67 в графе особые отметки представителем РГС в рукописном тексте была допущена техническая ошибка, а именно вместо: "Продлен период использования ТС с 06,06,17г по 05,09,17г." должно быть написано: "Продлен период использования ТС с 06.06.17 г. по 05.03.18 г." т.к. размер страховой премии и расчет стоимости периодов использования регламентирован Законом об ОСАГО и не соответствует фактически оплаченной сумме платежей по договору страхования по полису ОСАГО ССС №09ХХХХХХ67 и указанному периоду продления срока использования транспортного средства следовательно период страхования составляет 1 (один) год. (см. Указание Банка России от 19 сентября 2014 г. № 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; далее – Указание) Т = ТБ x КТ x КБМ x КВС x КО x КМ x КС x КН = 4118 х 1,6 х 0,6 х 1 х 1 х 1,1 х 1 х 1 = 4348,60 за 12 месяцев использования транспортного средства. Зацепки: 1. Оплачено 100% осаго (двумя платежами, первый 50% при заключении договора, второй при продлении периода использования ТС) 2. Представители РГС допустили следующие ошибки: а) не указал время заключения продления полиса б) в суде заявляли что не денежных средств 06 июня 2017 года от Ответчика не поступало (уже опротестовано) Примерная текущая позиция РГС (Истца): Была просрочка, поэтому за 4-й, 5-й, и 6-й месяцы начислено заново по формуле 50% от страховой премии за первые три месяца. Судьей был задан вопрос Истцу об обосновании расчета второй страховой выплаты. На прошлое судебное Истец не явился. В исковом Истец согласен на вынесение решения без его присутствия. Наша позиция судье не понятна.

Добрый день! Нахожусь в браке с 2009 года. Имею сына 2014г.р. Проживаем в однокомнатной ипотечной квартире с 2012 года и исправно платим Банку по кредиту. В 2018 году мои родители имели разговор с родителями супруги на предмет «помощи «молодым» в виде погашения ипотеки и в дальнейшем расширения жил/площади»… отклика не последовало… Тогда моя мать по Договору целевого дарения денежных средств перевела со своего счета 400 000 рублей на мой счет в Банке для погашения части ипотеки… Прошел очередной разговор «между родителями на предмет помощи молодым»…реакция не изменилась… В настоящий момент мои родители готовы в одностороннем порядке, так же по Договору целевого дарения со своего счета в Банке полностью погасить ипотеку по однокомнатной квартире (около 450тыс.рублей)…в дальнейшем мои родители рассчитывают, что мы продадим однокомнатную квартиру после погашения кредита и возьмем новую ипотеку на расширение жил/площади… И вот тут появляется блок вопросов: 1. с учетом того, что согласно Договору целевого дарения д/с факт перечисления д/с подтверждается банковским приходным кассовым ордером и по сути это была полностью безналичная операция, требуется ли в таком случае расписка? (P|S деньги были направлены сразу после поступления на мой счет в счет погашения части ипотеки день в день)… 2. можно ли в рамках погашения одного ипотечного кредита в Банке составлять и подписывать несколько Договоров целевого дарения денежных средств? (P|S в моем случае их планируется минимум два)… 3. в случае, если ипотека на однокомнатную квартиру на которую по договору целевого дарения мои родители дадут 850тыс.руб будет погашена, и в дальнейшем мы продадим эту квартиру, возьмем новый ипотечный кредит в ходе которого произойдет бракоразводный процесс, смогу ли я доказать в суде и претендовать на взыскание суммы 850тыс.руб при разделе новой ипотечной квартиры? 4. при изучении данного вопроса столкнулся с практикой в виде Определения Самарского областного суда по гр/делу №33-11745/2018г (во вложении)…Сразу появился вопрос, почему истец просил взыскать с ответчика 1 200 000руб, а согласно новому решению требования были удовлетворены частично на 600 000руб? 5. как «обезопасить» в случае бракоразводного процесса д/с родителей (850 000руб) полученные по Договору целевого дарения, если они предназначались для погашения ипотеки по квартире которую мы в будущем продадим и возьмем новый ипотечный кредит? Может тогда пойти по «варианту Договора займа» с дальнейшей пролонгацией по времени? 6. P|S: брачный договор не рассматриваем…от слова «совсем»…

Добрый день. Помогите разобраться. В соответствии со ст.46 ЖК РФ - Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме т.е. когда "ЗА" 51%, "ПРОТИВ" 49%, "ВОЗДЕРЖАЛОСЬ" 0% - тут все понятно. Вопрос принят. А как быть в такой ситуации, когда "ЗА" 44%, "ПРОТИВ" 21%, "ВОЗДЕРЖАЛОСЬ" 35% ? Вопрос принят или нет?

Доброе утро. Мне выдали ошибочно на шесть тысяч больше зароботную плату. Я обратилась в бугалтерию мне объяснили, что в следующем месяце вычтут. Я поняла, что с зарплаты. Но оказалось, что с аванса. Получаеться, что аванс 11000т. высчитали 6000т. это законно.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что здесь можно сделать. 2 наследника 1 очереди (Я один из них). Но один из наследников отказался предоставлять другому документы/свидетельство для открытия наследственного дела. Я наследство в любом случае открыла, запросив выписку из ЕГРН и копию свидетельства о смерти. Можно ли подать на наследника, отказавшегося предоставить документы в суд, ссылаясь на статью 1117 ГК РФ?

Недавно я выиграл в отношении гипермаркерта по поводу некачественного товара. Ранее мне пришлось за свой счёт сдавать на лабораторную экспертизу на соответствия ГОСТа. Стоимость экспертизы составляет 3.900 рублей. Ответчик не присутствовал в судебном заседании. В решении суда написано взыскать с ответчика в пользу меня денежную сумму в количестве 7 штук за некачественный товар 1.049 руб. 74 коп., компенсацию морального вреда 300 руб., неустойку в размере 1.102 руб. 50 коп., штраф в размере 1.226 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 105 руб. 29 коп., расходы по оплате за проведение лабораторных исследований в размере 1.983 руб. 41 коп., а всего 5.767 руб. 06 коп. В иске я указал компенсация морального вреда 10.000 руб., но мне присудили ничтожную компенсацию 300 руб. Неустойка суд полностью взыскал с ответчика, так как не было возражения ответчика о снижении неустойки. В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ при удовлетворении требований потребителя о защите его прав, которые не были удовлетворены исполнителем в добровольном порядке, в каждом случае надлежит обсуждать вопрос о необходимости взыскания штрафа в размере цены иска независимо от того, заявлялось ли такое требование. Согласно с п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» сумма штрафа взыскивает с ответчика в пользу меня.. Суд иначе посчитал, что сумма штрафа не входит за услуги лабораторных исследований, если в другом участке суд посчитал сумма штрафа вместе с экспертизой. Обоснованно, что суд снизил за лабораторных исследований? Правомерно так суд первой инстанции поступил?

Добрый день. У нас с мужем есть ребенок 3 года, а также в общей собственности (не долевой) 1 квартира, 2-я квартира в ипотеке и размер кредита по ней равен стоимости первой квартиры. Собственность на 2-ю квартиру пока не оформлена. Также у каэжогоесть свой автомобиль, приобретенный в браке. Всю совместную жизнь я зарабатывала намного больше мужа. Его з/п хватало только на коммунальные услуги, а также продукты питания для семьи. Подскажите, как будет разделено имущество между нами в случае бракоразводного процесса. Есть ли возможность взыскивать с него алименты в фиксированном размере, тк з/п его серая, а ребенок посещает платный детский сад, секции и т.п. Т.е. 1/3 от его заработка не позволит оплачивать 50% расходов на ребенка.

Здравствуйте. Попала в ДТП, потерпевший хочет подавать в суд - не хватило на ремонт. Лимит в 400000 руб. не превышен. Оформляли в ГИБДД. Что он может взыскать с меня по суду как с виновника? УТС? сумму на ремонт без учета износа?

Добрый день.вопрос- можно ли подать на банк иск по ст.404 ГК РФ(вина кредитора).Приходят письма от банка с выставленным требованием в течении 3-х дней погасить долг.Когда должник не выполняет требование и кредитор не подает в суд,согласно перечню действий в письме-требовании,то он тем самым исскуственно усугубляет ситуацию для должника.Помогите составить иск.