Административное задержание

Прокурору Кировского района г. Томска поступили жалоба от 13.05.с.г. на действия оперативных сотрудников ОП № 1 Управления МВД России по г. Томску от 18-летнего Г., ранее дававшего 68 объяснения в ходе доследственной проверки по заявлению гражданки Л. о краже у неё из квартиры золотых ювелирных изделий. Как описал заявитель, 12.05.с.г. около 14.00 недалеко от подъезда дома его проживания к нему подошел незнакомый мужчина в штатском, представился сотрудником полиции (не предъявив удостоверение), потребовал пройти с ним и сесть в находящийся рядом автомобиль (УАЗ). В автомобиле находились ещё трое (включая водителя) незнакомых мужчин. Один из них в грубой форме стал требовать от Г. рассказать о том, куда он вместе с «подельником» (как выразился мужчина) спрятал украденное у гражданки Л. «золото». На ответ Г. о неизвестности ему этого и отсутствии какого-либо отношения к данной краже (о чем давал объяснение следователю) мужчина начал угрожать тем, что его не выпустят из машины и могут надолго «упрятать» до тех пор, пока он «всё не расскажет», и вообще он может «навсегда потеряться», так как никто не видел, как он сел в машину. Другие мужчины также принимали участие в беседе угрозами и оскорбительными насмешками. Автомобиль ездил по разным местам города, во время стоянок кто-то из мужчин куда-то отлучался, но затем возвращался. На периодические просьбы Г. отпустить его или хотя бы разрешить временно выйти из автомобиля по личным нуждам, а также позвонить родственникам по сотовому телефону мужчины отвечали отказом. Всего Г. находился в автомобиле более 7 ч. После 21.00 автомобиль подъехал к зданию ОП № 1 Управления МВД России по г. Томску (бывший Кировский РОВД г. Томска), где Г. был помещен в камеру предварительного задержания (КПЗ). Только утром после доставки к мировому судье он узнал, что содержание в КПЗ было оформлено сотрудниками полиции как административное задержание, примененное к нему в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенном им ещё 09.05.с.г.

В медицинский вытрезвитель был доставлен гр-н за совершение хулиганских действий в нетрезвом состоянии. На следующий день, после вытрезвления он был доставлен в ОМВД для рассмотрения дела об административном правонарушении. Т.к. в данный момент в ОМВД отсутствовал начальник органа, дежурный принял решение об административном задержании, о чем объявил гр-ну, на что последний заявил, что времени у полиции было достаточно в течение того времени, что он находился в медицинском вытрезвителе и сроки административного задержания следует исчислять с момента его доставления в вытрезвитель. С какого момента исчисляются сроки административного задержания? Входит ли в компетенцию дежурного по ОМВД производить административное задержание?

Добрый день! 20.04.2018 г произошел инцидент. Бывшая супруга пришла ко мне домой и силой пыталась забрать нашу совместную дочь 2008 г.р., которую выгнала в феврале 2018. Хватала за руки и оставила синяки. Дочь сопротивлялась и не хотела с ней даже разговаривать. Я защищая ребенка, взял за руку бывшую жену и оттащил от дочери.(есть видеозапись происшествия) ИТОГ: Бывшая написала заявление и я тоже, короче у всех 6.1.1.(есть заключения СМЭ) Материалы передали местному участковому, который имел с бывшей не только деловые отношения. 04.05.18 участковый привез домой протокол, я написал что с нарушением не согласен, так как действовал в состоянии крайней необходимости, защищая ребенка. 28.03.2019 участковый встречает меня в городе и вручает мне повестку в мировой суд за 3 часа до суда. Я в повестке не расписывался. На суд не пошел т.к. заболел, лежал на дневном. Нарушения участкового: С материалами дела не ознакомил Уведомление о направлении материалов дела в суд не направлял Повестку вручил за 3 часа до суда Адм расследование не провел Тащит меня в мировой суд, хотя 6.1.1. рассматривают федеральные судьи Самое главное вылавливает меня для задержания на 48 ч, хотя новой повестки никто не присылал. В отношении бывшей никаких материалов не составил, умышленно уводит от ответственности. ВОПРОС Какие меры можно принять в отношении участкового и имеет ли он право меня задержать на 48 ч если я не знаю когда будет суд, и в какой суд направлен материал. В прокуратуру, СКР, и в отдел полиции написаны заявления по всем вопросам. Пока никакой реакции Почему в отношении бывшей составили 6.1.1 а не 115 ук, прислали отказ в возбуждении 115, и выделили материал по6.1.1 Заранее сапсибо.

Имеют ли право , сотрудники полиции снимать отпечатки пальцев и делать снимок на фоне шкалы роста , при административном задержании за курение в неположеном месте , при наличии паспорта , без моего согласия?

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться: Какая диспозиция будет в следующих статьях? Буду очень благодарен за ответ! КоАП РФ ст. 20.1. Мелкое хулиганство. 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. КоАП РФ ст. 27.3. Административное задержание. 4. Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители. КоАП РФ ст. 25.9. Эксперт. 4. Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний или если предоставленных ему материалов недостаточно для дачи заключения.

Здр! Находимся в городе курорте Анапа. Супруга задержали в развлекательном заведении, якобы за хулиганство! Сказали ожидать суда. Подскажите, пожалуйста, как действовать в этой ситуации, чем ему помочь, нужен ли юрист в таких праворегулирующих процессах. Прошу, проконсультируйте, мы на отдыхе, у нас нет ни родных , ни знакомых здесь

здравствуйте, моего сына сегодня забрал участковый в отдел полиций, мне как родителю,участковый сказал, что в связи с тем что мой сын совершил мелкое хищение из магазина, украл бутылку водки, и тут-же ее вернул, был вызван наряд полиций где составили административный протокол,после этого моего сына отпустили,, участковый добавил, поведу сына в суд, прошло больше часа после того как участковый увел моего сына, я решила поинтересоваться у участкового, на что участковый мне в телефонном разговоре ответил, что судья занят, и как только освободиться, то позвонит участковому, а участковый соответственно доставит сына в суд, на данный момент мой сын находиться в обезьяннике, как пояснил участковый, прошло еще 3 часа, конец рабочего дня, снова звоню участковому, спрашиваю как,и что, на что участковый мне отвечает, что суд сегодня работает до 18-00 и что еще все может случиться, на мои вопрос участковому почему тогда сына держат в обезьяннике и не отпускают до суда домой,участковый ответил, имеем право задержать на 48 часов, так-как сын когда ему звонят сотрудники полиции не берет трубку телефона, дома его найти невозможно, я с этим не согласна, подскажите насколько прав участковый.

Здравствуйте! Меня задержали во дворе дома по дороге домой с комментариями "у тебя глаза как у наркомана, наверняка употреблял". При этом я был после деловой встречи, выглядел адекватно, ничего не употреблял никогда в жизни. Отвезли в отделение, 3 часа расспрашивали и убеждали, что я "явно что-то употреблял", что "в соседней комнате меня уже почти сдал один персонаж". Я все отрицал. Далее отвезли на мед освидетельствование, после чего применили административное задержание "на 48 часов имеем право", мол ожидаем результаты анализов. Во время сидения за решеткой в течении 20 часов не предоставили вообще никакой воды и еды. Через 20 часов пришли результаты анализов, они были чистыми. После чего отпустили, конечно же даже никаких извинений. Есть ли тут нарушения со стороны сотрудников органов и неужели они могут задержать по сути любого человека на улице, с надуманной причиной, что им "на глаз" кажется, что он под наркотиками? Похоже на какой то беспредел.

Здравствуйте . Подскажите что делать, дочери 15 лет была "обнаружена" с одноклассниками на заброшенной стройке теперь вызывают на коммисию по делам несовершеннолетних, учится хорошо занимается танцами не курит поясняет что ходили гуляли и зашли не туда охраны нет ограждений нет табличек каких либо нет в дневное время полицицейские которые их забирали не представились везли в ровд в уазике 7детей и 2 сотрудника посадочных мест обычно 7 родителям не позвонили во всяком случае нам теперь у ребенка нервный срыв (плюс недавние экзамены теперь боится выходить на улицу) т.к . согласно этому закону ст.99 коап можно ребенка задержать практически в любом месте. Михаил г.Барнаул.

Здравствуйте.Составили протокол об административном задержании за ругань матом в общественном и выписали штраф.В протоколе расписался что согласен,теперь понимаю что зря,так как не согласен с вынесенным в отношении меня штрафом.Как взять в полиции постановлении о наложении штрафа если он уже оплачен.Хочу обжаловать.Всем ответившим спасибо!

Добрый день. Подскажите.пожалуйста, согласно Частью 3 статьи 27.5 Кодекса предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Судья вернула протокол в полицию для исправления недостатков-т.е. человека полиция должна задержать на 48 часов. Подскажите.пожалуйста. при данном административном задержании какие документы должны быть у сотрудников полиции для задержания-протокол или какое нибудь постановление судьи или повестка или что о еще? или они без документов( имею ввиду-документов, которые обязывают полицию сделать задержание) имеют право приехать и увезти человека? я здесь не имею ввиду момент-когда подписывается протокол.Наш протокол уже в суде-и судья вернула его.для исправления недостатков-недостаток-задержать человека на 48 часов.спасибо.

Добрый день. подскажите.пожалуйста.какой закон регламентирует административное задержание на 48 часов-если судья пишет.что Частью 3 статьи 27.5 Кодекса предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. данные меры на момент составления протокола приняты не были. судья возвращает протокол для исправления нарушений. вопрос-нарушение-это то.что человек был не задержан.его теперь должны задержать? это законно-спустя какое время после выдачи данного определения судьей? или по закону задержания уже не должно быть, т.к т.к. протокол уже составлен?если в законе сроки-когда-в какой период должно происходить задержание?если это происходит вне составления протокола-после выдачи определения судьи на исправление ошибок?спасибо.

Добрый день. Поясните.пожалуйста.как понять формулировку закона?. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. в качестве одной из мер наказания-это получается что арест могут применить-когда дело расследовано и доказана вина-тогда-мерой наказания служит 48 часовой арест?? или я не так все правильно понимаю?