8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Как правильно составить заявление о расторжении договора о целевом обучении?

Здравствуйте!

Прошу вас проверить мое заявление на расторжение целевого договора тк юрист из организации сказал писать в произвольной форме и не дал никакого образца. В тексте я указала причину (переезд) и информацию о том, что фактически отработала 2 года и 11 месяцев.

Буду благодарна, если вы внесёте необходимые правки, укажете на возможные риски и при необходимости скорректируете формулировки (особенно в части расчёта компенсации и штрафа за неотработанный срок).

Готова дополнительно предоставить договор и другие документы, если это потребуется.

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии с Договором о целевом обучении № 17/17 от 25 мая 2017 года, заключенным между Министерством здравоохранения Сахалинской области, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Корсаковская центральная районная больница» и мной, Морозовой Эльвирой Дмитриевной, прошу рассмотреть вопрос о расторжении указанного договора по соглашению сторон в связи с невозможностью дальнейшего исполнения принятых по нему обязательств.

В период исполнения обязательств по указанному договору мной добросовестно осуществлялась трудовая деятельность в должности врача-терапевта участкового. На дату подачи настоящего заявления срок исполнения обязательств по трудовой деятельности составляет 2 года 11 месяцев.

В связи с необходимостью смены постоянного места жительства и переездом за пределы Сахалинской области дальнейшее исполнение обязательств по Договору о целевом обучении не представляется возможным.

В связи с изложенным прошу:

1. Рассмотреть настоящее заявление и инициировать процедуру расторжения Договора о целевом обучении № 17/17 от 25 мая 2017 года с участием всех сторон договора.

2. В случае возникновения денежных обязательств, предусмотренных Договором о целевом обучении и действующим законодательством Российской Федерации, предоставить мне письменный расчет таких обязательств.

3. В письменном расчете прошу указать:

- перечень расходов, которые Учреждение считает расходами на предоставление мер социальной поддержки по Договору;

- размер каждой суммы, подлежащей возмещению (при наличии);

- период неисполненных обязательств, принятый для расчета;

- подробный порядок произведенного расчета;

- ссылки на конкретные пункты Договора о целевом обучении № 17/17 от 25 мая 2017 года, являющиеся основанием для расчета;

- ссылки на нормы действующего законодательства Российской Федерации, примененные при расчете;

- сведения о наличии либо отсутствии иных денежных требований, предусмотренных договором;

- порядок и сроки исполнения денежных обязательств (при их наличии).

Прошу предоставить письменный ответ на настоящее заявление и письменный расчет в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Показать полностью
, Эльвира, г. Ярославль
Буду благодарна, если вы внесёте необходимые правки, укажете на возможные риски и при необходимости скорректируете формулировки (особенно в части расчёта компенсации и штрафа за неотработанный срок).

 Здравствуйте

А вы меры поддержки вообще какие то получали?

0
0
0
0
Эльвира
Эльвира
Клиент, г. Ярославль
Здравствуйте, да. Получала стипендию. В договоре написано, что нужно будет выплатить сумму стипендии в трехкратном размере.
да. Получала стипендию. В договоре написано, что нужно будет выплатить сумму стипендии в трехкратном размере

 Тут надо разбираться.

Просто стипендия по обучению- мерой поддержки не является.

Если вам платили какую то дополнительную сумму — то да.

И тут не просто тогда х3 сумма, тут возврат этой суммы + двойной штраф.

И дальше в случае спора с ними может быть 2 варианта

1. вы именно уменьшаете эти суммы по ст 249 тк, так как часть срока отработали

ТК

Статья 249. Возмещение затрат, связанных с обучением работника
В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

2. спорите в суде уже незаконности штрафа в принципе.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Эльвира, здравствуйте.

В тексте я указала причину (переезд)

 Переезд у Вас чем вызван? 

И за период прохождения обучения Вам средства материальной поддержки выплачивали? 

0
0
0
0
В соответствии с Договором о целевом обучении № 17/17 от 25 мая 2017 года,

 Что касается Ваших рисков, нужно отталкиваться от законодательства, действующего на дату заключения договора.

В указанный период действовало постановление  Правительства РФ от 27.11.2013 N 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении»

ни им, ни ст. 56 ФЗ «Об образовании в РФ» на тот период времени не предусматривалась выплата при расторжении договора штрафа в виде затрат на Ваше обучение.

При досрочном расторжении договора предусматривалось возмещение

— предоставленных мер социальной поддержки

— штрафа в виде двукратного размера предоставленных мер социальной поддержки.

В законе, что важно было указано, что 

7. Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместитьв полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. 

При буквальном толковании данного условия договора следует, что ответственность наступает в случае не исполнения обязанности по трудоустройству.

Вы же трудоустроились и досрочно расторгаете трудовой договор не отработав, как понимаю, установленные им сроки.

И в таком случае, если дело дойдет до суда и суд не примет во внимание, что к данным договорам применялись нормы трудового законодательства об ученическом договоре, Вы можете просить снизить сумму взыскания пропорционально количеству отработанного времени.

Вам это позволит ее уменьшить. Но это в том случае, если Вам за период обучение предоставлялись меры социальной поддержки.

Если они представлены не были — то нет оснований требовать с Вас возврата каких-то сумм.

По содержанию заявления

В связи с изложенным прошу: 1. Рассмотреть настоящее заявление и инициировать процедуру расторжения Договора о целевом обучении № 17/17 от 25 мая 2017 года с участием всех сторон договора.

 Стоит указать несколько иначе.

Прошу расторгнуть договор целевого обучения № 17/17 от 25 мая 2017 года, с "___"___________________ г. заключив к нему дополнительное соглашение о его расторжении.

У Вас договор, согласно нему, а также ст. 450 ГК РФ может быть расторгнут по соглашению сторон. Вы просите его расторгнуть, а не инициировать его расторжение.

Требование основано на том, что Вы сторона договора и сами можете инициировать его расторжение, для чего собственно говоря и подаете данное заявление.

2. В случае возникновения денежных обязательств, предусмотренных Договором о целевом обучении и действующим законодательством Российской Федерации, предоставить мне письменный расчет таких обязательств.

 Здесь вопросов к содержанию данного требования нет.

3. В письменном расчете прошу указать:

 Я бы объединил 2 и 3 пункты в один.

Прошу предоставить письменный ответ на настоящее заявление и письменный расчет в установленный законодательством Российской Федерации срок.

 С учетом ст. 452 ГК РФ Вы можете указать, что просите заключить дополнительное соглашение о расторжении договора и предоставить сведения о расчете истребуемой к возврату суммы в течении 30 дней с даты получения настоящего заявления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как проверить договор купли-продажи нежилого помещения на риски для покупателя?
Здравствуйте! Прошу провести юридический анализ договора купли-продажи нежилого помещения. Интересует именно защита моих интересов как покупателя. Прошу проверить: * есть ли в договоре подводные камни, скрытые риски или невыгодные условия; * соответствуют ли условия действующему законодательству РФ; * корректно ли прописаны расчеты через депозит нотариуса; * нет ли рисков, связанных с зарегистрированным договором аренды; * достаточно ли гарантий и заверений продавца; * нет ли условий, которые могут привести к потере денег, затягиванию регистрации или судебным спорам; * какие пункты стоит изменить, дополнить или исключить перед подписанием. Также прошу указать, какие документы и обстоятельства необходимо дополнительно проверить до заключения сделки.
, вопрос №5009986, Евгений, г. Ивантеевка

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Идти ли на заседание лично или достаточно письменного ходатайства?
Здравствуйте! Ростов-на-Дону. Мне вменяют стоянку автомобиля на территории, занятой зелёными насаждениями (05.05.2026), — нарушение муниципальных Правил охраны зелёных насаждений, квалифицировано по ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС. Хронология: — 05.05.2026 — дата вменяемого правонарушения; — 04.07.2026 — я направил в комитет по охране окружающей среды письменные возражения ценным письмом с описью (не признавал нарушение, заявлял об истечении срока давности). По треку письмо поступило в отделение по адресу комитета 09.07, извещение адресату вручено 10.07, но само письмо комитет не забрал — оно до сих пор на хранении в отделении; — 13.07.2026 — комитет составил протокол в моё отсутствие (я был уведомлён, но не явился), указав, что объяснений я не давал; — дело передано в административную комиссию района, заседание назначено на 05.08.2026. Прошу оценить: Срок давности. Какой срок применяется — общий 60-дневный (ч. 1 ст. 4.5 КоАП) или годичный «экологический»? На мой взгляд, годичный неприменим, так как ответственность вменяется по закону субъекта РФ, а не по федеральному законодательству об охране окружающей среды. С учётом даты правонарушения 05.05.2026 истёк ли срок к заседанию 05.08.2026, и является ли это основанием для прекращения по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП? Надлежащее лицо. Правонарушение выявлено не камерой, а «по факту». Верно ли, что презумпция вины собственника (ст. 2.6.1 КоАП) здесь не применяется и орган обязан доказать, что именно я управлял и ставил автомобиль, а не просто сослаться на госномер? Мои возражения. Имеет ли значение, что я направил письменные возражения ценным письмом ещё 04.07.2026 (в пределах срока), но комитет за письмом не явился и рассмотрел дело, указав, что объяснений я не давал? Считаются ли такие возражения доставленными по ст. 165.1 ГК РФ, и стоит ли на это ссылаться? Подпись в протоколе. В моей копии протокола в графе подписи должностного лица, составившего протокол, стоит фамилия и галочка, но нет собственноручной подписи. Является ли отсутствие подписи составителя (если её нет и в оригинале) основанием считать протокол ненадлежащим доказательством, и как это правильно проверить и заявить? Тактика. Правильно ли подать в административную комиссию ходатайство о прекращении дела с приобщением ранее направленных возражений, описи и чека? Идти ли на заседание лично или достаточно письменного ходатайства? Если комиссия всё же назначит штраф — насколько перспективно обжалование в районный суд именно по сроку давности?
, вопрос №5009280, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как обжаловать постановление КДН по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ?
Здравствуйте. Нужна консультация по обжалованию постановления КДН по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. 27 июня примерно в 23:55 мой 12-летний сын ненадолго вышел из дома поздравить друга. Он находился рядом с домом, был на связи, никаких происшествий и вредных последствий не произошло. Факт нахождения ребёнка на улице после 22:00 мы не оспариваем. Протокол составили в отношении моей супруги. 22 июля дело рассмотрела КДН. Мы представили письменные объяснения на 9 листах, в которых подробно изложили обстоятельства и просили применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием в связи с малозначительностью. Также передали положительные характеристики из школы и спортивной школы олимпийского резерва по боксу. Объяснения у нас приняли и полностью зачитали на заседании, но на втором экземпляре отказались поставить отметку о принятии и не выдали никакого подтверждения, что документ приобщён к материалам дела. На заседании вместо оценки конкретных обстоятельств в основном читали мораль и рассуждали о гипотетических последствиях. На мой вопрос, почему нельзя применить ст. 2.9 КоАП РФ, один из членов комиссии привёл пример, что к ребёнку мог подойти взрослый с ножом и причинить ему вред, после чего у родителей якобы могла бы наступить уголовная ответственность. Ничего подобного не происходило и материалами дела не установлено. В итоге супруге назначили предупреждение. В постановлении наши письменные объяснения, характеристики и доводы никак не отражены, причины неприменения ст. 2.9 не указаны. Отдельного решения по заявленной просьбе мы также не получили. Сейчас хотим ознакомиться со всеми материалами дела и проверить, подшиты ли письменные объяснения и характеристики. Подскажите, пожалуйста, видите ли вы основания для обжалования и как оцениваете перспективы отмены постановления? Срок давности истекает 25 августа по моим подсчетам. Если вынесение решение судом будет на дату за истечением срока давности то что в таком случае может быть и является ли это для нас риском?
, вопрос №5008986, Олег, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть деньги за телефон и расторгнуть кредитный договор при покупке витринного образца?
Здравствуйте! Купили в магазине istudio Тюмень телефон iphone 16 pro max 256 gb esim в рассрочку, сотрудник изначально сказал что она беспроцентная, но стоимость телефона он обозначил в сумму 106000, а за наличный расчет цена указана как в 86000. Заходим в приложение банка ОТП БАНК, а там сумма кредита 169917,91 рубль, из них услуга АО финансовое агенство, ПО для ЭВМ «Система рассылок СМС уведомлений на 23976 рублей. Но даже если вычитать смс информирование, то получится сумма 145941,91, но читая похожие ситуации за это в банке нельзя вернуть данную стоимость, а по ЧЕКУ оказывается телефон стоил 135856,00 руб. Мы купили витринный образец, сотрудник уверял о том, что смартфон абсолютно новый, просто стоял на полке распакованный, но заходя в настройки самого смартфона видно, что он 124 раза перезаряжался, что указывает на то, что он Б/у. Так же сотрудник сказал о том, что гарантия 3 года, но по чеку который был выдан гарантия 14 дней. Так же нам никто не сказал про то, что картой ОТП банка нужно оказывается пользоваться и каждый месяц расходовать ее на сумму не менее 20.000 рублей, все мы это узнали по приходу домой и были в большом шоке
, вопрос №5008062, Иван, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить решение ВВК о категории годности «В» на «Д» при осколочных ранениях?
Здравствуйте, я участник СВО получил множественные слепые осколочные ранения в следствие тяжелое ранение (медицинскую документацию прилагаю). Проходил лечение и военно-врачебную комиссию в госпитале 1409. При прохождении ВВК медицинское обследование было проведено формально: обход врачей сводился к вопросам «как себя чувствуете?». Несмотря на мои жалобы на зрение, проверку зрения не проводили вообще. В результате мне установили категорию годности «В» (ограниченно годен), хотя по характеру ранений, наличию осколков и последствиям для здоровья должна быть установлена категория «Д» (не годен к военной службе) с формулировкой «военная травма». Я подал иск в суд об оспаривании заключения ВВК госпиталя 1409 и требую установления категории «Д» — военная травма. Вопросы: Каковы реальные шансы в суде добиться пересмотра категории годности с «В» на «Д» при слепых осколочных ранениях? Какая судебная практика существует по аналогичным делам? Является ли формальное проведение ВВК (отсутствие инструментальных исследований, игнорирование жалоб на зрение) самостоятельным основанием для признания заключения ВВК незаконным? По каким статьям Расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) слепые осколочные ранения с наличием инородных тел (осколков) подпадают под категорию «Д»? Какие критерии являются определяющими? Может ли суд самостоятельно установить категорию годности «Д» и причинную связь «военная травма» или он только отменяет решение ВВК и направляет на повторное освидетельствование? Нужно ли в рамках судебного процесса ходатайствовать о назначении независимой военно-врачебной экспертизы? Если да — в какое учреждение лучше обратиться? Имеет ли значение для установления категории «Д» тот факт, что зрение фактически не проверялось, хотя жалобы были зафиксированы? Как доказать этот дефект освидетельствования, если в документах ВВК может быть указано обратное? Какие доказательства, помимо медицинской документации и выписок, имеет смысл приобщить к делу для усиления позиции (свидетельские показания сослуживцев, фотографии ранений, независимое медицинское заключение)? Прошу дать развёрнутый ответ со ссылками на нормы Расписания болезней, Постановление № 565, судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ
, вопрос №5007929, Марсель Вадимович, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.07.2026