Здравствуйте. Подала заявление на предварительное согласование предоставления ЗУ, приложила справку об инвалидности (3 гр) и СРЗУ (сделала через НСПД). Я конечно понимаю, что наверное нельзя просто так взять и на понравившийся кусочек земли претендовать, но хотела бы разобрать мотивировку отказа администрации. Ответили мне вот что (приложила скрины). I. Я не юрист, но посовещавшись с ИИ, мы пришли к таким выводам, НАСКОЛЬКО ОНИ ВЕРНЫЕ, как считаете и ЧТО ДЕЛАТЬ с этим всем?: 1) Ссылка на пп. 3 ст. 39.16 ЗК РФ : в действующей редакции норма не применяется к гражданам, имеющим право на первоочередное приобретение. Я как раз отношусь к такой категории, являясь инвалидом III группы (ст. 17 ФЗ 181-ФЗ, пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ). 2) Требование о членстве в СНТ создает замкнутый круг. По ч. 2 ст.12 ФЗ 217-ФЗ членство связано с наличием участка, то есть нельзя стать членом, изначально не имея участка. Или есть какая-то практика особенная? 3). Я прошу участок В АРЕНДУ, а не в собственность. Аренда без торгов для инвалидов предусмотрена пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ. Приказ Росреестра П/0321, на который ссылаются в отказе регулирует предоставление земли В СОБСТВЕННОСТЬ и неприменим в моем случае. 4) Требование о нуждаемости в жилье незаконно и абсурдно, так как Я испрашиваю участок для садоводства (в улучшении жилищных условий не нуждаюсь, тьфу3). Но ведь садовый участок не предназнен для постоянного проживания и не связан с улучшением жилищных условий. Ни ЗК РФ, ни ФЗ 181-ФЗ не ставят предоставление такого участка в зависимость от нуждаемости. 5). Администрация требует документы, редусмотренные для предоставления участка в собственность бесплатно. Но я прошу аренду. Для аренды достаточно справки об инвалидности. Приказ Росреестра П/0321 к аренде не относится. II. Еще один вопрос: В администрации (я туда приходила ДО отказа) мне сказали, что я могу найти пустой участок и вступить в СОНТ, и получить участок в аренду. Председатели СОНТ мне сказали, что возможно вступить в СОНТ, не имея участка. Что то за практика такая? Может просто кто-то чего-то не знает? Моя цель получить участок земли, прописка у меня местная, в марте этого года мне дали инвалидность, К малоимущим я не отношусь (по бумажках), жилищные условия не требуют расширения, могу ли Я на что-то претендовать?

Здравствуйте. Произошла такая ситуация. Я купил участок в поселке, решил подключить его к водопроводу. За подключение мне озвучили сумму 120 000₽. Я оплатил сумму, мне провели на участок воду, выдали счетчик и прислали подписанные договор технического присоединения и технические условия, больше мне ничего не сказали что что-то нужно еще сделать. Я построил дом, установил счётчик и пользовался водой. Год спустя я случайно узнал, что оказывается нужно платить за потребляемую воду от человека, которому я оплачивал подключение. Я сказал хорошо, что мне сделать, чтоб оплатить. Он попросил связаться с его юристом. Юрист попросил прислать необходимые документы. В итоге он мне прислал досудебную претензию на сумму почти 700 000₽. Я был, мягко сказать, шокирован суммой и поведением их, ведь я был готов добровольно оплатить деньги за потребленную воду. Набрав юриста он мне сказал, что они готовы пойти на мировое соглашение, если я оплачу 10% от иска. Но сумма почти 70 000₽ всё равно реально большая, тк воды я использовал на сумму не больше 7000 - 8 000₽ по их тарифу. Посоветуете, пожалуйста, что мне делать и как поступить? Такую большую сумму я не готов и не хочу платить. Документы, которые мне изначально присылали присылали в вотс апе до подключению воды( договор технического присоединения и технические условия) я не подписывал.

Здравствуйте, Я, работал с вашим юристом, Расулом, по делу трудовых разногласий, подали документы в суд, Иск, по не выплаты по увольнению и другие нарушения, Трудового кодекса РФ, в итоге, мой юрист уволился с вашей фирмы, а судья вынес Определение, что мной не выполнены требования по ст. ст. 131,132 ГПК РФ, что не хватает документов, копии Иска, и др. И на основании ст. 136 ГПК РФ, остоновил движения дела!, чтоб Я, устранил эти недостатки! в срок до 16.10.2026. Вся переписка смоим юристом в чате вашей фирмы, и все файлы по этому делу, Я, могу скинуть файл Определения, странно Я, лично печатали копировал все документы, должно всё быть!?, жду ваших предложений, Спасибо, Истец, А. К.

Жену включили в кандидаты в присяжные заседатели для федеральных судов общей юрист дикции на территории МО … Пришло такое уведомление. Вопросы: - что это подразумевает ? - как от этого отбрыкаться ? - что будет если просто забить и не являться ? Постоянные штрафы ??

Добрый день. Под воздействием мошенников (криптовалюта) были взяты 3 кредита в короткий срок. Полиция игнорировала мое заявление, даже ни разу не связавшись со мной, прокуратура тоже дала понять, что вряд ли дело возбудят. Пришлось идти в банкротство. Без признания потерпевшей юрист сказал, что бесполезно на это ссылаться. Банкротом признали, долги списали, но банк подал на апелляцию и дело возобновили по новой, с ссылкой на то, что я недобросовестный заемщик, кредиты взяла осознанно, чтобы не платить. Юрист готовит кассационный иск, предлагаю ему указать все-таки на мошенников, он отказывается. Вопрос - можно ли в банкротстве ссылаться на мошенников (переписки, чеки и прочее все есть), если меня не признали потерпевшей, будет ли это иметь какой-то вес или ситуацию это не спасет?

Я являюсь акционером фабрики в своем городе. Доля 30%. У директора и сына 60%. Около 200 человек - 10%. Фабрика занимается выпуском текстильных изделий с выручкой около 12 мл в год. В эту выручку входит часть произведенной продукции и часть от аренды, сдаваемых цехов. Не смотря на несущественную выручку, предприятие имеет прибыль около 1 млн в год, такую отчетность предоставляет руководство на ежегодных собраниях АО. Я вхожу в Совет Директоров, который практически не собирается. Имущество в хорошем состоянии. Земельный участок находится в черте города, в хорошей деловой локации, в собственности. Как имущественный комплекс, фабрика стоит приличных денег по рыночной оценке. дивиденды не платятся, большинство акционеров голосует против дивидендов. Спасибо за то, что сохранили фабрику в хорошем состоянии. Руководство имеет параллельные пару фирм, где также являются учредителями и также на той же фабрике выпускают аналогичную продукцию, но только в большем объеме. Арендуют цеха, оборудование, аффилированность полнейшая. Соответственно, я имея 30 % , практически никакого влияния не имею. Предложил выкупить, нет особого интереса, и так большинство голосов, что нужно , то и делают. Вообщем нужен юрист, который законным способом найдет все нарушения этого руководства и заставит платить дивиденды или они захотят выкупить мои 30 %, или согласятся отдать часть имущества фабрики. Или найти покупателя на мой пакет акций.

Здравствуйте! Дайте, пожалуйста, совет, как действовать в такой ситуации. У меня есть тетя по маминой линии. Она живет на одной улице с моей мамой. У тети 3 ребенка, она не работает, но получает деньги за потерю кормильца, пьет, страдает эпилепсией и не лечится. Ее дети систематически подвергаются психологическому и физическому насилию, видят ее припадки. Факт: ее старший ребенок относительно недавно болел анорексией, а сейчас находится в психиатрической больнице с тяжелой стадией шизофрении. Он боится мать, из-за чего врачи не пустили ее к нему, когда та приходила его навещать. Ребенку 14 лет. До этого у ребенка не было проблем со здоровьем. Также мать этих детей нападала на своего бывшего покойного мужа с ножом – вызывали полицию, но условку ей не дали. Еще несколько лет назад она напала на мою мать за то, что ей якобы показалось, что она хочет отобрать ее детей. Были синяки, но побои мама отказалась фиксировать. К слову, когда был жив муж тети, он просил мою маму возить ее дочь в сад и просил помогать детям по возможности (едой, одеждой, сводить в больницу, например). С тех пор она ненавидит мою маму, и если она будет участвовать в суде, опеке или лишении прав, то есть очень большой риск того, что она нападет на нее снова (или даже может убить). Еще одни факты: дети не посещают толком школу, были и есть пропуски, детей толком не кормят, дома грязь, мать пьет, пускает незнакомых мужчин в дом – это может подтвердить сестра покойного мужа. Школа сейчас бездействует. Опека посещала их 2 раза, но нарушений почему-то не нашла. Возможно, мать детей знала о их приезде и заранее подготовилась – ей на тот момент помогал ее отец. Мы старались не лезть в ее жизнь, но последней каплей стал как раз старший сын, который оказался в больнице. Мы очень переживаем за него и других детей. Моя мама уже обращалась к юристу с этой ситуацией, но юрист просто развел руками и сказал не лезть в это дело, ибо это опасно в первую очередь для моей мамы и финансово невыгодно, т. к. за одно заявление придется платить 10 000. Родственники детей тоже беспокоятся и готовы написать заявление в опеку, но что делать, если она опять не поможет? Кому еще можно написать жалобу? Что нужно в первую очередь указать в заявлении и какие доказательства нужны? Какие последствия ждут мать этих детей? И если дело дойдет до суда, чье участие потребуется?

Здравствуйте Мне на электронную почту пришло письмо, от кампании Юрист BuyRights, что я нарушила авторские права, скачав и разместив у себя на сайте картинку, скачала из Яндекс картинок. Выдвинули сумму компенсации 55т.р, я ответила им что удалила сразу как они меня оповестили и не отказываюсь оплатить но 55т.р это много предложила минимум 10т.р. они ответили, что это мало, выставили 30т.р. Я попросила прислать документы вот эти, чтобы исключить машенничество, но пока мне их никто не прислал Документы, подтверждающие наличие исключительных прав на указанное произведение (договор с автором, акт приема-передачи правообладателю);Документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего претензию (доверенность на представление интересов правообладателя с правом подписания соглашений). Вопрос что делать дальше? Нужно ли платить или ждать какие-то документы подтверждающие Или идти в суд?

Здравствуйте. Попал в ДТП. Страховая виновника выплатила максимум, не полностью покрыв ущерб. Сделал независимую экспертизу (завышать не просил). Виновник обратился к юристам, возместить ущерб в до судебном порядке вроде согласен, Но их юрист хочет провести свою экспертизу. Стоит предоставлять автомобиль для осмотра или лучше сразу нанимать юриста и идти в суд?

Арендуем земельный участок, хотим уменьшить кадастровую стоимость. Также Росимущество подает на нас в суд за образовавшуюся задолженность по арендным платежам и пеням. Нужен юрист, знающий специфику работы Росимущества РФ.

Я предприниматель из Казахстана, мне нужен юрист для арбитражного суда г. Казань. Я заключила лицензионный договор в мае 26 года на открытие кофейни, полностью оплатила паушальный взнос. Но услуги так и не получила. Ни подбора помещения и рецепта. Получила только доступ на яндекс диск с общей информацией, но без (рецептов). Хотя мое решение купить эту франшизу было основано именно на заверениях полной поддержки и ведения. Так как я раньше не работала в этой сфере. Я написала досудебную претензию с требованием вернуть мне затраченные средства, в чем мне было отказано

Долг перед Сбербанком: ~435 000 ₽ по 11 кредитным договорам + кредитная карта. · Кредитные каникулы по 353-ФЗ закончились в июле 2026 года. · 05.08.2026 подал заявление на реструктуризацию с моими условиями: срок 3–5 лет, платёж 5 000 – 7 000 ₽/мес, консолидация всех платежей в один, включение штрафов и пеней в общую сумму. · Банк предлагал льготный период на 6 месяцев (комплексное урегулирование). Я отказался. Повторное рассмотрение — до 12.09.2026. · Имею в собственности дачу (жилой дом на участке сельхозназначения). Дом не для круглогодичного проживания, но это моё единственное имущество и фактическое место жительства (в т.ч. по состоянию здоровья). Моя цель: Добиться от Сбербанка реструктуризации на моих условиях (3–5 лет, 5–7 тыс. руб., единый платёж) без потери дачи. Что мне нужно от юриста: 1. Оценить реальные риски: можно ли сохранить дачу при банкротстве или судебной реструктуризации, учитывая, что дом не для круглогодичного проживания, но является единственным имуществом. 2. Предложить несколько сценариев (переговоры, досудебные жалобы, судебная реструктуризация, банкротство) с расчетом рисков и выгод каждого. 3. Подготовить математически обоснованную позицию для банка: расчёт, доказывающий, что 5–7 тыс. руб. — мой реальный потолок. 4. Подготовить и подать жалобы в Центробанк и финансовому омбудсмену. 5. В случае необходимости — представлять мои интересы в арбитражном суде (судебная реструктуризация или банкротство). Кого я ищу: · Специалист с опытом работы в арбитражных судах (не просто «юрист по кредитам», а тот, кто реально вёл дела). · Компетенции: кредитные споры, досудебное урегулирование (ЦБ, омбудсмен), судебная реструктуризация, банкротство физических лиц. · Понимание, как вывести дачу из конкурсной массы (или хотя бы честная оценка рисков, без шаблонных «заберут»/«не заберут»). · Опыт работы от 10 лет, предпочтительно — бывшие сотрудники арбитражных судов или арбитражные управляющие. · Готовность предложить несколько вариантов стратегии и объяснить последствия каждого. Формат работы: дистанционно (Telegram, email, созвоны). Местоположение не важно, главное — компетенция. Бюджет: обсуждаем по итогам консультации и утверждения стратегии (но понимаю, что качественная работа стоит денег). Готов к поэтапной оплате. Срок: до 12 сентября 2026 года нужно понимание стратегии и первые шаги

Требуется юрист или адвокат для подготовки и ведения гражданского дела против АНО «СРЦ “Интеграция”». В октябре 2024 года я был помещён в реабилитационный центр в Санкт-Петербурге. Первоначально пребывание было согласовано на три месяца по договору оказания платных услуг. После окончания согласованного срока мне препятствовали покинуть центр и ссылались на договор, копию которого мне не предоставляли. В январе 2025 года после конфликта, связанного с моим намерением прекратить пребывание, ко мне была применена физическая сила другими находившимися в центре лицами. После выхода организация отказалась выдать копию договора иначе как при личном посещении юридического адреса в Подольске. В переписке организация подтвердила наличие договора № 03-27 от 13.10.2024. По фактам обращались в МВД, Следственный комитет, прокуратуру, Роспотребнадзор и Росздравнадзор. МВД вынесло отказной ответ. Прокуратура установила, что надлежащая проверка доводов фактически не проводилась, и удовлетворила жалобу частично. Роспотребнадзор запросил документы об оплате и претензионном порядке. Имеются ответы органов, переписка с организацией, подтверждения оплаты и направления корреспонденции. Необходимо: 1. Оценить перспективы гражданского иска о защите прав потребителя. 2. Определить требования к организации и, при необходимости, к отдельным лицам. 3. Оценить требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с оказанием услуг и возможным незаконным ограничением свободы. 4. Определить надлежащих ответчиков, подсудность и возможность объединения требований. 5. Подготовить претензию и исковое заявление, обеспечить истребование договора и других доказательств. 6. При необходимости отдельно подготовить жалобу на неполную проверку МВД/СК. Прошу указать опыт по похожим делам, предполагаемый порядок работы, стоимость анализа документов, подготовки иска и участия в суде.

Я написал исковое заявление в районный суд. Хочу услышать, что посоветует юрист для выступления в суде для поддержки искового заявления (прилагается). Оплату услуги гарантирую, можно авансом провести оплату. Заседание суда 7 сентября.