Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Обязан ли собственник нежилого помещения демонтировать пол для доступа УК к общедомовым сетям?
Доброе утро!
Я собственник нежилого помещения в МКД 1958 г.постройки. в 2001г я его приобрела. Проведена реконстр. В 2004 г обьект введен в эксплуат. со всеми разрешит.докум. Согласно треб.СЭС все транзитные коммуникац.необходимо заложить в кирпич.короба. По проекту точка подключ.к водоснабж.в подвале с установкой счетчиков.
Подвал под моим помещением находится частично, остальная часть помещения находится в цоколе...общедомовые сети водоснабжения проложены в бетонных желобах, так запроектировано с 1958 года.
В 2007 году ко мне обратилась УК, чтобы я разрешила сделать 4 ревизионных люка, в случае аварийн.ситуаций. Написали письмо, определились с местом и временем.
УК сменилась в 2025г. Меня 30.06.26 управл.устно поставила в извнстность, что произошел порыв на горяч.водопр.
Я им предоставила доступ к этим люкам...слесарь из УК , отказывается работать в этих желобах...Управляющая мне написала сообщение в максе, что ее люки не устраивают, что мне необходимо вскрыть весь пол и хочет все сети из желобов вывести у меня в помещении, что приведет комплекс питания по санитарным нормам непригодным к использованию...я у нее спросила, где у них вся тех.документация на МКД???
Ответ ее нет...грозится, что ятне предоставляю ей доступ для устранения течи...Помещение с 1958 г ресторан Центральный. Как быть не представляю. Считаю действия УК незаконными. Превращать помещение ресторана в подвальное с общедомов.коммун.на поверхности, которые были запроектированы с 1958г.
Если доступ к сетям имеется через люки, то требования УК незаконны и необоснованы, Вы вправе им отказать, потребовав письменное обоснование их требований.
Поскольку реконструкция Вами проведена в установленном законом порядке, с согласованием в Администрации, объект введен в эксплуатацию, то это подкрепляет Вашу позицию, Ваша реконструкция не может быть признана самовольной в соответствии со статьей 222 ГК.
Спор о доступе к коммуникациям может быть решен в судебном порядке, с назначением по делу судебной экспертизы в порядке статьи 79 ГПК о возможности ремонта через имеющиеся люки (лазы).
Как вариант, наймите сами сантехников, которые бы устранили течь через имеющиеся люки.
Можно будет рассмотреть возможность взыскания расходов на них с УК по статье 15 ГК.
Готов удаленно сопровождать Ваше дело.
Если Вам пришлют письменную претензию, отправляйте ее мне в чат личных сообщений.
Согласно подпункта б) п. 32 Правил, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установлено, что УК имеет право: требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время.
А вы как собственник обязаны обеспечить управляющей организации доступ к транзитным (общедомовым) коммуникациям, проходящим через ваше помещение, для ликвидации аварий, осмотра или ремонта. То есть пускать слесарей для устранения порыва вы обязаны. Но, обязанность обеспечить доступ не означает, что вы обязаны ломать то, что законно сделали.
Если доступ уже организован (те самые 4 ревизионных люка, согласованные в 2007 году), и через них технически возможно добраться до трубы, требовать от вас вскрывать весь пол УК не вправе. А тот факт, что в 2004 году объект ввели в эксплуатацию со всеми разрешительными документами, включая согласование с СЭС (заложить транзитные сети в короба), — сильный аргумент в вашу пользу и подтверждает, что схема прокладки коммуникаций законна и соответствует нормам на момент реализации. Требовать сейчас вернуть всё к изначальному проекту 1958 года (с открытыми желобами в помещении) — значит игнорировать уже существующее, узаконенное решение. Поскольку УК пишет в мессенджере, сохраните эти сообщения — это будет доказательством в случае спора. Пригласите независимого инженера или сантехника, либо организацию, занимающуюся сантехническими работами, обсудите с ним или ими этот вопрос.
0
0
0
0
Воронцова Лариса Николаевна
Клиент, г. Пермь
Общедомовые магистрали водоснабжения запроектированы с 1958 года и проложены в жб желобах под полом в 2007 году прежняя УК установила с моего разрешения ревиз.люки и использовала до сегодняшнего дня на протяжении почти 20 лет… а слесарь из нынешней УК отказывается в бетонных желобах в согнутом состоянии устранять течь
Общедомовые магистрали водоснабжения запроектированы с 1958 года и проложены в жб желобах под полом в 2007 году прежняя УК установила с моего разрешения ревиз.люки и использовала до сегодняшнего дня на протяжении почти 20 лет… а слесарь из нынешней УК отказывается в бетонных желобах в согнутом состоянии устранять течь
Это проблемы слесаря.
Вы предоставили доступ фактически, выполнили требования подпункта б) п. 32 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Я им предоставила доступ к этим люкам… слесарь из УК, отказывается работать в этих желобах… Управляющая мне написала сообщение в максе, что ее люки не устраивают,
Здравствуйте.
Порядок действий управляющих организаций при возникновении аварийных ситуаций на общедомовых инженерных сетях регламентирован разделом IV Правил № 416 и разделом V Правил № 354.
Если на общедомовых инженерных сетях, расположенных в помещениях МКД, произошла авария, для ее ликвидации собственник обязан незамедлительно предоставить допуск представителям управляющей организации и работникам аварийных служб.
Непредоставление доступа к общедомовому имуществу при необходимости проведения ремонтных работ является поводом для обращения в суд УК с целью разрешения вопроса обеспечения доступа к инженерным системам в судебном порядке.
Т.е. Вы как собственник помещения обязаны предоставить УК доступ к общедомовым инженерным сетям. Но если такой доступ обеспечивается указанными Вами люками, то требовать что-то сверх этого УК не вправе, то такие требования не основаны на законе и не могут быть удовлетворены без согласия собственника помещения (т.е. Вас).
Таким образом Вы можете отказать в предоставлении иного доступа, а в случае несогласия с этим у УК есть возможность обратиться в суд для признания этого отказа незаконным.
Считаю действия УК незаконными.
Ну тут стоит отметить, что действий как я понимаю пока еще нет. Угрозы по большому счету, еще и не обозначенные официальным документом, вообще не стоит принимать во внимание.
Все вопросы следует решать в официальном порядке.
Вот что мне пишет управляющая.
Ну поскольку предписание только готовится, то и оценивать его надо после получения. Пока же в тексте видно, что УК не видит люка и не располагает схемой. Если у Вас схема есть — можете предоставить ее УК в ответ на предписание. Но в любом случае оценка ситуации вероятно будет скорректирована после того, как Вы получите предписание.
После этого можете обратиться к выбранному юристу в чат для получения дополнительной платной консультации.
0
0
0
0
Воронцова Лариса Николаевна
Клиент, г. Пермь
У меня нет схемы общедомовых магистралей. В проекте во время проведения реконструкции отражена только точка подключения. После реконструкции со всеми разрешительными документами, никакой схемы с общедомовыми сетями, мне не передавалась. Запустили обьект в 2004 году. В 2007 г прежняя УК обратилась ко мне с письмом о разрешении установить ревизион люки на магистр линиях… установили… и почти 20 лет использовали… То, что слесарь не компитентен в УК считаю, что это проблема УК или я что то не понимаб???
В обязанности собственников жилых и нежилых помещений МКД входит
е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время;
Постановление Правительства №354
Поэтому высока вероятность обращения УК в суд, если не выполните предписание о предоставление свободного доступа к общедомовой трассе водоснабжения для устранения аварийной ситуации либо проведения необходимых ремонтных работ.
Если исходить из того, что есть возможность проведения ремонтных работ способом при котором не обязательно вскрытие полов в Вашем помещении, тогда не законным будет направление Вам предписания.
В случае Вашего отказа УК вправе составить акт о невозможности проведения ремонтных работ, в связи с отказом собственника о предоставлении доступа т обратиться в суд.
При этом, в случае причинения вреда по причине непредоставления доступа к общедомовому имуществу с целью проведения аварийно-восстановительных работ до рассмотрения спора в суде, вся ответственность ложится на собственника помещения.
Если собственник не докажет, что вред причинен не по его вине.
Непредоставление доступа к общедомовому имуществу при необходимости проведения ремонтных работ является поводом для обращения в суд заказчиком работ по проведению капитального ремонта или подрядной организации с целью разрешения вопроса обеспечения доступа к инженерным системам в судебном порядке. При этом, в случае причинения вреда по причине непредоставления доступа к общедомовому имуществу с целью проведения аварийно-восстановительных работ или капитального ремонта, до рассмотрения спора в суде, вся ответственность ложится на собственника помещения. Данная ответственность закреплена частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (часть 2 статьи 1064 ГК РФ).
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 мая 2019 г. N 20295-ОГ/06
Кроме этого совсем не факт, что по результатам судебной строительно-технической экспертизы будет установлена возможность проведения ремонтных работ без вскрытия Вашего пола.
Поэтому ситуация у Вас неоднозначная.
Вы конечно можете отказать УК во вскрытии пола, но неизвестно к каким последствиям это может привести.
Как вариант договориться с УК, что демонтаж пола и последующий монтаж будет проведен за ее счет.
Аргументировать можете тем, что если проведете демонтаж-монтаж своими силами предъявите УК возмещение убытков.
153. Исполнитель несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованием материалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых для предоставления коммунальных услуг, независимо от того, позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойства или нет.
Исполнитель освобождается от ответственности за причинение вреда, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил потребления коммунальных услуг. 154. Под убытками понимаются расходы, которые потребитель, чьи права нарушены, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354
Требование УК вскрыть весь пол либо вывести общедомовые трубы на поверхность только на основании сообщения в мессенджере нельзя счиать обоснованным.
Но и полностью отказывать в доступе к общедомовым сетям не следует, т.к. сети именно общедомовые (ст 36 ЖК РФ). Трубопроводы горячего и холодного водоснабжения относятся к общему имуществу МКД, даже когда проходят внутри частного нежилого помещения. Их содержание и ремонт являются обязанностью управляющей организации. В Вашем случае — УК .
Она вправе требовать доступ в нежилое помещение для осмотра и ремонта, а для ликвидации аварии. НО! это право на необходимый доступ, а не право без проекта полостью разрушить пол или произвольно изменить трассу коммуникаций.
Наличие четырех люков, согласованных с прежней УК, подтверждает, что Вы доступ не перекрывали. Вместе с тем, если место порыва находится вне зоны люков и это будет подтверждено специалистами, может потребоваться локальное вскрытие пола. Поэтому занимать позицию «никакого вскрытия» рискованно.
Что необходимо и можно сделать в настоящее время:
Направьте в УК письменный ответ заказным письмом, через ГИС ЖКХ либо под отметку о получении, либо иным образом, с фиксацией получения (можно например лично им принести). Укажите, что:
– доступ к общедомовым коммуникациям Вы предоставляете и от ремонта не уклоняетесь; – готовы провести совместный осмотр через имеющиеся ревизионные люки; – просите составить акт аварии с указанием точного места повреждения; – просите указать конкретный участок пола, подлежащий вскрытию, объем и продолжительность работ; – не согласны на демонтаж всего пола и постоянный перенос труб без проекта, технического обоснования и определения порядка восстановления помещения,
Сведения о составе и состоянии общего имущества должны отражаться в технической документации МКД. Отсутствие у новой УК схем и документов само по себе не позволяет переложить на Вас обязанность за свой счет разбирать помещение. Осмотр желательно проводить комиссионно, с фото- и видеозаписью. Фиксируйте все, снимайте, это не запрещно. В акте зафиксируйте, что доступ предоставлен, люки открыты, а Вы возражаете только против необоснованного полного демонтажа пола.
Если авария действительно продолжается, разумно допустить минимально необходимое локальное вскрытие после составления акта. Одновременно письменно потребуйте восстановить пол, отделку и санитарное состояние помещения после ремонта. Ваши разрешительные документы 2004 года и переписка с УК 2007 года имеют существенное значение: они подтверждают законность реконструкции и ранее согласованный способ доступа.
При бездействии УК или попытке самовольно изменить трассу подавайте жалобу в Государственную жилищную инспекцию. При повреждении помещения либо невозможности работы ресторана можно требовать возмещения документально подтвержденных убытков. Собственник также вправе требовать устранения нарушений своего права по статье 304 ГК РФ.
Таким обарзом, доступ для ремонта предоставить необходимо, но требование полностью вскрыть пол и вывести трубы на поверхность без обследования, проекта и определения порядка восстановления помещения Вы вправе оспаривать.
Можете написать мне в чат (кнопка справа), если нужно подготовить мотивированный ответ УК и жалобу в жилищную инспекцию с учетом проекта реконструкции, документов 2004 года и письма об устройстве люков от 2007 года.
При необходимости, и возникновении судебного спора, могу представлять Ваши интересы в суд. Нахожусь в Перми.
1
0
1
0
Воронцова Лариса Николаевна
Клиент, г. Пермь
Спасибо, огромное за ответ… поняла, последовательность своих действий с УК. Очень рада, что Вы находитесь в Перми и можете мне помочь в случае необходимости. Обязательно обращусь… Если можно обозначьте себя в максе, чтобы я могла к Вам обратиться за помощью.
Добрый день.
УК ссылаясь на протокол собрания собственников ЖК (более 70%,только собственники сомневаются в подлинности этого протокола,УК заинтересована продать свои паркинги) ввел ограничение на въезд на территорию ЖК и нахождение на этой территории,разрешено не более 2-х часов.Для тех,кто находится более 2-х часов попадают в черный список и не могут попасть на территорию при следующем въезде.
Скажите,пожалуйста,правомерно ли это?Если я являюсь собственником,может ли УК не допустить меня на территорию ЖК,даже с учетом нарушения решения собственников?Если можно,то с указанием статей.
Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №5004504, Ирина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Для перерасчёта пенсии предоставили справку за 5 лет о зарплате за 1987- 1992 года, но пенсионный фонд сказал что нужно предоставить справку из архива об отчислениях за эти годы. Из архива пока ответа нет
, вопрос №5004068, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета, если это ошибка УК?
Добрый день.
В жилом доме не выставлялись счета за холодную воду 2 с половиной года , передача показаний невозможна .
Счета ранее выставляла управляющая компания, но после её смены , холодная вода попала, после обращения в УК , оказалось, что договор с мосводоканалом был заключен только в конце августа 2025 года .
Теперь пришли платёжки (от управляющей компании ) где за холодную воду требуют от 70 000 до 120 000 р. (В многоквартирном доме счета у квартир оказались разными) .
Люди не могут передать показания счётчиков, т.к. дом отключён от системы сбора данных, по причине отсутствия поверки счётчиков в подвале .
Что делать в этом случае и нужно ли оплачивать огромные счета , если это ошибка УК ?
, вопрос №5003502, Александр, г. Смоленск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Всем доброго времени суток! Я парень 19 лет, имя мне - Степан. Постараюсь описать ситуацию в крации.
Сегодня днем мне позвонила мама и сказала, что ей позвонил некий Артём из полиции, и сказал, что если Я не позвоню ему в ближайшее время, то меня будут искать.
Артём сказал моей маме, что я якобы замешан в хищении.
Далее мама отправляет мне номер телефона этого Артёма и я звоню ему тут же.
Напишу разговор что помню :
-(я) Алло, это Степан
-Здравствуй Степан, ну рассказывай , как так сложилось что ты был на улице Станиславского (Ростов на Дону) и как это все было.
В процессе разговора по телефону я узнаю следующее :
что Я, 24 июня с группой лиц : Миша, Дима, Лёша.
Что я с ними влез в чужой дом/квартиру, и украл деньги(при этом, моей маме он сказал что, то ли 400 то ли 500 тысяч рублей, а мне он просто сказал слово - "деньги").
И что в этой квартире обнаружили МОИ отпечатки пальцев.
Далее в разговоре я пытался (к слову, была паника и просто не знал что делать) объяснить что никого из вышеперечисленных людей я не знаю, у меня память на людей отличная, Миши у меня никогда не было в друзьях никакого, даже в школьные времена не было в классе ни разу такого. Дима? Тоже такого не было у меня, был отчим - Дима, это да, но на этом всё. Лёша?
Единственный человек по имени Лёша с кем я общался это был одноклассник , учились вместе 9 класс, мы были хорошими друзьями, но к сожалению в этом году очень сильно поссорились и пока не общаемся, но момент , просто к слову, он живет в чуть ли не 100 км от Ростова-на-Дону, он живет у себя в селе за Таганрогом, и работает у своего дяди , а вне работы он всегда проводит время с девушкой, и гуляет изредка, плюс он из богатой семьи, не думаю что он бы пошел на такое.
Далее, Артём мне говорит , что сейчас самый большой подозреваемый это Я.
Потому что, это все опирается тем, что я в этом году с человеком ,неким Николаем Никулиным занимался кражей,это так, но это моя ошибка так как этот человек больной, и если в крации, то я с апреля жил на улице после расставания с девушкой, до этого я жил у нее . Податься после расставания мне было некуда , со своей семьёй отношения всю жизнь натянутые, я так никак не вписался бы в доме с бабушкой инвалидом которой покой нужен и матери с маленьким ребёнком (сестра от отчима, вот 3 дня назад ей 7 лет исполнилось). Так вот, я работал пешим курьером, точнее просто подрабатывал чтобы выжить, в дневное время, а ночью я ходил в компьютерный зал чтобы переночевать и отдохнуть, и да, я отчаянный человек, очень, но у меня и в правду была тогда тяжелая ситуация.
И вот в "компах" я познакомился с Никулиным, оказалось что он тоже бездомный(к слову, он молодой, парень 26 лет). Первое время все было хорошо, мы общались когда ночью встречались в компах, но вот он мне нежданно негаданно предложил "подзаработать", то есть, воровать из Магнитов товары и перепродавать их тут же на улице людям.Первое время все шло хорошо, но все же, меня поймали, 21 мая в 14:38 меня задержали в Магните где мы с моим подельником больше всего выносили, после этого меня повели в Кировский отдел полиции, и сначала я сутки провел там в камере . На следующий день ближе к вечеру , меня выпустили из камеры и посадили в машину к двум сотрудникам как я понял. И сначала
мы поехали в суд, после суда мы вышли на улицу и меня по распоряжению судьи повезли в спец. приёмник на 9 суток.
И вот, 31 мая я вышел на свободу.
Далее по стечению обстоятельств я познакомился уже в начале июня с девушкой лет 28 , на Набережной , она была слегка пьяна, и так вышло что я помогал ей найти ее друзей, компанию с которой она гуляла, в итоге мы с ней вместе ходили часа 2 по набережной и никого не нашли.
Время подходило к 12 часам ночи, и выбившись из сил она предложила мне пойти с ней в бар к ее знакомым посидеть, она захотела меня угостить выпивкой за то, что я ее не бросил и помог ищя до последнего.
Я согласился на ее предложение, все равно я жил тогда на улице и был постоянно один, а так хоть как-то жизнь разнообразить.
Мы в баре, сидим, пьем с ней пиво , спустя час примерно приходят какие то девушка с парнем, берут себе выпивку и садятся играть в настольные игры. Позже я попросился присоединиться к ним, они с радостью согласились, мы играли, выпивали, веселились.
Ну и по классике жанра я уже честно говоря не особо помню ту ночь, но на утро я проснулся не в баре, не на улице на лавочке как обычно, а в доме этой девушки. Она оказывается меня подобрала с собой ночью в такси потому что не знала что со мной делать потому что я уснула в баре, и бармену нужно было закрываться, и она решила взять меня к себе переночевать , потому что я был не в состоянии что либо делать и говорить... Признаюсь я прилично тогда выпил, угощение как никак было... Дают бери бьют беги, кхм кхм.. Простите.
И вот, я подхожу к финалу своего рассказа, на утро проснувшись мы с ней начинаем общаться, и спустя некоторое время, полчаса общения примерно, она мне говорит:
-Ладненько, давай я тебе такси вызову до дома? Или сам доберёшься?
Я с трудом говорю что мне некуда идти и я бездомный, и вот после этих слов тогда уже я ей рассказал всю ситуацию которая возникла со мной после расставания.
Она на удивление даже не удивилась, сказала что у нее самой то же самое однажды было, и совпадение или нет, но ее тоже в баре так скажем подобрали(она жената, и дом в котором я проснулся на утро , это дом ее мужа, но она живет одна, позже узнаете почему)
И она недолго думая предложила мне пожить у нее в мастерской, во втором домике у нее на территории, я согласился, потому что просто уже отчаялся , да и к тому же я ей все время как жил у нее помогал ей с уборкой, готовкой и т.д. При этом также ходя на работу курьером.
Ну и вот, я жил у неё не тужил.
И вот однажды по моему 9 уже июня она мне сказала, что ее муж спрашивает, а не хочу ли я поехать к нему на работу подсобником поработать? Я ответил, что хочу конечно же, так как перспектива намного выше чем курьерство.
После этого этим же днем вечером если не ошибаюсь мне в ВК написал ее муж. Все рассказал по поводу работы, жилья и т.д.
А теперь момент, это место находится в Подмосковье, тобиш где он работает и живет.
Ну и мне он сказал, что даже проезд оплатит чтобы добраться до него.
Как он мне сказал, он устал один работать, и ему нужен человек который умеет думать и говорит не на корейском или узбекском.
Так вот, я согласился с ним.
Какое то время мы переписывались с ним.
Договорились на том , что я поеду к нему в 12-15 числах, но вышло немного позднее, так как я должен был ехать не один а с другом этого человека, то есть который предложил мне работу.
И вот, момент истины, сначала думали, чтобы я поехал 22, но что-то пошло не так с билетами, 23 числа хотели, но друг этого человека не смог добраться в этот день до Ростова.
И наконец, 24 июня, условились что поеду вечером на автобусе 100%, вместе с другом человека который предложил мне работу. С утра 24 июня девушка которая хозяйка дома, предложила вместе с ней прогуляться на озон, до ее подруги, мы пошли, оказалось что хозяйка заказала мне футболки с собой в дорогу( у меня своих же вещей не было, вот в чем дело и ходил я всегда в одном и том же, а в курьерской деятельности я получал сущие гроши)и примерив я настоял чтобы забрать только одну, чёрного цвета.
Мы вместе с ней вернулись домой, она пошла к себе в дом,я пошел к себе, она я так понял спала, а я весь день читал мангу в телефоне. И в вк в четыре часа дня мне хозяйка пишет, что сегодня 24 июня я еду на автобусе со старого автовокзала в Москву, в 20:00 автобус отправляется
В 19:00 она вызывает мне такси, мы с ней попрощались, и я поехал на автовокзал , перед этим мне хозяйка дала номера телефона напарника того человека который предложил мне работу, и план был таков, чтобы я встретился на автовокзале с этим человеком и поехал вместе с ним, ну то есть мы поедем в одном автобусе.
Так все и прошло, мы встретились , дождались, пообщались и сели в автобус и поехали.
Ну а далее поездка заняла 14 часов примерно, выйдя из автобуса этот напарник вызвал такси и мы поехали до как раз таки того самого человека который предложил мне работу, поехали к нему домой.
Ну а далее все просто, мне рассказали что к чему , и теперь по сей день я хожу на работу будучи подсобником.
Прошу прощения что занял столько времени.
Так вот, момент истины, этот Артём , человек с которым я разговаривал по телефону, он мне сказал , что подозрение на меня , потому что у меня плохая характеристика (он про ту ситуацию что я в мае магниты с человеком обносил), и собственно у меня плохая репутация, и опять таки , он говорит что якобы мои отпечатки были замешаны в квартире на месте преступления.
И вот, в конце разговора он говорит что ему нужно чтобы я с ним увиделся и пообщался.
Говорит что в среду этой недели , 15 июля ему нужно сказать ответ по поводу меня кому то там.
И он сказал чтобы я приехал до среды в Ростов и с ним встретился, иначе меня объявят в федеральный розыск.
Я сказал ему что ничего не обещаю но постараюсь приехать.
Но я честно говоря ехать не хочу, но видимо все же придётся.
А теперь самое главное в этой всей моей словесной делеме - ...
Вопрос!! Каким образом я 24 июня с группой неизвестных мне людей проник в чью то квартиру/дом на улице Станиславского, и украл что то там? Если я утром ходил с хозяйкой дома на озон, после весь день сидел дома там, а вечером за мной приехало такси и меня отвезли на автовокзал , где меня сразу встретил человек который поехал вместе со мной в автобусе буквально через час после того как я вышел из такси, в Москву.
... Я ничего не понимаю...
У меня есть все переписки с начала июня с хозяйкой дома и с ее мужем, у меня естьвсе доказательства,и билет на автобус у меня в переписке есть, а если и надо будет то будем изымать записи с камер видеонаблюдения в то утро 24 июня как я был в озоне, вечером как я был на автовокзале, и очевидно же что если потребуется, то и свидетели у меня есть, они же - хозяйка дома, ее муж который предложил мне работу, его товарищ с которым я в автобусе ехал, подруга хозяйки которая работает на озоне...!!!!!!!
Просто есть все доказательства что ничего я в тот день не совершал!!!
А теперь вопрос, каким образом мои отпечатки пальцев оказались в чье-то квартире? Когда я в этот день уехал в Москву!!! Пусть поднимают записи с камер видеонаблюдения которые в районе этого дома да и в целом рядом где произошло место преступления.
Подскажите пожалуйста, мне стоит ехать в Ростов к этому человеку, или же нет. Просто я переживаю, и у меня подозрение на клевету и шантаж, и у меня есть мысли что меня просто хотят отправить на ... svo....Чтобы получить с меня деньги.. Я уверен, возможно и такое, люди бывают разные..
И насколько я знаю, отпечатки можно подделать или воссоздать... Так что... Не знаю вообще чем все это кончится, но доказательства у меня есть, просто везде читаю в интернете ищу информацию что мне делать, везде сказано чтобы я нашел себе адвоката, но простите меня за мои слова... Я молодой.. И толком ничего в этом мире не знаю, как искать адвокатов.. Правильных.. Да и нет времени на это и денег.. Помогите пожалуйста, я знаю что я прав , и у меня есть доказательства вышеперечисленные, но я все равно волнуюсь. Спасибо за понимание и внимание моими словам
, вопрос №5002249, Степан, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго времени суток.
Постараюсь описать ситуацию как можно короче.
В далеком 2020 году я полетела в Израиль и решила остаться там, чтобы поработать и сменить обстановку. По итогу я устроилась на работу на кондитерское производство. Во время очередной смены я сломала ногу, но работодатель от меня отмахнулся, так как я была не местная. Я обратилась к юристу, подала в суд и выиграла. На момент «победы» я уже находилась в РФ, так как не могла более находится в Израиле на птичьих правах. Мне пришлось открыть счет в банке СНГ, так как перевод из Израиля в РФ был невозможен из-за отсутствия SWIFT. На счет СНГ банка мой юрист из Израиля перевел мою компенсацию и предоставил мне квитанции. Из этого появились вопросы.
Основной — как безопасно вывести эти деньги на мой российский счет, чтобы это не казалось отмыванием и т.п, ведь это мои честно заработанные деньги. Юристу я также заплатила деньги и оплатила налоги. Следующие вопросы:
1. У меня есть возможность перевести деньги с СНГ счета на свой российский по СБП, но я не знала, что надо уведомить налоговую об открытии зарубежного счета :( что делать по итогу не знаю. Сообщить и просто оплатить штраф? После этого будет ли пристальное слежение за моим счетом?
2. У меня есть заверенное и переведенное решение суда, чтобы доказать происхождение этих средств. Проблема в том, что это решение заверено и переведено одним и тем же нотариусом и меня пугали, что заверение и перевод должен быть двумя разными нотариусами, чтобы у банка (куда буду переводить в РФ) не было вопросов. Так ли это? Мой юрист из Израиля уже закончил со мной работать и он будет долго и неохотно переделывать заверение решение суда + оригинала на руках у меня нет — проблема ли это? Отправить документы из Израиля в РФ также нет возможности. В общем и целом у меня есть только копия, которую мне прислали на почту.
3. Я готова встретиться/созвониться с юристом по этому поводу. Просто подскажите, пожалуйста, какого направления юриста мне искать? Могут ли мне помочь с этим или легче забыть про эти деньги? Я все равно не могу их использовать в РФ, даже инвестировать легально не получится, пока я не докажу свою правоту
, вопрос №5001399, Pando, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это не является официальной претензией, а речь в сообщении про взрыв можно отправить в правоохранительный органы, нашелся мне взрыватель.
Никого не впускайте в свое помещение без письменных требований.