Попал в аварию, год назад, первый раз в жизни, оформил всё через комиссара по европротоколу, комиссар сказал, не ремонтировать машину 15 дней, т.к страховая может попросить машину на осмотр, страховая не позвонила и не написала, ничего по поводу осмотра. Спустя год прислали СМС о том , что хотят взыскать с меня сумму которую выплатили по этому страховому случаю, по причине того , что я не привёз малину на осмотр, о котором как оказалось они отправляли письму с просьбой предоставить машина на осмотр, письмо я не получил, по причине того , что приложения ч сказал только этим летом, а доступа к почтовому ящику у меня нет т.к. живу на съёмной квартире. Ссылаются на то , что я не выполнил их требования и , что письмо считается врученым по 10 ст. ГК РФ. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации, так как дтп было скрывать мне нечего, есть фотографии с места ДТП, все документы которые оформлял комисар, даже крыло которым я врезался в автомобиль этот, видно что восстановленное просто молотком. Страховая РОСГОССТРАХ

В собственности находится нежилое помещение, расположенное на 1 этаже многоквартирного дома в г. Москве. Помещение состоит из двух комнат (план БТИ прилагается). Перед входом в помещение расположено проходное помещение, через которое осуществляется доступ. Изначально предполагалось, что данное проходное помещение находится в собственности Департамента городского имущества г. Москвы. Был направлен официальный запрос в ДГИ. В полученном ответе (письмо прилагается) ДГИ сообщил, что нежилые помещения по этому адресу в собственности города Москвы отсутствуют, и предоставить информацию о проходном помещении не представляется возможным. Соответственно, проходное помещение является местом общего пользования. В связи с этим необходимо подготовить юридическое заключение, обосновывающее, что данное проходное помещение является местом общего пользования. В заключении необходимо указать ссылки на нормы Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и соответствующие внутренние постановления Правительства Москвы

Нужна консультация по отказу СФР в распоряжении материнским капиталом при строительстве дома по семейной ипотеке с эскроу. Договор подряда заключён по 186-ФЗ. В договоре прямо указано, что право собственности на дом будет оформляться по ч. 12 ст. 70 218-ФЗ, то есть в упрощённом порядке, без уведомлений по ст. 51.1 и 55 ГрК РФ. При этом специалист СФР считает, что положительное уведомление о планируемом строительстве всё равно должно быть и что СФР просто сам запросит его в администрации. Прошу ответить по существу: обязательно ли вообще направлять уведомление о планируемом строительстве, если договором выбран порядок регистрации по ч. 12 ст. 70 218-ФЗ; вправе ли СФР отказать в маткапитале из-за отсутствия положительного уведомления; как лучше обжаловать такой отказ. Есть письмо Минстроя от 12.02.2026 № 2944-ОГ/08 и письмо от 28.08.2025 № 51086-НС/07.

Добрый день, прошу совета в такой ситуации, заключен договор по 223 фз на изготовление видеороликов, договор и тз не содержит технических характеристик видеоролика, кроме как того, что ролики должны быть сделаны по направленному Заказчиком сценарию и продолжительность 3 минуты. Договор заключен 15 сент, 15 сент в 18 ч по мск.вр. заказчик направляет сценарий и реферсы для видеороликов. Исполнитель находится в Хабаровске. В направляемом письме заказчик указывает что отсчет сроков по мск.вр. 15 числа же -срок предоставления результата по 1 этапу-2 видеоролика, 17 по -2 этапу-1 видеоролик. Я направила результат по 1 этапу 16 числа в 9 часов утра мск.вр., 17 - в 23:30 мск.вр. 17 числа я получаю мотивированный отказ по 1 этапу, который не содержит ссылок на тз и договор и состоит из субъективного мнения заказчика-музыка не та, текст не тот (хотя текст и титры к нему копировались со сценария) и т.п. 18 числа я получаю точно также отказ по 2 этапу. Заказчик направляет свои отказы 17числа в 18ч мск. вр и 18 сент в 18 часов мск.вр с требованием предоставить результаты не позднее следующего дня. Я вновь повторно направила результаты по 1 и 2 этапам в указанный срок. с 21 числа от заказчика не было информации. 28 числа в 18в мск приходят 2 мотивированных отказа по 2 этапам снова с похожими замечаниями. Отказы написаны на 10 листах и заказчик требует предоставить исправленные видеоролики не позднее 28 числа. 29 я направила письмо с просьбой продлить срок на исправление, 30 пришел односторонний отказ с ссылкой на ст. 450.1, 782 и формулировкой - ввиду существенного нарушения Исполнителем условий Договора. Какие именно пункты договора мной нарушены не указано, также в отказе не указано, что я повторно направляла исправленные ролики на согласование. заказчик указал что ролики нужны были срочно в связи с подготовкой к выставке и он их должен был согласовывать 22 числа, но в договоре про это ничего нет. Также в договоре есть пункт что заказчик должен провести экспертизу. Нет ни экспертизы, ни пунктов договора, нарушенных мной. Ссылка на ГК тоже непонятна -если он расторгает потому что так решил, он должен оплатить мне расходы , но в тоже время он пишет в связи с существенным нарушением исполнителем. 18 числа я как и требовал заказчик направила исправленные ролики по 1 этапу, за выходные нашла в одном из 2 роликов ошибку и 21 числа направила письмо об исправленной ссылке на один ролик, поскольку загрузила исправленную версию. Подтверждение того, что оба ролики загружены 18 числом есть на облачном хранении. Также заказчик в своем уведомлении пишет, что по 1 этапу мной предоставлены исправленные ролики только 21 числа (по факту 18 число и 21 одна исправленная ссылка) и по 2 этапу ролики были предоставлены 18 числом, т.е.то, число, когда его канцелярия зафиксировала входящее письмо в своем документообороте, но отправлено мной оно все же 17. Подскажите, прав ли заказчик в своем расторжении? По моск.времени я предоставила все ролики в срок, кроме первого этапа (16 число), но здесь можно поспорить, тк. ролики делались по сценарию заказчика, а сценарий я получила только в 18ч и разумного срока у меня не было на изготовление 2 роликов. Он обвиняет меня в нарушении сроков, а по факту то, что зафиксировала канцелярия и когда я направила -это разные дни . Буду благодарна за ответы.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Пришло письмо из Support blockchain где написано что числится незакрытый счёт, который закреплён за моей электронной почтой. И спрашивают , я планирую получать капитал? Дело в том что у меня попросили чтобы получить деньги оплатить ячейку P2P, я отказалась. Так как до этого все мною было оплачено и все проверки. Мне было сказано что это последняя операция и я вывожу деньги со счета. Но я больше ничего делать не стала, т.к была вложена огромная сумма. Теперь blockchain присылает мне на почту такое сообщение? Это опять развод?

Добрый день. Попал в дтп. Виновник признал вину. Страховая направили на ремонт. Несколько раз звонил писал письмо в страховую с просьбой возместить ущерб деньгами, так как работаю на автомобиле.Нет возможности поставить автомобить в ремонт на сто. Автомобиль на гарантии,договорился с официальным дилером о ремонте автомобиля, на период ремонта дадут подменный автомобиль. На все эти аргументы страховая ссылается отказывает в денежном возмещении ущерба. Подскажите пожалуйста как можно решить этот вопрос.

Добрый день! В школу был направлен запрос от теруправления МОН на получение списков детей, которые отказались от прохождения СПТ и детей, которые отказались от медосмотров по результатам СПТ. При этом никакой ссылки на документ прокуротупвюя, который является основанием для получения этих данных, предоставлено не было. Школа данные не предоставила, сославшись на специальный режим конфиденциальности. На это пришло письмо напрямую из прокуратуры, где указывалось, что сведения о тех, кто отказался от прохождения СПТ, не имеют специальный режим конфиденциальности и поэтому были не предоставлены неправомерно. Так ли это? Распространяется ли конфиденциальность на тех, кто отказался от СПТ? Могла ли школа передавать эти данные третьим лицам (если не было прямого запроса прокуратуры?)

Я унаследовала имущество и крупный кредит, который застрахован и я сейчас занимаюсь сбором документов для страховой компании. Мне пришло письмо с требованием явиться в суд по делу о взыскании долгов. Что мне делать?

Здравствуйте. Повестка была на 22.09, мой работодатель отправил заказное письмо в военкомат, которое якобы должно дать мне отсрочку по it. При явке в военкомат письмо ещё не пришло, мне сказали про некий список из минцифры, после чего направили на медкомиссию. Медосведетельствование не было завершено, было выдано направление к врачу для выяснения диагноза, назначили новую повестку на 30.09. В этот же день 22.09 подал заявление на it-отсрочку в госуслугах. До сих пор информация не была внесена в реестр воинского учёта. Вопрос: если я приду по повестке 30.09 и пройду медосведетельствование, смогу ли я после этого получить отсрочку, и что мне для этого нужно будет сделать?

Здравствуйте 30.06.26 ездили на предварительный суд о признании моего сына погибшим в Ростов на Дону, 4.08.26 проходил без меня, 17.08.26 пришло письмо с суда что не вступило в силу сколько ждать чтобы вступило в силу