Амвросов Герман

Добрый день. Отец умер в больнице из-за халатности врачей. Мной был направлен иск в суд. В рамках судебного заседания была назначена судмедэкспертиза. По результатам судмедэкспертизы выявлены многочисленные нарушения в том числе в диагностике и лечении отца, но ни прямой, ни косвенной причинно-следственной связи между действиями врачей и смертью не установлено. Написано, что консервативное лечение было оправданным (хотя выше зафиксировано, что осмотров не было и диагностики, отца не кормили 7 дней и у него было истощение перед операцией), оперативное вмешательство было своевременно (как можно это понять, если диагностики не было). Отец умер от перитонита, который развился на фоне спаечного процесса. Я считаю, что его запустили и перитонит начался после того, как ему сделали клизму при спайках (было резкое ухудшение состояние после этого). Но нигде этот факт не зафиксирован. Помимо всего прочего после операции, в реанимации не проводилось никаких мероприятий, чтобы человек выжил (здесь судмедэкспертиза отметила косвенную связь). Теперь у меня назначено судебное заседание по результату экспертизы. Что я могу сделать в данной ситуации? Или заключение это никак не оспорить и врачам всё «сойдет с рук»? Прикрепляю фрагменты заключения

Добрый день, приобрёл авто (141 л.с., 1,4 л) в Китае, через посредников ввез его в РФ, растаможил, уплатил пошлины и льготный утильсбор. Вопрос: может ли ФТС доначислить т.н. коммерческий утильсбор, если я внесу автомобиль в реестр такси и через самозанятость буду использовать его для работы в такси?

Добрый день оболгали на работе по поводу изготовления биотуалета в мастерской была драка, второй ударил из под тишка, есть рассечение и фото, справки с больниц есть, теперь в документах вот что пишут служебная записка передана третьим лицам, хочу подать за клевету возможно выйграть дело и получить компенсацию пол миллиона рублей