Хранение

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если человек мне отдает свою зарплатную карту на хранение и пользование денежными средствами, это можно оформить всё нотариально, чтоб со стороны его родственников не было ко мне вопросов?

Какой нормативный документ (ППВС РФ) разъясняет, что после вступления приговора в законную силу вопрос о возврате вещественных доказательств (ноутбук, видеокамера, мобильные телефоны, CD- DVD-диски, видеокассеты, флэшкарты - не признанные сами по себе и их информационное содержимое "добытыми преступным путем или запрещенными в гражданском обороте") может быть разрешен в порядке разъяснения неточностей и неясностей, предусмотренном п.15 ст. 397 УПК РФ, с учетом указания в резолютивной части вступившего в законную силу приговора "оставить вещдоки на хранение при уголовном деле"? Обязан ли суд(ы) в силу ч.1 ст. 11 УПК РФ разъяснить законному владельцу его право на возврат вещественных доказательств и порядок реализации данного права после вступления в законную силу приговора, в котором постановлено "оставить вещдоки на хранение при уголовном деле"?

Человек удерживает дорогостоящую вещь (телевизор стоимостью 20 000)доверенный ему на хранение,отказывается отдавать. Проблема в том что проживает этот человек в Ленинградской области а мы в алтайском крае,полиция заявление как я понимаю не примет в другой регион

Я писал заявление в полицию на просрочку в супермаркете. Участковый составлял протокол осмотра, изымал товар и оставлял под расписку директору супермаркета на хранение до прибытия роспотребнадзора. У меня есть основания полагать, что товара уже нет, хотя дело даже не передали в Роспотребнадзор. Могу ли я, как участник процессуальных действий и заявитель, прийти в супермаркет и потребовать показать товар (запечатанную коробку)?

Я осуждён к 9 годам лишения свободы по двум статьям 105ч1 и 228ч2(хранение),по 80ст заменили не отбытую часть наказания на принудительные работы, вопрос в том по какому истечению срока я могу подать на УДО?по 2/3?или по 3/4?

здравствуйте. в соответствии с ЖК РФ хотим 10% собственников по заявлению о проведении общего голосования собственников направить в УК заявление со следующии вопросами для голосования. 1. провести кадастровые работы с выносом границ придомовой территории. 2. Оформить кадастровый паспорт.3.определить хранение кадастрового паспорта у председателя совета дома, собственника квартиры номер.4. денежные средства собрать с собственников мкд пропорционально стоимости работ в равных долях путем выставления квитанции после проведения кадастровых работ с предоставлением на ознакомление председателю совета проведенных работ с исполнителем, подписания акта о принятии работ между представителем и изготовителем. обязана ли УК все эти вопросы оформить и имеет ли право отказать нам так как деньги мы ещё не собрали на работы а у нее денег нет . подскажите как законно выбить с УК эти работы и чтоб они их оплатили а собственники по факту оплачивали после работ

Доброе время суток. У меня вопрос такой. Находясь в развлекательно комплексе я передала свой телефон на временное хранение знакомой девушке, она в своё время его взяла, но когда я попросила вернуть, оказалось, что телефон украли. Так вот имею ли я требовать от девушки какое-либо денежное взыскание? И облагается ли девушка ответственностью?

Хентай любого рода сейчас приравнивается к детской порнографиии, при этом хранение условно на компьютере без цели распространения разрешено, хотелось бы уточнить если я приобрету хентай мангу в печатном формате будет ли это считаться преступлением?

В данный момент проживаю в городе в небольшой городке в Вологодской Области, в Кирилловской средней школе директор она же Валентина Владимировна Архипова хранит в своём кабинете переносные паровые генераторы более известные как выйпы/электронные сигареты/под системы. Получила она их не законным образом, конфискацией у учеников, я являюсь учеником 9 класса и хотел бы задать вопрос, насколько законно хранение выше упомянутых субъектов в учебном учреждении?

Я обвинен по ч.3.1 ст.258.1 УК РФ В тексте обвинения указано что я совершил – цитирую дословно- «……незаконное приобретение, хранение, перевозку и продажу дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенных в Красную Книгу РФ и охраняемых международными договорами РФ…» и далее по тексту. Диспозиция статьи ч.3.1 ст.258.1 УК РФ, по которой я обвинен, гласит иначе, а именно -Незаконные приобретение или продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - конец цитаты из уголовного кодекса. Как видим, в диспозиция ч.3.1 ст.258.1 УК РФ преступным деянием названы только такие деяния ка «приобретение и продажа», а такие деяния как «хранение, перевозка» не указаны и отсутствуют Таким образом, названы преступными и мне вменены деяния «хранение, перевозка», которые преступлением по данной статье не являются и в диспозиции вмененной статьи не указаны. Это нарушает мои права, так как мне не понятно- защищаться мне от действий в виде «хранения, перевозка» или нет. Нарушение права обвиняемого на защиту выразилось в виде неточного указания следователем в обвинительном заключении диспозиции закона, домысливания и самовольном расширении текста закона, лишения меня возможности определить объем обвинения, от которого я обязан защищаться. Вопрос: может ли вышеуказанный факт (несоответствие фабулы обвинения диспозиции закона) быть основанием для возврата дела прокурору? В каком законе прописано что текст обвинения должен соответствовать диспозиции закона и не превышать объем, прописанный в диспозиции закона? Очень прошу ссылки на закон, на ПП ВС, на правоприменительную практику.

Я обвинен по ч.3.1 ст.258.1 УК РФ В тексте обвинения указано что я совершил – цитирую дословно- «……незаконное приобретение, хранение, перевозку и продажу дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенных в Красную Книгу РФ и охраняемых международными договорами РФ…» и далее по тексту. Диспозиция статьи ч.3.1 ст.258.1 УК РФ, по которой я обвинен, гласит иначе, а именно -Незаконные приобретение или продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", - конец цитаты из уголовного кодекса. Как видим, в диспозиция ч.3.1 ст.258.1 УК РФ преступным деянием названы только такие деяния ка «приобретение и продажа», а такие деяния как «хранение, перевозка» не указаны и отсутствуют Таким образом, названы преступными и мне вменены деяния «хранение, перевозка», которые преступлением по данной статье не являются и в диспозиции вмененной статьи не указаны. Это нарушает мои права, так как мне не понятно- защищаться мне от действий в виде «хранения, перевозка» или нет. Нарушение права обвиняемого на защиту выразилось в виде неточного указания следователем в обвинительном заключении диспозиции закона, домысливания и самовольном расширении текста закона, лишения меня возможности определить объем обвинения, от которого я обязан защищаться. Вопрос: может ли вышеуказанный факт (несоответствие фабулы обвинения диспозиции закона) быть основанием для возврата дела прокурору? В каком законе прописано что текст обвинения должен соответствовать диспозиции закона и не превышать объем, прописанный в диспозиции закона? Очень прошу ссылки на закон, на ПП ВС, на правоприменительную практику.

Здравствуйте! Сдаем в аренду нежилое помещение под магазин. В соответствии с п. 54 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" руководитель организации должен организовать на объекте защиты хранение технической документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. На основании выше изложенного, а так же пункта 2.5.1. Договора аренды нежилого помещения мы попросили предоставить копии проектной и исполнительной документации на системы противопожарной защиты, установленные в арендуемых помещениях. В итоге нам присылают только проект Системы пожарной сигнализации, охранной сигнализации и технологического оповещения. Но нам еще требуются договор на установку и акт о вводе в эксплуатацию. Как правильно это запросить у Арендатора? На какой документ (и соответственно пункт) ссылаться?

Добрый день. Суд арестовал автомобиль в рамках уголовного дела (ч4 ст159) и поместил на спец стоянку на хранение. Автомобиль не принадлежит обвиняемому но не был переоформлен (расписка о оплате есть). Суд длится уже более 5 лет в связи с тем что обвиняемый был в розыске. Подскажите, есть ли правила хранения? Автомобиль стоит в поле под открытым небом и вокруг уже растут деревья! Как сохранить свое имущество и как его забрать? Спасибо за ответ.