Фотографии

Вопрос про правомочность отказа в предоставлении услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». Предистория: 1. В 1997 году как ветерану труда и матери одиночке сына инвалида, правительство москвы предоставило право на получение участка в формирующемся СНТ в Раменском р-не московской обл. 2. В 1998 году принятие участие в учреждении СНТ, устава, вабора правления. 3. В собственность участок долго не формлялся, но до 2020 года провели все необходимые предварительные согласования, в т.ч. с соседями., был подготовлен межевой план. 4. На участке был построен садовый домик, не зарегистрирован. 5. В феврале 24 году отпрвили запрос на предоставление услуги "Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». 6. Через месяц пришел отказ - просили добавить выкопировку из генплана СНТ. 7. При повторном запросе услуги пришел положительный вердикт - постановление о предварительном согласовании о предоставление земельного участка ... (про предоставление в собственность в документе не указано) 8. После каждого запроса мне звонили из администрации и просили выслать актуальные фотографии участка и построек на нем, что и было сделано. 9. Летом 24г. участок был поставлен на кадастровый учет. 10.Далее был отправлен запрос на предоставление земельного участка в собственность бесплатно. Услуга: « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». 11. В конце сентября пришел отказ на предоставление услуги - « Предоставление земельных участков государственная собственность на которые не разграничена в собственность бесплатно». с наименованием основания для отказа в соответствии с Административным регламентом: 13.2.2. Несоответствие категории заявителя кругу лиц, имеющих право на предоставление услуги. Разъяснение причин отказа в предоставлении государственной услуги: На земельном участке расположен объект капитального строительства, правоустанавливающие документы на который не предоставлены). 12. В отказе также указано: Вы вправе обратиться за предоставлением земельного участка в аренду для регистрации права собственности на объект капитального строительства.

Пришло два штрафа из ГАИ за непристегнутый ремень пассажира с интервалом в неделю. Фотошопят на светлом фоне фотографии (светлая одежда). Никогда не езжу и не вожу пассажира не пристегнутым. Назойливо верещит сигнализация (тойота Прадо). Первый штраф оплатил (осадок мерзкий). Второй: пока раздумываю. Сумма не велика, но противно. Что посоветуете? kstnk@mail. ru +7 929 657 42 58 Спасибо.

Вопрос по авторскому праву на изображения на маркетплейсе. По тексту авторский контент передаётся Маркету по неисключительной лицензии и Маркет по сублицензии может передавать его третьим лицам. Проще говоря, если я загружу фото, то любой продавец на Маркете может это фото использовать. И наоборот, фотографии загруженные автором доступны всем магазинам на Маркете по сублицензии от Маркета. Таким образом, нет нарушения гражданского кодекса РФ при использовании чужих фотографий, которые загружены автором данных фотографий на Маркет. Все верно? .......... 5.5. В рамках взаимодействия по Договору Заказчик может загружать, посылать, передавать или любым другим способом размещать информацию о Товарах/ Продуктах цифрового контента и Контент. Контент передается Заказчиком на следующих условиях: Заказчик без взимания платы предоставляет Исполнителю для целей оказания Услуг на условиях неисключительной лицензии право использования размещенного Заказчиком Контента, на территории всех стран мира в течение всего срока действия исключительного права на Контент (либо в случае расторжения или прекращения Договора - до момента получения Исполнителем уведомления об отзыве лицензии от Заказчика) любыми способами, в т.ч. воспроизведение Контента в память ЭВМ; распространение Контента; переработка; доведение Контента до всеобщего сведения; предоставление права использования Контента третьим лицам на условиях сублицензии; использование Контента в рекламных целях в соответствии с п.5.5.1. Договора.

В дневное время суток я прогуливался по лесопарку. Лесопарк достаточно оживлённый, в черте города. Ко мне подошли два сотрудника полиции, сообщили, что проходит антинаркотический рейд, настойчиво попросили показать на телефоне навигаторы и фотографии. Я сослался на тайну переписки, на что они сказали, что переписка их не интересует, только координаты и фотки. Так как они были настойчивы, я всё показал, весь процесс занял три минуты. После чего попрощались. При этом вели себя учтиво, обращались на Вы. Возникли вопросы у меня. Насколько действия сотрудников были правомерны? Мог ли я отказаться показывать телефон? Должно ли было быть какое-либо процессуальное оформление? Потому что неоднократно слышу про такие случаи в нашем городе. Сам я очень законопослушен. Заранее спасибо

Добрый день, некий сотрудник полиции пишет ежедневно сообщения моей жене с попытками увести ее из семьи . Скидывает фотографии своего тела и задает непотребные вопросы . На просьбы не писать не реагирует и пишет с разных аккаунтов, переписки удаляет в мессенджере телеграмм. Что можно со стороны законодательства ему предьявить ?

Добрый день! Я планирую подать на банкротство, верней уже заключила договор с юр. фирмой сейчас стадия сбора документов, просрочка по кредитам 3 недели, но коллекторы угрожают присылают письма на электронную почту что сказали мои фотографии с соц .сетей и размесят и создадут группу где родственников добавят и объявит о сборе средств т.к. сказать помогли мне оплатить долг, при этом фирму не указывают, социальные сети все закрыты и удалены, поэтому жалобу направить не возможно, т.к. коллекторская фирма не известна, мне юрист запретила оплачивать что-либо. Законны ли данные действия или нет. Заявление о запрете взаимодействия разосланы но эффект от них явно не будет.

Здравствуйте, ситуация такая. Обращалась к фотографу за съемкой. Были оговорены даты в соц сетях и сумма. Деньги я перевела сразу, съемка прошла. По истечению срока обговоренных дат, фотографии так и не были высланы фотографом, вначале он отвечал на сообщения, ссылаясь, что вышлет «сегодня-завтра», но так и не сделал этого. Потом просто перестал выходить на связь как либо. Имея только переписку, где были обговорены все условия, можно ли с этой ситуацией что-либо сделать юридечечки? Или интернетные доказательства не несут в себе никакой силы?

Здравствуйте. На сайте компании есть фотографии, которые являются общедоступными в интернете. На фото нет информации, что данная фотография кому- то принадлежит. Юридическое лицо ищет на просторах интернета авторов сомнительных фотографий, заключает с ними договор, а потом фактически вымогает деньги, предлагая за деньги малые подписать с ними мировое соглашения или угрожает подать иск в арбитраж. Данная схема носит веерный характер. Есть ли возможность выиграть дело? Уменьшить сумму иска? Просьба ответить юристов у которых была подобная судебная практика.

Здравствуйте. Возникла следующая проблема в рамках поездки на каршеринге сервиса "Делимобиль". 18.08.2024 в 20:46 мною была начата аренда автомобиля, в ходе визуального осмотра каких-либо визуальных повреждений не обнаружено. В 21:17 мною была завершена аренда, в ходе которой через приложение "Делимобиль" необходимо сделать минимум 4 фотографии автомобиля с разных сторон (во вложении). Мною они были сделаны, однако не в лучшем качестве, но в ходе визуального осмотра автомобиля после аренды я не обнаружил таковых. 11.09.2024 служба поддержки Делимобиля мне присылает счет на оплату повреждений в размере 53800 рублей + экспертиза 600 рублей за то что по их мнению повреждения были сделаны мною во время данной поездки, на основании фото, сделанного следующим арендатором машины от 19.08.2024 в 09:12 и "независимой" экспертизы Федеральным экспертным центром ЛАТ. Грозятся в случае не уплаты компенсации повреждений сделать следующее, далее цитата: "В случае неоплаты штрафа в установленный срок, данные о прошествии могут быть переданы в ГАИ для оформления ДТП со скрытием, а также в суд общей юрисдикции для взыскания задолженности перед сервисом. Напоминаем, что согласно КоАП РФ оставление места ДТП влечет за собой лишение водительских прав сроком от одного до полутора лет или административный арест до 15 суток. Также обращаем внимание, что сумма исковых требований будет значительно увеличена в сравнении с указанной выше суммой ущерба на основании договора аренды, а именно положения об ответственности сторон. Исковые требования будут включать также неустойку, пеню, судебные издержки, юридические услуги, упущенную выгоду из-за простоя ТС и т.д." Свою вину в повреждении не признаю, так как считаю что они могли быть сделаны во временной промежуток между 18.08.2024 21:17 и 19.08.2024 09:12 сторонними лицами. Как поступить в данной ситуации, к кому обратится ?