ФАС

Здравствуйте! Комиссия отказала в допуске заявку на участие в запросе предложений (223-ФЗ) по следующей причине: Что в Запросе предложении нами была подана документация по шаблону Закупочной документации, но на бланке предприятия, причина бланк предприятия. Комиссия вынесла решение и отказала к допуску к закупке. И таким образом 4 юр.лицам из 5 Комиссия отказала к допуску к закупке. Правомерно ли было действия комиссии? Подскажите обращаться в ФАС, или в головной офис «Горячей линии» – противодействия коррупции и иным формам противоправных действий Заказчика или сразу в суд по Арбитражным делам.

Добрый день! Есть договор Дистрибьюции, в котором Поставщик не предоставляет Дистрибьютору исключительное право: "Поставщик предоставляет, а Дистрибьютор, принимает на себя не исключительное право по продаже Товаров на оговоренной Договором территории" У меня вопрос. Исключительное и эксклюзивное право это тождественные понятия! Если нет в чем разница! И не нарушает ли один из вариантов закона "о конкуренции". Потому как, Дистрибьютор постоянно протоколом разногласий просит предоставить ему исключительное право! Спасибо

Добрый день, в контракте Заказчиком указано- Срок оказания услуг по контракту: с даты заключения муниципального контракта и по 31 декабря 2018 года. День подписания приходилось на 3 мая 2018 г. По факту оказание услуг получается 8 месяцев. Но заказчик в спецификации указывает 9 месяцев и тем самым снижает ежемесячную сумму. Ссылается на таблицу обоснования цен где указан расчет на 9 месяцев. На протоколы разногласий отвечает отказом. Мы не подписали контракт и нас признали уклонистом(протокол). Мы обратились жалобой в ФАС где признали жалобу необоснованной. Теперь ждем заседания в РНП

Добрый вечер, нами была подана жалоба в ФАС ( нарушения в самой документации аукциона), 25 декабря 2017, рассмотрение комиссии по нашему делу состоялось 09 января 2018, в этот же день состоялся аукцион( где был определен поставщик) ФАС признало нашу жалобу обоснованной и выдала предписание (прикрепленный документ), вчера пришло данное сообщение от электронной площадки, все заявки нам вернули. Я не совсем понимаю, этот же аукцион опять возобновят(но каким образом и когда) или будет объявлена новая закупка (через планы-графики и т.д.) Как можно в рамках этого же аукциона опять его объявить, если ФАС признала все протоколы в ходе торгов недействительными. Что будет происходить дальше(или что должно по закону) 2 документа-решение ФАС и письмо с площадки.

Добрый вечер. Всех с наступившимНовым Годом! Помогите пожалуйста разобраться с 44-ФЗ В документации установили место предоставления услуги: по месту нахождения исполнителя, находящегося в Петродворовом р-не спб. В контракте место оказания услуг не указано только, что Заказчик устанавливает порядок допуска представителей Исполнителя на территорию Заказчика для оказания услуг. Т.к получается по условиям контракта место оказания услуг - место нахождение Заказчика. Подана заявка медучреждения, находящегося в другом районе города. Аукцион выиграли. Теперь заказчику один из участников пишет письма, что он допустил до аукциона участников которые не соответствуют требованиям документации по месту оказания услуг. Как заказчику дать ответ Участнику аукциона, который его проиграл, что все законно и нарушений со стороны заказчика нет, чтобы УФАС не отменило результаты аукциона? Спасибо!

Добрый день! подписали контракт, приложили бг, но без увеличения в 1,5 раза. (хотя цена упала более чем на 25%). Пришло уведомление об отказе подписания контракта и признания нас уклонившимися. Что делать? Естественно от контракта уклоняться не хотели, просто не доглядели за агентом, который оформлял бг. Агент думал что мы будем подтверждать добросовестность, но у нас этого почему-то не спросил. Заказчику проект гарантии на согласвание высылался по эл.почте, но на письмо он не ответил. Какие действия со стороны поставщика должны быть в такой ситуации чтобы хотябы не попасть в РНП ? Нарушит ли Заказчик закон, если отзовет карточку контракта и даст нам возможность подписать его заново и приложить БГ с учетом замечаний? техническая возможность на площадке у Заказчика есть, а вот юридически он боится что это не по закону.

Добрый день. Мы хотим, чтобы оптовые покупатели продавали товар не ниже рекомендованной розничной цены, чтобы избежать демпинга. Тогда у наших оптовых покупателей будет хорошая прибыль и им будет интересно продавать наш товар. Но мы слышали, что требование поддержания цены незаконно (нарушает антимонопольное законодательство). В законе прямого нарушения я не нашел. Подскажите, пожалуйста, законно ли наше требование к оптовикам?

Для оспаривания действий заказчика требуется специалист в области тендеров и ФАС. Заказчик по 223ФЗ на наш взгляд искусственно сузил требования к товару, прописав наименование конкретной торговой марки. Есть большое желание обжаловать этот тендер. Если у вас нет опыта в этом вопросе - предлагать свои услуги не надо. Конкретные материалы и ссылка на тендер - по запросу. Стоимость обсуждается

Здравствуйте. Планируем подать заявление в ФАС по поводу размещения заказчиком документации о закупки. Документация содержит избыточные требования к поставляемым товарам, что нарушает правило объективного характера описания объекта закупки. По форме заявления на сайте ФАС, жалобу может подать "участник закупки". Отсюда вопрос: может ли подать жалобу в ФАС организация, которая не подавала документы на участие в закупке, так как документация, как минимум нарушает пункт 2 части 1 статьи 64 Закона?

В конце мая пытались подписать выигранный контракт с падением больше чем на 25%. Было принято решение отправить стандартное обеспечение и подтверждение добросовестности. Всё подготовили, всё оплатили. В день окончания подписания контракта с нашей стороны, прикрепили файл обеспечения, прикрепили файл о добросовестности. На следующий день, заказчик уведомил меня о том что не хватает письма о добросовестности и что он не подпишет (вот даже технической возможности нет "откатить" контракт на доработку нет) контракт. Заходим на ЭТП - всё так, обеспечение есть и даже дважды прикреплено, а письма о добросовестности нет. Поговорили с площадкой, площадка ничего не знает и "сами виноваты". Параллельно писала заказчику по электронной почте письма, прикрепляла файл о добросовестности и убеждала, что уклоняться не хотим, что хотим поставлять и с удовольствием всё поставим, да и вообще вели с заказчиком работу по пересогласованию заранее спецификации на лучшие позиции без изменения суммы. В итоге комиссия заказчика признали меня уклонистом и в выпустила протокол об уклонении. Всё уже пошло в ФАС и будет решаться вопрос о включении меня в реестр недобросовестного поставщика (РНП). Много звонили коммерческие компании и предлагали написать жалобу в ФАС на заказчика, площадку и пр. Но эта идея показалась нелогичной, так как заказчик действовал исключительно в замках ФЗ, о сбое на площадке доказательств нет и в общем, да, грустно. И вот в ФАС впервые сталкиваюсь, порядок действий не ясен, плюс я в Москве, а заказчик в Хабаровске. Там есть человек с нотариальной доверенностью, который и должен был всю отгрузку по товару провести. Вопросы: 1. как не попасть в реестр? нет задачи вернуть контракт, есть задача не попасть в реестр 2. перед заседанием нужно человеку с доверкой отнести документы (как сказано в письме от ФАС "обоснования причин уклонения" и "сведения о принятых действиях по устранению нарушений") что должно в них входить, как их оформлять, в каком они должны быть виде, как заверять 3. как вести себя представителю на заседании, что говорить, на что давить

Добрый день! Получили определение ФАС о назначении дела к рассмотрению. Наша организация относится к заинтересованным лицам ( то есть мы одни из 4 участников, которые подавали заявку на участие). Вопрос у ФАСА к одному из 4 заявителей - как он узнал конфиденциальную информацию, содержащуюся в заявке). В определении нам предложено предоставить инфо, имеющую значения для рассмотрения дела. Мы вообще не хотим принимать никакого участия в этом разбирательстве, имеем право не прийти и не прислать информацию? И на основании какого нормативного акта нам это разрешается без каких бы то ни было санкций?

Поступила жалоба в ФАС на котировку оказание услуг по проведению планового медицинского осмотра сотрудников. В техническом задании место проведения оказания услуг было указано на территории заказчика. Нужен письменный отзыв на жалобу.