ФАС

Выполнил свои обязательства по поставке товара, тендер по 223-ФЗ. На руках подписанная товарная накладная и акт от 06 апреля 2020 года. По договору срок оплаты - 15 рабочих дней. Просрочка составила примерно 45 дней. Заказчик сказал, что у него нет денег - обращайтесь в суд. 1) каков мой оптимальный порядок действий? 2) у них есть текущие закупки, можно ли через ФАС их приостановить, или использовать это как рычаг в переговорах, есть ли основание для их приостановки?

Не подписали договор,контракт большой, а люди все болеют, побоялись и не подписали. теперь уклонисты, ФАС ещё не звонил, есть варианты, чтобы не включили в итоге в реестр недобросовестных поставщиков?

Здравствуйте. Мы выступаем в роли Заказчика. Был аукцион, проект контракта не был подписан Поставщиком по тех причинам. Нами было подано обращение о внесении в РНП. ФАС вынес решение о не внесении в реестр НП. Поставщик и мы готовы дальше сотрудничать. Каковы наши дальнейшие действия? Нормативные документы по этому вопросу какие? С этим же Поставщиком мы можем заключить этот же контракт? И как (опять аукцион или п.4, п.5?) Спасибо.

Доброго дня! Ситуация возникла следующая: мы отыграли аукцион (223 фз), проплатили обеспечение контракта, успели со своей стороны подписать контракт, а заказчик не успел, кто то подал жалобу в фас на заказчика и заключение контракта было отменено. Были внесены изменения в документацию и аукцион был выставлен вновь. Мы снова приняли участие и выиграли. Вопрос: на этапе снова стоит заключение контракта, мы не знаем как нам быть с обеспечением, практику найти не удается. Либо заказчик должен вернуть предыдущее обеспечение и мы его проплатим заново что бы платежка с зачислением была актуальной датой, или же мы можем ранее проплаченное обеспечение применить к этому заключению договора написав письмо типа "просим считать д/с проплаченные по поручению такому то, тогда то.. обеспечением данного контракта"? Или как? Подскажите пожалуйста если кто сталкивался или имеет четкое мнение на этот счет с опорой на закон. Заранее благодарна.

Задача Территориальное управление ФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства против греческой компании «Амфора» за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. В ходе разбирательства было установлено, что доля предприятия «Амфора» на данном рынке субъекта федерации составляет 45 процентов. Территориальное управление предложило указанному предприятию представить доказательства того, что оно не занимает доминирующее положение. Это сделано не было. По итогам расследования территориальное управление признало предприятие «Амфора» субъектом, нарушившим требования законодательства о защите конкуренции, и вынесло соответствующее предписание. Правомерны ли действия антимонопольных органов при доказывании доминирующего положения? Какова роль в этой процедуре презумпции доминирования? Отражается ли она на правах и обязанностях хозяйствующего субъекта?

Добрый день. Выиграла торги по банкротству на публичном предложении. Договор купли-продажи со мной КУ отказался подписывать, в связи с тем,что второй участник торгов подал жалобу в ФАС и договор не будет иметь силу. Жалобу рассмотрели, отказали. Сейчас КУ отказывается подписывать договор, т.к его второй участник по телефону уведомил,что пойдет в АС обжаловать решение ФАС. Срок на обжалование решения ФАС 3 месяца. Каковы мои действия? Просьба ссылкой на нормативный документ

Заказчик предоставил документацию в которой есть чертежи только общего плана. Само изделие огромное. Разработка чертежей займет много времени. Можно ли как-то решить этот вопрос через ФАС, чтобы Заказчик предоставил чертежи? Коммерческий тендер. Спасибо.

В течение года получаю отказы от подразделения Газпрома на получение ТУ. Дом расположен в коттеджном поселке, газопровод у всех - по границе участка. Вдоль моей улицы все дома подключены. Кроме того, недавно подключились новых 2 соседа обратившиеся за ТУ позже меня (через другие спец.организации). В приложении последний отказ. Также высылаю ссылку на сайт Газпрома с инфо о загрузке сетей: https://spb-tr.gazprom.ru/about/informatsiya/informatsii-o-zagruzke-gazorasp/. 18.05.2020 написано очередное Заявление, но исходя из обновленной инфо на сайте Газпрома (от 12.05.2020), предполагаю, что будет опять аналогичный отказ. Подскажите, пожалуйста алгоритм дальнейших действий по обжалованию. Куда писать - в ФАС, прокуратуру или Роспотребнадзор? Сразу всем или по-очереди? Будет ли дополнительно иметь значение тот факт, что данное жилье является единственным ("прописки" там пока нет, но "поставить" ее не проблема)?

Подскажите пожалуйста если смысл подавать жалобу в ФАС. На торговой площадки не прошли по показателю товара. У заказчика был указан диапазон не более 1%, но в инструкции к заполнению было так "показатели товара не меняются". Поставили 1% т.к. было указанно в паспорте на данный светильник.

Контракт заключен 18.03.2020 г. Срок поставки 10 дней с момента заключения. 14.04 получил претензию на несвоевременную поставку. 14.04 написал ответ что расчет поставки начинается с 19 и последний день 28.03(суббота) переносится на 30.03 (понедельник). Также согласно всех распоряжений правительства с 30.03 объявлены выходными из-за короновируса. Таким образом согласно ст 193 ГК РФ срок поставки сдвигается и я его не нарушил. Также написал, что привез вам продукцию, но вы попросили везти отличную от техзадания и в итоге ее же и вернули из за того что не по техзаданию, поэтому срок и ушел (все просьбы и возвраты письменно не оформлены). Также написал что сейчас вы просите снова везти продукцию отличную от техзадания причем в 3 раза дороже и именно данную продукцию привезти я не имею возможности. Также предложил растрогнуться по соглашению сторон. 30.04 Заказчик опубликовал в ЕИС решение об расторжении контракта в одностороннем порядке. на основании что я его своевременно не выполнил и вообще отказался выполнять. Хотелось бы уточнить обоснованность решения заказчика и порядок обжалования. а также куда можно пожаловаться. ФАС прокуратура или арбитраж и можно ли подвести заказчика под п6 ст 7.32. КоАП Нарушение порядка заключения, изменения контракта. Я не конфликтный

На улице меня задержали сотрудники полиции за нарушение самоизоляции. Я гулял на улице без смс-справки или справки от работодателя. Оформлять протокол повезли в местный отдел полиции. В отделе находились и другие люди, задержанные по аналогичному правонарушению. Каждого из нас, помимо составления протокола, ещё фотографировали в фас, в профиль, брали отпечатки пальцев и следы от обуви. Сначала я отказался от этой процедуры, ссылаясь на то, что у меня есть такое право, так у меня есть документ, удостоверяющий личность; на что мне ответили, что у меня такого права нет. Что это обязательно для всех, а если я буду настаивать на своем, то меня задержат на дополнительное время для выяснения обстоятельств. В итоге я ещё раз переспросил, есть ли у меня такое право, мне сказали, что нет. Я поставил подпись на двух бумагах. При чем на этих бумагах имеется мною написанное слово "отказываюсь", поставленное, когда меня туда заводили в первый раз. Вопрос: Были ли действия сотрудников полиции законными в плане взятия отпечатков и проч.? Если нет, как можно это обжаловать и удалить свои данные?

В аукционной документации на оказание услуг санитарно-эпидемиологической службы прописано требование участника о наличии лицензии на мед.деятельность.Но в извещении только указала Единые требования, и отсутствие участника в реестре недобросовестных поставщиков. Извещение было в январе. Соответственно уже его не отменить. Сейчас ФАС проверил и выявил нарушение,что нарушена статья п6.ч5.ст 63 Закона о контрактной системе (44 ФЗ). Какой можно привести довод. Фактически наличие лицензии прописано в извещении, и проекте контракта. Только в извещении :1 Единые требования к участникам (в соответствии с частью 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ) Дополнительная информация к требованию отсутствует 2 Требования к участникам закупок в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ Отсутствие участника в реестре недобросовестных поставщиков