Вас интересует вопрос, связанный с фактическим принятием наследства? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.
При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.
Онлайн консультация или телефонный звонок - выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в принятии наследства, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема - задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!
Последние вопросы по теме «фактическое принятие наследства»
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать заявление о принятии наследства. Умер свекр, в браке не состоял, мой муж является единственным наследником. Вовремя муж не вступил в права наследования машиной, но ее забрал и пользуется ей до сих пор. Теперь он хочет оформить права наследования. После смерти свекра прошло уже 1 год и 3 месяца. Спасибо.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как оспорить решение нотариуса, установившего факт принятия наследства для второго наследника по справке о регистрации на момент смерти? Второй наследник 17 лет не проживает по адресу данной регистрации, 12 лет имеет регистрацию в другом субъекте (было два гражданства, два паспорта с разной регистрацией), я предоставляла нотариально заверенную копию паспорта второго наследника, уведомление об открытии наследства высылали на третий адрес, временной регистрации. Однако, даже изначально зная, что человек не проживал на момент смерти, нотариус утверждает, что справка о регистрации подтверждает факт принятия наследства.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйта. После смерти отца в наследство осталась квартира,дача и машина. Но в течение практически года никто к нотариусу не ходил и заявления о праве на наследство не писал. Считается ли фактическим принятием наследства,если мама проживала и платила за квартиру и за дачу,после смерти папы? Нужно ли оформлять свидетельство о праве на наследство? И как теперь быть с машиной? Её как поставили,так она и стоит. Её никто не переоформлял.
, вопрос №1641332, Татьяна Пешкова, г. Петрозаводск
Я, как единственный наследник по закону, фактически приняла наследство, но не в первые шесть месяцев а позже. Мне нужно восстанавливать срок или признавать фактическое принятие наследства через суд? ПЕРЕЗВАНИВАТЬ НЕ БУДУ, НОМЕР ТЕЛЕФОНА НЕ СООБЩУ!
Фактическое принятие наследства. один из наследников первой очереди умер. чтоб его наследники потом не возобновляли суд, хочу написать требование:
Прошу:
Признать умершего наследника N не принявшим наследство от наследодателя V.
Могу ли я предъявлять требование по отношению к умершему.
Знаю, требование к самому умершему предъявлять нельзя. Но тут немного иначе. Можно ли поставить такое требование?
Здравствуйте. Поделитесь пожалуйста судебной практикой... Наследник первой очереди утверждает что принял наследство фактически, После смерти его отца, он вселился в квартиру где ранее не проживал и не прописан, не совершил не одного коммунального платежа (за что ему не однократно отключали свет), долги отца по квартире так же не гасил, за жильем не ухаживал.... вообщем не исполнил ни одного подпунктапункта ст.1153 п2. ГК РФ. кроме того что просто туда заехал (тоже документально не подтверждено, но есть свидетели что он там проживал). Достаточно ли этого для суда что бы признать его принявшим наследство фактически. Большая просьба поделиться судебной практикой, а не трактовать статью. Заранее спасибо.
, вопрос №1599045, Попов Геннадий, г. Комсомольск-на-Амуре
Я единственная наследница своих родителей. Проживала в другом городе. Я знала что есть завещание на квартиру на моё имя. После смерти отца вступила в шестимесячный срок на право наследия по его завещанию.( дистанционно, отправив заверенное письмо нотариусу по месту нахождения наследства, дело было заведено.) После смерти матери в шестимесячный срок не вступили на право наследия, так как не знала о втором таком-же завещании только от имени мамы. Прошло три года. По нашей просьбе за квартирой присматривали наши родственники и оплачивапи коммунальные услуги за наш счёт. Как вступить в право наследства?
Квартира по 1/2 доле у бабушки и у внука в собственности. Внук прописан в квартире. В 2012 году бабушка умирает, принадлежащую ей 1/2 никто не наследует в рамках 6 месяцев. Наследственного дела не открыто. Внук продолжает быть прописанным в квартире на текущую дату, осуществляет оплату коммунальных услуг в полном объеме, осуществляет иные действия по поддержанию имущества в соответствующем состоянии. В 2017 году внук обращается в нотариусу с требованием признать факт фактического принятия наследства документально. Нотариус отказывает в устной форме. Бабушка приходилась внуку по матери. Мать жива, связи с ней нет. Вопрос:какие необходимо предпринять действия для получения свидетельства о собственности на внука на всю квартиру?
Добрый день. Подскажите, что можно сделать в такой ситуации. Владею 1/2 долей квартиры по наследованию. Единственное жилье. Проживаю с рождения. Оплачиваю 100% коммунальных платежей. Вторая часть квартиры не оформляется более 15 лет. Брат написал заявление о вступлении наследства, но свидетельства права собственности наследуемого имущества не получил и не регистрировал. Брат переехал в другую страну с семьей, недавно умер, из квартиры был выписан в 1985 году. Есть дубликат свидетельства о смерти. Оплачивать полную стоимость-дорого, а возможности пользования квартирой в полной мере нет( обмен, перепланировка и т.д.). Как можно признать право собственности фактическое принятие наследства на вторую долю?
Добрый день. Подскажите, что можно сделать в такой ситуации. Владею 1/2 долей квартиры по наследованию. Единственное жилье. Проживаю с рождения. Оплачиваю 100% коммунальных платежей. Вторая часть квартиры не оформляется более 15 лет. Брат написал заявление о вступлении наследства, но свидетельства права собственности наследуемого имущества не получил и не регистрировал. С братом связи нет, место проживания неизвестно, вероятно уже умер, из квартиры был выписан в 1985 году. Оплачивать полную стоимость-дорого, а возможности пользования квартирой в полной мере нет( обмен, перепланировка и т.д.). Как можно признать право собственности фактическое принятие наследства на вторую долю?
Добрый день. Подскажите, что можно сделать в такой ситуации. Владею 1/2 долей квартиры по наследованию. Единственное жилье. Проживаю с рождения. Оплачиваю 100% коммунальных платежей. Вторая часть квартиры не оформляется более 15 лет. Брат написал заявление о вступлении наследства, но свидетельства права собственности на следуемого имущества не получил и не регистрировал. С братом связи нет, место проживания неизвестно, из квартиры был выписан в 1985 году. Оплачивать полную стоимость-дорого, а возможности пользования квартирой в полной мере нет( обмен, перепланировка и т.д.). Как можно признать право собственности фактическое принятие наследства на вторую долю?
Здравствуйте! Вопрос такой. Умер отец, дети фактически приняли наследство (доля в квартире+машина) и к нотариусу не обращались. Сейчас понадобилось продать машину - нужно подать иск о признании фактически принявшими наследство. Но есть один нюанс - при рождении детей мать сознательно изменила 1 букву в фамилии детей и фамилии их отца в свидетельствах о рождении, т.к. ей так на слух больше нравилось. А по паспорту и по свидетельству о смерти у отца фамилия, естественно, отличается на эту 1 букву. На момент смерти отец проживал и был прописан с детьми в одной квартире.
Как быть с разночтением фамилий на 1 букву в свидетельстве о смерти отца и свидетельствах о рождении (и паспортах) детей?
Здравствуйте! Несколько лет назад у нас умер папа, мы с мамой продолжали жить в квартире, которая нам досталась от администрации в совместную собственность. Наследственное дело не открывалось, свидетельства о наследстве мы с мамой не получали. Как нам сейчас поступить? Нужно обратиться к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства или в суд и сначала определить доли в нашей квартире? Прошу помощи, заранее спасибо.
Добрый день.
Нужна помощь юриста по наследственным делам.
Ситуация в следующем: Наследник первой очереди фактически принял наследство, так как проживал вместе с наследодателез на момент его смерти. в 6-ти месячный срок, наследник, не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону (не было надобности).
Фактически, как считает наследник, в наследственную массу должно включаться следующее имущество:
- земельный участок (получен от сельской администрации в собственность, в 2001 году, но право собственности в Росреестра до смерти наследодателя не оформлены);
- Часть дома и часть земельного участка на котором стоит дом (наследодатель получил его в наследство, но, в свидетельстве на право наследства на этот дом и участок имеется ошибка, в отношении земли есть решение суда, в отношении дома - нет)
- ценные бумаги (есть выписка из реестра акционеров).
Сейчас, наследник решил продать дом и участок, на котором он стоит, и решил получить свидетельство о праве на наследство на перечисленное имущество.
Наследник обращается к нотариусу и представляет следующие документы, в отношении наследственного имущества:
- В отношении отдельного земельного участка - Постановление глав муниципального округа о выделении наследодателю данного земельного участка, Акт установления, закрепления и согласования границ землепользования (тоже составлен администрацией) и другие документы подписанные должностными лицами администрации муниципального округа;
- В отношении части дома и части земельного участка под ним - Кадастровый план земельного участка, где наследодатель вписан в особых отметках, а также свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом наследодателя, после смерти его отца (свидетельство с ошибками в площадях дома и участка), и копия решения суда, которым исправлялись площади земельного участка под домом;
- в отношении акций - выписка из реестра акционеров.
Нотариус принял заявление и документы. После проведенной им проверки и полученных ответов из росреестра, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону только на акции.
На все остальное имущество свидетельство не выдано. Нотариус устно мотивировал то, что в росреестре отсутствует информация о праве собственности на перечисленное недвижимое имущество и он не может включить его в состав наследственного имущества. Нотариус рекомендовал обратиться в суд для решения данного вопроса.
Я хочу подавать иск в суд, по месту нахождения имущества, и просить суд:
1. Включить в состав наследства следующее имущество: - отдельно стоящий земельный участок; - часть дома и часть участка земли.
2. Признать право на наследство за наследником перечисленного имущества.
В ситуации присутствует еще один наследник первой очереди, но он пропустил сроки вступления в наследство и не имеет доказательств фактического принятия наследства. Но он и не собирается претендовать на что-либо.
Теперь тот вопрос, который меня очень интересует:
Кого вписывать в состав ответчиков?
Мое мнение:
- Другой наследник, пропустивший срок вступления в наследство;
- администрация муниципального округа, выдавшая постановление о передаче земельного участка в собственность наследодателя;
- Территориальное подразделение Росреестра;
- Нотариус, который выдал свидетельство о праве на наследство с ошибками (для наследодателя);
- Нотариус, который выдал свидетельство о праве на наследство нашему наследнику;
- Администрация муниципального округа, на земле которого стоит дом, часть которого должна принадлежать наследнику;
- Все собственники домовладения.
Добавлю еще: Земельный участок, на котором стоит дом, находится в пожизненном владении.
Банк подал иск против двух наследников (по закону) о взыскании задолженности наследодателя. В иске банк опирается на статью о фактическом принятии наследства п. 2 ст. 1153 ГК РФ, т.е. совершении действий, направленных на сохранение наследуемого имущества.
Первый ответчик принял наследство фактически, оплатив ЖКХ за имущество, но в дальнейшем подал нотариусу отказ от принятия наследства, поэтому ответчиком по иску быть не может.
Второй ответчик фактически наследство НЕ принимал в установленные 6 месяцев, но принял его формально и получил свидетельство о праве на наследство.
Суть спора в дате, с которой второй наследник должен отвечать по долгам наследодателя. При фактическом принятии наследства эта дата начинается раньше, при формальном - позже.
Кто в данном случае должен доказывать факт принятия? Банк должен доказать, что второй ответчик фактически принял или ответчик должен доказать, что он не принимал? Я так понимаю, что обе стороны не могут никак это доказать. Привлечение отказавшегося наследника в качестве свидетеля невозможно в связи с тем, что он проживает за границей.