УДО

Добрый день! произошла такая ситуация , мой брат находился в клубе с друзьями, им позвонил друг и попросил приехать помочь, приехав к другу ,они увидели его в нетрезвом состоянии и решили помочь , в этот момент рядом находилась группа лиц , один из этой группы лиц начал снимать происходящее на телефон ,со стороны моего брата было сделано предупреждение , молодой человек всеравно начал снимать хоть его и предупредили , второй раз мой брат подошел к нему и дал по щечину , он снова не понял и начал оскорблять , в 3 раз подошел ударил ладонью по щеке ,чтобы отстудить его пыл , умысла причинять вред здоровью отсутствовал , но молодой человек был пьян и упал от удара и ударился об бетонные ступеньки , мой брат не увидев повреждений и крови , решил покинуть данное место , подумав , что ему не требуется мед помощь. В итоге на моего брата завели статью 111 ч1 как умышленное причинения тяжкого вреда здоровью. Он находится под стражей на месяц и 27 дней , экспертизу еще не проводили , молодой человек ,которому нанесены повреждения лежал в больнице ,но через недели 2 его выписали. подскажите какие есть шансы?что стоит предпринять ? есть шанс получить удо ?нужны ваши советы . ранее не был судим ,впервые такая ситуация произошла..... во вложении выписка из больницы парня при поступлении .

Муж сидит по ст 228 уже 7 лет, осталось 3 года, особо тяжкое, строгий режим. Есть выговор в мае за неявку на работу, и изолятор в августе, отучился на швейку сейчас на слесаря, возможно ли ему по удо выйти? Или в колонию переселения?

Решить задачу в универ Медведев и Круглов, предварительно договорившись, с целью совершения кражи путем взлома двери ночью проникли в складское помещение продуктового магазина, и вынесли оттуда 10 ящиков шампанского и 8 ящиков вина на общую сумму 38 тыс. руб. Убедившись, что самостоятельно похищенное им не унести, они позвонили Трепову и Зайнуллину. Последние, зная, что совершена кража, помогли перенести и скрыть похищенное, за что получили по 10 бутылок спиртного. Городским судом сделан вывод, что действия Трепова и Зайнуллина надлежит квалифицировать как пособничество в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Адвокат в кассационной жалобе поставил вопрос об отмене приговора в отношении Трепова и Зайнуллина и прекращении производства по делу за отсутствием в их действиях состава преступления. Какая из представленных позиций кажется вам наиболее верной? Ответ обоснуйте. Опишите, используя данный пример, объективные и субъективные признаки соучастия. Являются ли Трепов и Зайнуллин соучастниками в данном преступлении? Квалифицируйте деяние, укажите все элементы состава преступления. Назначьте наказание всем субъектам преступления с учетом всех обстоятельств: - Медведев имеет неснятую судимость за вооруженный грабеж; - Круглову на момент рассмотрения дела в суде не исполнилось 18 лет. Где и как будет происходить отбывание наказания? После назначения наказания укажите, спустя какое время осужденные могут рассчитывать на УДО. ОТВЕТ: