Судебные расходы

Моя малолетняя дочь была привлечена в качестве соответчика по гражд.делу.На судебное заседании не присутствовала (заявление в отсутствие).Теперь по почте получила решение( не вступило в зак.силу) в котором взыскать с малолетней судебные расходы(гос.пошлину).Почему суд с малолетнего СООТВЕТЧИКА взыскивает ,правомерно ли это?

Добрый день. После развода осталась не поделена квартира между супругами. Бывшая жена подает на раздел имущества. После чего проигрывает суд. Она находится в отпуске по беременности и родам. Законно ли то что выигравшая сторона оплачивает государственную пошлину и услуги адвоката проигравшей стороны?

Я проиграла суд в качестве ответчика. Истец подал заявление о возмещении судебных расходов и включил расходы на нового представителя , который составлял указанное заявление. Вопрос: должна ли я оплачивать расходы на нового представителя?

Здравствуйте. У меня (физ.лица) такая ситуация: в почтовый ящик пришло уведомление от 24 апреля 2015 года от поставщика электроэнергии о задолженности и необходимости погасить её в трёхдневный срок, иначе мы будем вынуждены обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности с отнесением на Вас судебных расходов. Задолженность только что была оплачена, но хотелось бы узнать, что обычно стоит за такой формулировкой, какова вероятность того, что компания действительно подала в суд? Обратиться к поставщику пока нет возможности из-за майских праздников.

Подскажите. что значит...при заключении миров. соглашения стороны ДОЛЖНЫ ПРЕДУСМОТРЕТЬ порядок распределения судебных расходов?На суд принести письменное ходотайство на оплату представителя?Или что-то другое! И госпошлина мною. как стцом была оплачена с большей суммы. а в мировом соглашении сумма денжн. компенсации меньше.

Здравствуйте! Я оказался в трудной жизненной ситуации, не откажите советом. В начале декабря 2014 года произошло ДТП, виновником которого я являюсь. Пострадавший обратился за выплатой в свою страховую компанию, которая оценила причиненный ущерб в 105 т.р. Проведенная независимая экспертиза дала заключение о восстановительной стоимости ремонта автомобиля более 120 т.р. Истец подал в суд. Сумма по иску к страховой компании составляет: неустойка –7 920 руб. восстановительная стоимость ремонта – 120 000 руб. штрафные санкции – 60 000 руб. Сумма взыскания с меня составляет: за услуги эксперта – 5 000 руб. в счет восстановительного ремонта – 16040 руб. Судебные расходы: расходы по оплате услуг нотариуса – 1 200 руб. расходы по оплате услуг представителя – 9000 руб. госпошлина – 831 руб. Вопрос: Кто должен оплатить разницу в 15 т.р. страховая компания или я? 120 т.р. (лимит страховой компании)-105 т.р. (оцененный ущерб страховой) = 15 т.р. Укажите, пожалуйста, закон и статью когда страховая должна выплатить до установленного лимита в 120 т.р. Вопрос: Как распределятся судебные расходы понесенные истцом? Буду выплачивать я или страховая компания? Укажите, пожалуйста, закон и статью. Вопрос: Истец взыскивает с меня услуги эксперта при оценке автомобиля в 5 000 р. Их должна оплатить страховая компания или я? Укажите, пожалуйста, закон и статью. Вопрос: В материале дела присутствует копия телеграммы, где меня истец вызывает на осмотр автомобиля в независимой организации. Телеграмму я не получал и никто меня не извещал. Законно ли то, что осмотр произвели без моего присутствия? Правомерны ли действия истца? Укажите, пожалуйста, закон и статью. Заранее благодарен, с уважением Александр.

Знакомый подал иск о взыскании заработной платы 230.000 и компенсация морального вреда 50.000. Иск удовлетворили частично, взыскали 2000 з/п и 500 компенсация морального вреда. На ком лежит обязанность нести судебные расходы и сколько?

До рассмотрения судебного иска истец ходатайством отказался от части исковых требований. В судебном разбирательстве было установлено право истца на удовлетворение оставшейся части иска, но разрешение вопроса о распределении судебных расходов при вынесении этого решения суда ПОЧЕМУ-ТО судья УПУСТИЛ. После вступления в силу судебного решения ответчик подает иск к бывшему истцу о возмещении бывшему ответчику, т е себе, судебных издержек , которые он понес при подготовке к защите при первом разбирательстве, причем учитывается вся первоначальная сумма иска, т. е вместе с суммой от которой истец отказался ходатайством.В своем исковом заявлении первоначальный ответчик мотивирует это тем, что суд удовлетворил требования истца не в полном объеме, а лишь в части. Но отказа в удовлетворении второй части и быть не могло, истец сам отказался от части требований, и по существу этой части требований разбирательства не было. И к тому же по сути истец выиграл дело (часть требований ведь была удовлетворена), а та часть от которой истец отказался представляла собой требование о возмещении упущенной выгоды и истец в последний момент почему-то испугался, что не сможет ее доказать. Разъясните, пожалуйста, прав ли ответчик рассчитывая издержки исходя из всей первоначальной суммы иска, включая и ту часть от которой истец отказался в пользу ответчика и по которой судебного разбирательства с целью установления права истца требовать ее не было, а так же прав ли ответчик включая в эти судебные издержки расходы на представителя.

День добрый! Является ли судебные расходы и штраф, взысканный с организации (страховой компании) в пользу потребителя доходом, подлежащим налогообложению и декларированию? Юридическая помощь : http://yurpomoch.ucoz.ru/forum/13-30-1

Добрый день ! прошу помощи. около 5 дней назад у меня состоялся судебный процесс о взыскании задолженности по договору поставки. Всё в порядке, суд выиграли , на сайте суда уже опубликовано решение. у меня вопрос. Как правильно мне истребовать сумму судебных издержек  с контрагента ( перелет+ проживание , около 14 00 тысяч) ? я пробовала заявить ходатайство в ходе судебного процесса, но судья отклонил его , сказал что нужно сначала уведомить об этом ответчика. Разъясните пожалуйста по полочкам , сталкиваюсь с этим впервые !

По гражданскому делу было вынесено заочное решение, которое позже было отменено полностью (ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и дате судебного заседания). Дело рассматривалось вновь, с вынесением решения 50/50 .Возможно ли отдельно предъявить судебные расходы за отмену заочного решения, пришлось обращаться за консультацией и составлением заявления об отмене заочного решения к юристу.

Потребитель проиграл суд первой инстанции, поскольку не предоставил всех необходимых доказательств о не качественности изделия. Суд апелляционной инстанции новых доказательств не принял, поскольку счел причину их непредоставления ранее - неуважительной. Суд апелляционной инстанции дело заново не пересматривал, потребителю отказал. Спустя месяц после апелляционного определения ответчик направил в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек и приложил квитанции и прочие доказательства, которых ранее в деле не было. В судах двух инстанций требований о возмещении судебных издержек ответчиком не заявлялось. Может ли суд, отвергнув новые доказательства потребителя о ненадлежащем качестве товара , принять новые доказательства ответчика о расходах, понесенных им при рассмотрении дела в суде первой инстанции?

Определение о взыскании судебных расходов ещё не вступило в силу, ответчиком может быть обжаловано в течении 15 дней через ростовский областной суд. По суду принудили ответчика взыскать полностью все расходы. Если будет подана жалоба от ответчика, чего нам стоит бояться? Неужели могут отменить?

Здравствуйте,скажите пожалуйста как быть в такой ситуации.Истец предъявил исковые требования на сумму 28 тыс.рублей мне и 28 тыс.рублей моему соседу плюс с соседа истец требовал ещё 30 тыс.руб.морального вреда.Состоялся суд,где истец привлек в качестве ещё одного ответчика третье лицо Жилконтору. Суд вынес решение взыскать с меня и соседа в пользу истца по 500 рублей,с Жилконторы 1800 рублей плюс моральный вред 1000 рублей с жилконторы в пользу истца.Я имею на руках документы по оплате назначенной судом судебной экспертизы плюс оплату выезда эксперта в суд на сумму 35 тыс.рублей.Решение суда ещё не вступило в законную силу.Могу ли я после вступления решения суда подать документы на возмещение судебных расходов? Как в таком случае и с кого будут возмещаться расходы и будут ли вообще возмещаться или посоветуете подать апелляцию в городской суд на решение первой инстанции и там требовать возмещение понесённых мной судебных расходов?Сумма иска судом снижена в 58 раз по отношению ко мне и в 116 раз соседу,сосед деньги на экспертизу не потратил,но готов по его словам половину мне компенсировать.Платёжные документы выписаны на моё имя при оплате экспертизы.Спасибо.