Судебное разбирательство

Добрый день, столкнулся с такой проблемой, идёт суд с работодателем, нанял адвоката, в итоге он задержал документы в суд на 2 дня, сам пропал суды проходят без него, сам скрывается, как быть в такой ситуации ?

Новиков обратился по месту своего жительства в районный суд г. Рязани с заявлением об установлении факта приобретательской давности. В заявлении он указал, что более 10 лет владеет как своим собственным строением дачного типа, находящемся в поселке Светлый Рязанской области, в подтверждение чего просил допросить нескольких свидетелей. Заявление Новикова было принято к производству суда. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что на указанное в заявлении Новикова строение претендует также Кукушкина (наследница по завещанию умершего Дубина). Кукушкина считает, что помещение было приобретено Новиковым десять лет назад незаконно на основании договора купли-продажи, заключенного Дубиным и Новиковым в простой письменной форме, но не зарегистрированного в установленном законом порядке (ст. 164 ГК РФ). Суд привлек Кукушкину к участию в деле в качестве ответчицы и вынес решение об отказе в удовлетворении заявления Новикова, мотивировав решение тем, что срок приобретательской давности составляет 15, а не 10 лет. Укажите, какие ошибки были допущены по данному делу. При каких условиях юридические факты подлежат установлению в порядке особого производства? Каковы последствия отсутствия каждого из этих условий?

Обвиняемый давал явку с половинной без адвоката. В суде первой инстанции явку с половинной учитывали как доказательство. В апелляционной жалобе обвиняемый не просил исключить явку с повинной, поскольку забыл о том, что давал ее в отсутствии защитника. Суд апелляционной инстанции самостоятельно исключил явку с половинной из допустимых доказательств. Можно ли в кассационной жалобе в качестве нарушения УПК указывать на недопустимость такого доказательства, если жалоба составляется на приговор суда первой инстанции? И можно ли в данном случае сослаться на нарушение УПК, если суд апелляционной инстанции, исключив явку с половиной как недопустимое доказательство, оставил приговор без изменений, не вернув дело на новое судебное разбирательство, хотя обвиняемый вину не признал и заявил, что оговорил сам себя из-за наличия у него подтвержденного СПЭ психического расстройства с аутоагрессивными тенденциями (вред самому себе)? Согласно п.9 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; Согласно п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Таким образом судом первой интонации было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, а, именно, включение в описательно-мотивировочную часть приговора ссылку суда на явку с повинной осужденного, данную в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, как на доказательство его вины в совершении преступления. В соответствии со ст. 389.23. УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение. Согласно ст. 389.23. УПК РФ судом апелляционной инстанции после устранения нарушения, в данном случае, исключения недопустимого доказательства из описательно-мотивировочной части приговора, должен был быть отменен приговор суда первой инстанции и вынесено новое судебное решение, но вместо этого суд апелляционной инстанции изменил, а не отменил приговор: «Вместе с тем, суд первой инстанции, как на одно из доказательств вины осужденного, необоснованное сослался на протокол явки с повинной (л.д.), поскольку показания, изложенные в явке с повинной даны в отсутствии защитники, в суде осужденный её не подтвердил, в связи с чем, указанное доказательство подлежит исключению как недопустимое. Приговор _ районного суда города _ от _ 2019 года в отношении ФИО — ИЗМЕНИТЬ. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на явку с повинной осужденного, как на доказательство его вины в совершении преступления. В остальной части приговор _ районного суда города _ от _ 2019 года оставить без изменения». В данном случае судом первой инстанции было допущено нарушение норм УПК РФ, поскольку было использовано недопустимое доказательство. Должен ли был суд апелляционной инстанции отменить приновор и вынести новое судебное решение, а не просто написать в определении, что приговор изменен в части исключения явки с повинной, а в остальном оставлен без изменения?!

Добрый день! В настоящий момент идет судебный процесс по разделу имущества во второй инстанции. В конце ноября назначено судебное заседание. В суде первой инстанции мой представитель (адвокат) не захотел выставить требования по судебных расходам, в апелляционной жалобе ситуация аналогична. На все мои просьбы он отвечал, что судебные расходы он заявит после окончания судебного разбирательства и вынесения решения суда. Уважаемые юристы, просьба проконсультировать мне данное решение моего представителя и дать пояснения по вопросу предъявления (возмещения) судебных расходов на представителя (адвоката). Спасибо.

Здравствуйте!Подскажите я отменил заочное решение суда судебное разбирательство перенесли на 12 декабря .как мне приостановить действия по исполнительному листу ,приостановить вычет средств с моей зарплаты?

В прошлом месяце закончилось судебное разбирательство, в котором я участвовал в качестве истца.Судом было вынесено решение в мою пользу, но получить причитающиеся мне средства я не могу. Ответчик оказался неплатежеспособным. Что мне теперь делать?

Здравствуйте, меня зовут Михаил Александрович Гусев. В прошлом месяце закончилось судебное разбирательство, в котором я участвовал в качестве истца. Судом было вынесено решение в мою пользу, но получить причитающиеся мне средства я не могу. Ответчик оказался неплатежеспособным. Что мне теперь делать? Спасибо.

в ходе судебное разбирательства где я являюсь ответчиком, судья мне сказала в письменной форме предоставить доказательства своей невиновности, как правильно назвать данный документ (после написания шапки)

По моему ходатайству было вынесено мотивированное решение мировым судьей.Апелляционная жалоба поданная мной,была рассмотрена другим мировым судьей и возвращена в мой адрес в связи с несоответствием требований ст.322 ГПК РФ.С нарушением ,т.е.не предоставлением разумных сроков для устранения недостатков А.Ж..В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ,ПОДАННОЙ НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОНАРСУДА,Я ПОЛУЧИЛ СМС СООБЩЕНИЕ СБЕРБАНКА О ТОМ,ЧТО С МОЕЙ КАРТОЧКИ СБЕРБАНКА СПИСАНА ОПРЕДЕЛЕННАЯ СУММА В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА ПО СУДЕБНОМУ ПРИКАЗУ МИРОВОГО СУДЬИ.ВОПРОС-КАКИМ ОБРАЗОМ И ПО КАКИМ ЗАКОНАМ ИЛИ НОРМАТИВНЫМ АКТАМ МИРОВОЙ СУДЬЯ МОЖЕТ ВЫНЕСТИ С/ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ,ЕСЛИ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО НАХОДИТСЯ В СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА?КАКОВА МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ МИРОВОГО СУДЬИ-АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО,ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА?ОБРАЩЕНИЕ В ВКК СУДЕЙ О ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПОЛНОМОЧИИ СУДЬИ?

Добрый день! В рамках судебного разбирательства с недобросовестным контрагентом суд первой инстанции удовлетворил наш иск (и встречный иск контрагента). Апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда. Ответчик подал кассационную жалобу. Отзыв на нее мы составили и отправили в суд и всем сторонам. Подскажите, нужен ли наш представитель на самом заседании? Будут ли выступления сторон или в кассационном суде решение выносится на основании предоставленных жалобы и отзыва на жалобу? Спасибо за ответы

Обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство. В ходе судебного разбирательства, имевшего место до уплаты государственной пошлины, пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска. На кого должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины?

Добрый день! 05.02.2015 г. я купила квартиру по Предварительному договору К.П. с заключением в дальнейшем Основного договора К.П. оплатила сразу всю сумму наличными . В это же время мне был НАВЯЗАН договор на оформление права собственности от застройщика 16000 тыс. Рублей. Без этого квартиру продавать отказывались . ОСНОВНОЙ договор должен быть подписан поле оформления права на себя и не позднее 60 дней на покупателя . 12.08.2016 года я получила ключи от квартиры. Застройщик по телефону обещал оформить право в 2017 г . И в 2018г, а в 2019 году сказал идите в Суд и оформляйте самостоятельно Право собственности.26.02.2019г. Я написала претензию с требованием заключить основной договор. Ответа не было подала Исковое заявление в Суд. 06.06. 2019 года Суд вынес решение О признании права собственности 11.07 2019 вступило в законную силу. 18 мая 2019 года я писала претензию ответчику об расторжении Договора на представительство так как оформила право самостоятельно и просила вернуть денежные средства за неоказанную услугу . Ден. Средства не получила . 25.09 2019 года подала Исковое заявление в Суд на расторжение договора и возврат ден. Средств . Скоро состоится судебное разбирательство переживаю ,что застройщик заявит о пропущенных сроков исковой давности . Прошу Вашего совета на какую статью мне сослаться .Можно ли рассчитывать течение Исковой давности с момента вынесения РЕШЕНИЯ СУДА так как ответчик предоставлял в суд необходимые док-ты. Фактически признал свой долг передо мной.Или указать ст 208 гк.рф, или ст 304.ГК РФ о нарушении прав собственника не связанных с лишением владения Исковая давность не распространяется, Или пункт1.ст.810 ГК срок исполнения договора не определен и равняется 10 годам исковой давности. Очень прошу дать дельный совет. Чтобы я могла написать приобщение к материалам дела

у нас идет судебное разбирательство о банкротстве физического лица на стадии реструктуризации первый этап прошел нас объявили банкротами нам заблокировали карту с детскими .финансовый управляющий переводит деньги на свой счет а нам не переводит уже 3 месяца что делать?

Родители подростка развелись, когда ему не было 10 лет. По решению суда ребёнок остался с матерью. Спустя довольно долгое время, когда ребёнку уже исполнилось 14, положение дел в семье изменилось, и подросток теперь хотел бы проживать с отцом. Есть ли у него право изъявить такое желание? Нужно ли ему будет доказывать причину такого желания? Если да, то каким образом? На какую сторону (матери или подростка) вероятнее всего встанет суд? Будет ли вообще судебное разбирательство? При ответе прошу учитывать следующий факт - жилищные условия у подростка отличные. Скажем так, причиной его желания сменить родителя является психологическое давление. Подросток приличное количество времени проводил с отцом и уверен, что с ним ему будет лучше.

«ПАО «Ураля обратилось арбитражный суд с иском к ответчику- индивидуальному предпринимателю Павлову о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование ваймом. Определите, какне действия и каком процессуальном порядке должен совершить суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вариант 1 Надленащее исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством ИП Семенова. Вариант 2 После возбуждения дела Павлов утратил статус индивидуального предпринимателя. Вариант 3. В предварительное судебное заседание стороны принесли соглашение, по условиям которого договорились о рассрочке по выплате основного долга и частичном отказе от взыскания процентов за пользование займом.