Регресс по ОСАГО

Добрый день, дайте пожалуйста совет, что делать, куда обращаться. Год назад примерно [22/07/2013] купил автомобиль, купил Каско, осаго, все было хорошо, повышающих коэффициентов не в одной базе не было по полисам не обращался в страховую компанию, Через год [вчера] я пришел покупать новые полисы, каско купил, а по осаго у меня идет повышающий коэффициент 1,55 от [09/03/2012] СГ МСК, я был возмущен, потому что год назад никаких коэффициентов не было и убытков в базе тоже не было. Почему повышающий появился в Базе не давно и сколько он будет еще там висеть не понятно. Подскажите пожалуйста что говорит закон по этому поводу? Получается коэффициент появляется в базе через несколько лет? Что мне говорить когда я поеду разбираться в офис продаж страх. компании МСК. Какие пункты закона я должен огласить? С уважением Рязанов Б.С. (ст. налоговый инспектор)

Попал в аварию, признали обоюдную вину. У другого водителя автомобиль был застрахован по КАСКО, у меня по ОСАГО. Страховая компания другого водителя прислала требование о возмещении разницы между фактическим ремонтом его машины и максимальной суммой выплаты по ОСАГО. Правомерно ли это?

08.2005 произошло дтп. я был виновником. В полисе осаго не был вписан как лицо допущенное к управлению(вписан как владелец и страхователь). в феврале 2010 получил письмо от СК о том что полис оформлен неверно и с меня в рамках регресса требуется оплата суммы 13.т.р. Я оплатил. В июле 2014 получаю исковое заявление в суд о погашении суммы в 43. т. р. которую оплатила моя СК в СК потерпевшего в дтп. О ведении каких либо судебных разбирательств я не знал. Какая перспектива у данного дела? Есть ли возможность применения исковой давности? последняя оплата моей СК была в январе 2013 года

добрый день! Может ли страховая компания отказать в выплате по осаго за царапины на бампере? Ситуация в следующем, мне притёрли задний бампер с левой стороны (оценщики написали повреждения лакокрасочного покрытия 25 %) и сфотографировали этот же бампер только с правой стороны там тоже плохо закрашенные зарапины не относящиеся к конктретному дтп, о чем в акте они это описали+ указали что был произведен некачественный ремонт и повреждения лакокрасочного покрытия на 10 %. Я оплатила за экспертизу. Возможно ли получить компенсацию. если бампер был ранее поврежден? или могут отказать....и возвращают ли денежные средства за экспертизу в случае отказа в выплате?

Добрый день, вопрос в следующем: я управлял автомобилем, оформленным на юр.лицо. Полис ОСАГО кончился 06.07.14. Просто забыли сделать заново. Какой штраф может быть наложен на юр.лицо, а также на должностное лицо, выпустившее а/м в рейс без полиса ОСАГО? Спасибо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я виновник дтп отказался от прохождения освидетельствования, является ли это доказательством моего опьянения ? (Страховая компания может взыскать с меня средства ?)

Здравствуйте. 21.06.2014г. У меня произошло ДТП. Виновник ДТП был в нетрезвом виде в момент ДТП, после аварии он добровольно возместил мне весь материальный ущерб по моему поврежденному автомобилю, было заключено мировое соглашение. У меня ОСАГО, могу ли я еще дополнительно воспользоваться страховыми выплатами по ОСАГО, или это будет незаконно и или признано мошенничеством? Может ли страховая компания виновника подать на меня в суд?

День добрый! Признана судом виновной в ДТП (09.11.2012г.) Авто отремонтировано пострадавшим за 350 тыс.руб. и оплачено его СК. По ОСАГО выплачено моей компанией 120 тыс. Разницу- 230 тыс. требуют с меня. Но: документы оставляют желать.... фото материалы практически никакие, оценки ущерба - нет, выслан лишь акт осмотра ТС, нет калькуляции, нет заключения экспертизы, никто не меня, не мою СК не уведомил о проведении осмотра или экспертизы, при таком-то выходе за 120 тыс!!! не проверялась КТС на момент осмотра(экспертизы) на наличие следов предыдущих ремонтно-восстанов.работ и т.д. Каков срок давности для возмещения данного ущерба по моему ДТП?

Я работаю водителем по трудовому договору. выполняя трудовые обязательства, совершил наезд на впередистоящий автомобиль. признан виновным в ДТП. В ГАИ выяснилось, что полис ОСАГО просрочен. Кто будет возмещать ущерб пострадавшей стороне? Может ли работодатель взыскать с меня ущерб пострадавшей стороне? Ведь, он выпустил меня на линию с просроченный полисом ОСАГО?

1.04.13г. произошло ДТП , произошедшее по нашей вине(я владелец авто) , пострадавшая обратилась в страховую комп. , была произведена оценка ущерба и выплата, кот. пострадавшую не удовлетворила, она обратилась в независ.экспертизу,которая насчитала больше. Теперь пострадавшая требует выплатить страховую комп. эту разницу и с меня требует вомещение вреда -разницыу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 11734,00руб. Правомерно ли это?

Какой срок подачи заявления на получение регрессии страховой компанией по дтп?Страховая компания выплатила возмещение вреда за автомобиль. за рулём находился человек не вписанный в КАСКО. Заранее плиз.

Добрый день! Ситуация такова: произошло ДТП, я виновник аварии и вины своей не отрицаю. Я не собственник автомобиля, я водитель. Собственник - мой работодатель, юридическое лицо, работаю с ним не по трудовому договору, а по договору подряда (я представляю свои интересы как ИП). Пострадавший автомобиль находится на гарантии. Иду навстречу пострадавшему и готов выплатить разницу между фактической суммой ремонта и суммой выплаты по ОСАГО. По порядку произведенных действий: 1. Пострадавший прошел осмотр автомобиля в страховой компании, я на осмотре не присутствовал, но на руках имеется незаверенная копия акта осмотра автомобиля экспертом от стараховой. Страховая до сегодняшнего дня пока не начислила сумму ущерба пострадавшему и заключений не выдавала. 2. Некоторое время назад пострадавший пригласил меня телеграммой на независимую экспертизу ущерба сторонней оценочной компанией в автосервис. Это его право, признаю. Также он пригласил представителя страховой и представителя от собственника виновного авто (моего работодателя). Все согласно закона, не отрицаю. 3. На экспертизу из приглашенных лиц прибыл только я. А теперь о том как экспертиза проходила: когда мы зашли в ремонтный цех, навесные детали, которые были повреждены при аварии (фара, бампер, крыло) у пострадавшего авто были уже сняты. Я произвел видеосъемку и фотосъемку осмотра. Вопрос: насколько это правомерно? Правильно ли я понимаю, что все детали должны были быть сняты работниками сервиса в присутствии приглашенных на экспертизу лиц? Далее, при осмотре были выявлены внутренние повреждения деталей автомобиля, которые при визуальном осмотре экспертом страховой выявлены не были. Факт данный также признаю и согласен с нанесенными повреждениями. Вроде бы все как надо, но… Далее экспертом был составлен акт осмотра автомобиля, перечислены нанесенные повреждения, поставлены галочки "ремонт-замена-покраска" так как в принципе и должно быть (согласно сложившейся ситуации). А вот то, что произошло дальше требует особого комментария: акт подписал сначала пострадавший, затем я, а затем эксперт из оценочной компании взял его и стал убирать в папку. Я, естественно, потребовал, чтобы акт был заверен подписью эксперта и мне была выдана копия. Мне кажется я имею законное право на месте получить копию данного осмотра, тем более что я участвовал в экспертизе! На что мне было сказано экспертом в начале, что акт на самом деле не имеет силы т.к. ему его надо везти в офис и заверить печатями. Я говорю что я прошу копию для того, чтобы иметь на руках подтверждение того, что в процессе транспортировки в офис в акте не появились новые галочки и новые работы! Так, скажем, для успокоения души. Тогда эксперт сказал что не имеет со мной никаких договорных отношений и не обязан мне выдавать копии каких-либо документов! А попросить копии я могу у пострадавшего. Я, естественно, обратился к пострадавшему с теми же обоснованиями своих опасений, на что тот сказал, что данный акт мне не нужен, не имеет ко мне никакого отношения и вообще он собирается подавать в суд не на меня, а на собственника автомобиля (моего работодателя). Опять же его законное право. Но, независимо от того с кем пострадавший собирается судиться, как я понимаю, он должен в досудебном порядке попытаться урегулировать свои требования со мной, виновной стороной, тем более что я не скрываюсь от ответственности. Это так? И даже если он будет судиться с собственником виновного авто (моим работодателем), то в любом случае в будущем я буду компенсировать понесенные затраты уже своему работодателю. Прошу юриста прокомментировать ситуацию с проведенной независимой экспертизой. На сколько она проходила законно? Правильно ли то, что навесные детали были сняты работниками автосервиса не в присутствии участников? Правомерен ли отказ эксперта и пострадавшего в предоставлении мне копии акта осмотра сразу в результате проведенного осмотра? Каковы должны быть мои действия сейчас (по горячим следам), чтобы в последствии не оказалось что в акте были дописаны новые повреждения и поставлены доп. галочки по работам, ведь в акте осмотра стоит моя подпись! Я не застрахован от недобросовестного поведения эксперта оценочной компании и пострадавшего. До данного момента я был относительно спокоен. На какие законы, постановления, правила, методические рекомендации мне следует ссылаться?

в 2008 году я совершил аварию со смертельным исходом, судом в 2008году был признан виновным,понёс наказание. в феврале 2014 года страховая компания выставила регресс в размере 160 тыс рублей. если какие сроки давности?