В соответствии со ст.408 ГК РФ кредитор обязан выдать расписку в получении денег должнику при исполнении последним своей обязанности по возврату долга. Документ можно предоставить в случае полного или частичного исполнения договоренности. Оформляется она в виде отдельной бумаги или надписью в документе, подтверждающем наличие долга. В том случае, если кредитор не желает удовлетворить требование должника, последнему дается право приостановить выполнение условий договора до момента получения документа. В этом случае вся ответственность лежит на кредиторе, он будет нести ответственность за просрочку исполнения.
Чтобы правильно составить текст расписки и убедиться в его законности, стоит обратиться к специалисту. Он обеспечит соблюдение закона и поможет избежать последствий в случае просрочки по вине кредитора.
На портале Правовед.ru юристы готовы проконсультировать по вопросам, касающимся расписки по договору. Обратиться можно, оформив запрос на сайте.
Последние вопросы по теме «расписка о получении денег»
Добрый день!
Заняла денег 300 000р. без расписки. Человек спустя некоторое время признал этот долг. Обещает отдать по частям при условии, что я буду писать расписки. Подскажите, как мне правильно сформулировать расписку.
Здравствуйте у меня такая ситуация. Была составлена расписка по которой я отдал 60000 рублей в качестве первого взноса за комнату в комунальной квартире от 29.03.2013 года. После того как она получила деньги стала тянуть время находя разные предлоги то с опекой у неё проблемы и т.д. В итоге мне надоело ждать и я отказался от покупки комнаты. Теперь она не хочет отдавать деньги ссылаясь на то что может не отдавать в случае моего отказа. В расписке не было написано, что в случае моего отказа деньги остаются у продавца и наоборот если продавец отказывается то выплачивает мне в двойном размере. Помогите как мне быть. У меня подозрение что я не один у неё такой.
Добрый день,
Буду благодарна за бесплатную консультацию.
Имеется явный шарлатан, со лженаучными титулами и бредовыми идеями, который взялся составить официальное экспертное заключение на гражданина Х. в смысле оценки его психологического состояния. Гр. Х. проходил ответчиком в многочисленных иных гражданских исках, где суд многократно признал, что он грубо и хронически нарушает мои права (детали открыто предоставить не могу). К шарлатану заставил (почти буквально) пойти и заплатить ему деньги некий «юрист», тогда представлявший мои интересы в суде (сейчас с ним никакой связи нет). Я в принципе ничего не знала о шарлатане, пока не возникла с ним описанная тут проблема.
Шарлатан выставил счёт авансом и впоследствии предоставил клочок бумаги, «заключение на гр. Х.», на которой шариковой ручкой наклепал полнейший бред в стиле «гр. Х. – гниль третьей степени по моей классификации», ничего общего не имеющий с экспертным заключением психолога, плюс поставил печати из мед-организации, где не работает, а также представился титулами вроде «специалист по межгалактическим отношениям» (в точности список тут не привожу, но проверка всех этих титулов показала, что они раздаются откровенно шарлатанскими конторами, печально известными в научном сообществе). Главный врач мед-организации, печати которой он использовал, отправил мне официальное письмо, подтверждающее, что печати – украденные, а шарлатан ещё давно был из их организации уволен.
Я подала иск в один из судов Санкт-Петербурга, предоставив все имеющиеся доказательства, где суд вынес решение, отказывающее удовлетворить мои требования, т.е вернуть присвоенные денежные средства. Основание для отказа в реализации требований: не было _письменного_ договора на оказание услуг между мной и шарлатаном. То есть, шарлатан был «в праве клепать любой бред», раз не было письменного договора, обозначающего его конкретные обязанности, а только устный договор. (К тому же, на суде шарлатан вёл себя крайне неадекватно: ставил мне заочные «психиатрические диагнозы»; открыто пошло насмехался над моей проблемой с гр. Х.; привёл «свидетеля», не имеющего ни малейшего отношения к вопросу и являющего знакомым шарлатана в некоем очередном псевдо-университете; судья выслушал показания «свидетеля» не о чём, после чего шарлатан продолжал в открытую пересказывать «свидетелю» извращённую клевету о моих проблемах с гр. Х.; перебивал судью, почти никогда не отвечал по сути дела, нёс подобную пургу полтора часа, но судье было всё равно; вообще, судья был на редкость странный: сделал несколько запросов документов, которые вообще не рассматривал на заседаниях, то у него - предварительное заседание, то передумал и заседание стало заключительным, то уже после прений, когда он стал удаляться для вынесение решения в свою комнату, шарлатан стал его звать обратно, судья вернулся в зал и стал вновь выслушивать его поток бреда...)
Из документов у меня имеется следующее:
1. Расписка шарлатана о получении денежных средств, на которой отмечено «за консультацию» (которой никогда не было и быть не могло, была лишь псевдо-оценка состояния гр. Х., в смысле предполагаемое «официальное экспертное заключение о его психологическом состоянии»).
2. Писанина шарлатана шариковой ручкой на бланке с печатями, в организации, в которой он не работал, и с подписями в стиле «специалист по межгалактическим отношениям».
Я намереваюсь подать апелляционную жалобу в городской суд. В жалобе намереваюсь указать следующее:
1. Отменить решение районного суда полностью.
2. Т.к. суд не признал наличия письменного договора на оказание услуг между сторонами, то никакого договора юридически НЕ БЫЛО. А потому, нет НИКАКИХ документально-подтверждённых доказательств, ни договора, ни тем более акта приёма-передачи выполненных работ, что какие-либо услуги, какая-либо «консультация», когда-либо были осуществлены шарлатаном (писанина шариковой ручкой про гр. Х. не пришпилена никак к расписке о получении денежных средств и может быть его тотальной отсебятиной, которую он произвёл непонятно почему: именно данный бред у него по документам никто не заказывал).
3. Есть расписка о получении денег за некую «услугу», юридически-значимых документов, доказывающих факт оказания услуги нет, а потому эти деньги являются _излишне-выплаченными денежными средствами_ за несуществующую услугу, подлежащими возврату. Либо их нужно назвать задолженностью.
Буду благодарна за мнения на счёт моей апелляционной жалобы. Может быть её нужно составить как-то иначе?
Спасибо, с уважением,
Самойлова Ирина
, вопрос №145072, Ирина Самойлова, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. вопрос такой. 2 года назад купили квартиру, сделали евро ремонт в ней, а продавец квартиры хочет подать в суд, будто денег от нас не получал. расписка о получении денег находится только у него. у нас нет доказательств. как быть?
Нанял частное лицо для покупки материала и производства работ по перекрытию крыши садового домика. Имею на руках расписку о получении денег для оказания этой услуги. Исполнитель не отвечает на телефонные звонки. По указанному в паспорте адресу никто по домофону не отвечает. Как быть ? С уважением,
Как установить право на собственность? Купили дом в 2000г по доверенности,зарегистрированы в доме только наша семья, так же с 2000 года. Есть рукописная расписка о получении денег от бывшей хозяйки. Договор на обслуживание, газ, свет и пр. на наше имя в течении всего времени. Доверенность просрочена. Что необходимо чтобы установить право собственности и сделать приватизацию?
В 2007 году по доверенности купил садовый участок с дачным домиком. Доверенность была заверена нотариусом, хозяйкой была написана расписка о получении денег за садовый участок и дачный домик. Были мне переданы все документы. В 2010 году по истечению срока доверенности я встретился с хозяйкой и мы продлили доверенность еще на три года. При попытке переоформить акт собственности на себя возникли проблемы в связи с технической ошибкой совершенной при составлении списков граждан членов дачного кооператива(ошибка в имени и фамилии собственника). Обратившись в администрацию с просьбой внести изменения я получил отказ, так как факт технической ошибки можно установить только с собственником в судебном порядке. Собственник не выходила со мной на контакт и не открывала двери. Теперь, когда вышел срок второй доверенности собственник пришла на дачу и сказала что я должен "освободить и передать ей садовый участок и ключи от дачного домика". Вопрос: есть ли смысл подавать иск в суд, возможно ли вернуть дачу или хотя бы уплаченные за нее денежные средства и возможно ли установить факт мошенничества?
Мой молодой человек военнослужащий,и приобретал квартиру по военной ипотеке.Я продав свою недвижимость добавила ему на покупку квартиры около 1/5 стоимости.Мы хотим оформить расписку о долге,так как мы не женаты,и в случае расставания,он вернул мне эту сумму.Как точнее оформить условия долга,например,по первому требованию?И возможно ли прописать годовой процент?
Здравствуйте. Подали заявление на развод,имущество поделили поровну самостоятельно. Я отдаю супруге запрошенную ею сумму за имущество. Какая форма расписки за полученные деньги. Общих детей нет. Заранее спасибо.
Здравствуйте.
При покупке квартиры сложилась такая ситуация: часть денег я заплатил наличными и на это есть расписка. Остальные деньги это ипотека, деньги продавцу квартиры передал банк, мне был выдан мемориальный ордер от банка.
Скажите могу ли я с этими документами получить подоходный налог с покупки квартиры?
Спасибо!
Здравствуйте! Я совершил ДТП в нетрезвом виде. Не был вписан в страховку. Я выплатил водителю пострадавшей машины ущерб 130 тысяч. Есть расписка о получении денег, и о том, что никаких претензий он не имеет. Так же он обратился в страховую кампанию и там тоже получил выплату 74 тысячи. Теперь страховая кампания требует эти деньги с меня. Должен ли я платить? И законно ли поступил водитель пострадавшего авто?
Добрый день. Неделю назад продала бизнес (парикмахерскую). У покупателя что-то не заладилось, требует назад деньги, грозит судом. Реально ли стребовать деньги по суду? Договор купли-продажи письменно не заключался, была только расписка о получении денег от моего имени с таким текстом: я, такая-то, деньги в сумме такой-то, получила в полном объеме. Число, подпись. Заранее спасибо.
Я сдавал квартиру находящуюся в моей собственности По договору не зарегистрированной в налоговой инспекции. Квартиросъемщики задолжали за несколько месяцев и я с них взял расписку в которой указано : Что гражданин Иванов Иван ванович полностью Ф.И.О дата и то что деньги у меня занял в долг в сумме 39 тыс руб. указаны паспортные данные место прописки по паспорту и свидетели. и указана дата возврата долга, дата, роспись.
По истечении даты возврата долга, должник отказывается выплачивать сумму долга, мативируя якобы не правильно составленной распиской.
Как мне поступить, если я и должник ни разу не встречались, а все дела вело нотариально доверенное лицо. Я общался с ним лишь по телефону, т.к. живу в другом городе.
И второе, если подавать в суд, то куда? место прописки есть, но фактически должник там не проживает. Можно ли уладить все без суда, можно ли привлечь другие органы?
Подскажите,смогу ли я вернуть налоговый вычет за покупку квартиры если у меня нет расписки продавца о получении им денег.Но в договоре купли-продажи указано,что Расчёт между сторонами произведен полностью до подписания настоящего Договора
Здравствуйте.
Мой отец подписал договор подряда на строительство каркасного дома с физлицом.
В преамбуле договора не указаны полные паспортные данные ни подрядчика ни заказчика.
В предмете договора предложение построено таким образом что однозначно вообще непонятно что именно им (т.е. предметом) является.
В тексте договора присутствуют сплошные грамматические ошибки (причем ближе к середине договора появляется мысль о неслучайности их появления), ссылки на несуществующие пункты и пр.
Например строка: "В случае возникновения пункта 1.5 ..."
В договоре присутствует пункт, что при расторжении договора Заказчиком он выплачивает Подрядчику ЗАДАТОК в размере 10% от общей суммы договора (стоимости строительства дома).
Оплата по договору производится 4 частями. После оплаты первой части на объекте Подрядчиком выполнены работы всего на 1/3 от этой суммы, теперь Подрядчик требует оплату второй части, работы на объекте не ведутся.
Вопросы следующие:
1) что может сделать отец чтобы разорвать договор без штрафов;
2) возможно ли ему вернуть свои деньги на сумму не выполненных работ или обязать Подрядчика завершить работы на сумму аванса.
3) какие шансы выиграть дело в суде если договор кишит ошибками и вообще имеет ли он юридическую силу (расписка о получении денег набрана на компьютере, в адресе Подрядчика допущена ошибка в названии улицы места прописки);
4) если доводить дело до суда то в суд какой юрисдикции вообще обращаться и с каким именно иском.
Очень прошу комментарии типа "Как он мог это подписать?" не оставлять - так как МЫ сами в ШОКЕ ))
Но договор был подписан им молча, даже ни с кем не посоветовался.
Заранее благодарю за помощь.
Олег.