Иногда в судебных делах примирение сторон — это самый лучший вариант решения проблемы для вопросов кражи и ДТП. Такое соглашение возможно даже в случае уголовного дела, и способствует его закрытию судом. Для прекращения дела с помощью примирения основным документом является заявление от потерпевшего о согласии.
О том, какие плюсы и минусы несет за собой примирение сторон, расскажут высококвалифицированные адвокаты, специалисты объяснят как найти лучший выход из сложившейся ситуации, который будет полностью соответствовать вашим желаниям и возможностям, помогут оформить все необходимые документы для гражданского или арбитражного суда.
Добрый вечер. помогите ответьте пожалуйста. у меня такая ситуация. я работала не официально в част ТОО бухгалтер-кассиром.на меня возбудили уголовное дело по хищению денежных средств особа крупном размере. со стороны заявителя не была никакого доказательства кроме моей расписки.(расписку они вынудили с угорозой писать) даже так говоря трудового договора не было. есть договор материально ответственности. акт аудиторской проверки ничего не было. в течении 2 месяца сторона заявителья написали встречную якобы они дело закроют с примерением сторон. мне говорят это не реабелитирующая основа, она все равно будет выходить в базе как признана виновной в совершении приступлении, но была прощена. а надо чтобы дело закрыли за отсутствием преступления. Это так ли? и если уже дела закрыли примерением сторон теперь я никогда не смогу работать по професии? со временем можна это дела пересмотреть повторна и сделать за отсутствием преступления закрыть? в какой срок можна изменить это если можна? или обучиться на другую профессию? чтобы дальше работать. я еще молодая всего лищь 25лет. подставили так. но как теперь с этим жить? возмут ли меня на работу ? пожалуйста ответьте. спасибо за ранее.
В одном отделе полиции в уголовном деле 5 эпизодов по ст.158 ч. 2 УК РФ параллельно с ним рассматривается еще одно уголовное дело (1 эпизод) по ст. 158 ч. 2 УК РФ в другом отделе полиции. Ранее не судим, все уголовные дела совершал несовершеннолетним,Во всех делах явка с повинной. Скоро предстоит суд по одному делу (1 эпизод) можно ли примирится с потерпевшим несмотря на то что нахожусь еще под следствием по 5 эпизодам в другом отделе? И можно ли примирится по остальным эпизодам? Если вынесут условный срок за 1 эпизод на первом суде, то на втором суде будет ли условный срок или будет наказание в виде лишения свободы?
Здравствуйте!Я понимаю что с моим вопросом нужно к адвокату(уже спрашивала)ответы разные.Муж с другом совершил кражу.ст 158 ч 3.Потерпевший утверждает что пропало 70 000 рублей.В квартире потерпевшего есть отпечатки мужа и его друга.Муж мой сидел по малолетки(кража),а сейчас был под административным надзором(всегда ходил отмечался,до окончания надзора оставались два месяца).Потерпевший написал в заявлении просто о пропаже денег,а друг моего мужа бывший подозреваемый дал показания что это сделал мой муж и из подозреваемого перешел в свидетели.Показания муж не дает,пока молчит.Вопрос: Если я возвращаю украденную сумму потерпевшему,тот пишет расписку заверенную нотариусом,что претензий не моральных,не материальных не имеет.Мой в свою очередь берет чистосердечное.Что то вроде примирение сторон,может ли мой отделаться условкой? Потому что адвокат говорит светит от 2 до 6 лет.Адвокат пока себя с лучшей стороны не проявил.И второй вопрос,мой то показаний не дает,не начнут у него эти показания выбивать физически
Здравствуйте . Я был обвинен по ст 112 ч 2 Причинение среднего вреда здоровью . Потерпевший пошел на полное примирение я выплатил компенсацию . Будет суд где должны
Вынести примирение сторон . Но в связи с работой я ни могу присутствовать на суде так как ухожу в море на 4 месяца . В связи с этим ВОПРОС: Можно ли оставить в место
себя доверенное лицо либо перенести суд по ув причине
Гражданин украл у компании товар на сумму 53000 руб.
Нам удалось найти видео с камеры наблюдения, где видна сцена кражи товара. Также нашли контактные данные вора.
Мы подали заявление в полицию.
Наше дело передали участковому.
Участковый позвонил похитителю и предложил вернуть стоимость похищенного.
Вор вернул нам ровно стоимость товара без возмещения дополнительных наших расходов.
Следователь желает закрыть дело по причине возмещения ущерба.
Мы несогласны с решением участкового и желаем, чтобы было возбуждено уголовное дело и было рассмотрено в суде.
Чтобы суд вынес решение возможно и без компенсации.
Считаем, что своим решением следователь прикрывает вора.
Как нам воздействовать на следователя, который отказывает в возбуждении уголовного дела?
Какой порядок действий нам следует принять для доведения дела до суда?
Следует ли нам обратиться в прокуратуру?
Заранее благодарен.
Здравствуйте! Мужа осудили к 2г.6м в колонии поселения! ст.309 ч.3.!Сейчас он находится в СИЗО до аппиляционного суда г. Москвы.
Ранее не судим, наличие малолетнего ребенка. Хорошие характеристики с работы!
Так уж случилось что потерпевшая готова нам помочь, спрашивает только чем??! Нам подсказали что она должна написать заявление что грубо говоря не имеет к нему претензий и согласна на условный срок. Можно ли так сделать?! И какой текст должно содержать это заявление??
У меня не было никакой цели выносить запчасти с работы. С этими запчастями, т. е. расходными запчастями я работал во время рабочей смены для быстрого устранения отсутствующих деталей на самолете, чтоб не было задержки рейса. Так как из-за большой нагрузки и нехватки времени, чтоб получить требуемые расходные запчасти на складе уходит много времени, что приведет к задержке рейса.
Поэтому для быстрого оперативного устранения отсутствующих требуемых деталей на самолете, расходные запчасти ношу с собой.
В конце рабочей смены, не использованные расходные запчасти кладу в рабочий шкафчик с рабочей одеждой. В следующую рабочую смену использую их по необходимости, не обращаясь на склад. Так как на получение уходит много времени. Во время рабочей смены расходные детали у меня находятся в рабочей сумке вместе с инструментом, после смены сумку с инструментом я сдаю в комплектовку, предварительно выкладываю из рабочей сумки расходные запчасти в свою домашнюю сумку, с которой иду в раздевалку и оставляю эти запчасти в своем шкафчике для одежды.
Я не должен держать в рабочем шкафчике для рабочей одежды расходные запчасти, должен сдавать их на склад, но склад их могут не принять, так как уже выданы и списаны.
Так и в этот раз: после ночной смены я с сумкой с запчастями пошел в раздевалку, но в силу своей усталости забыл выложить из сумки расходные запчасти, и забыл про них, что они остались у меня в сумке, с которой езжу домой.
По прохождение КПП я поставил сумку на ленту интраскопа и после сотрудник КПП спросил, что у меня в сумке и попросил открыть сумку, увидел там запчасти, и я сказал, что это запчасти от самолета.
Я был задержан сотрудниками КПП, и они вызвали сотрудников полиции.
Составили протокол задержания изъятия запчастей из моей сумки и далее меня перевезли на дальнейший допрос в отделение полиции в терминал Д. После составления протокола. Я покинул отделение полиции. Через 15 минут мне позвонил сотрудник полиции и попросил снова прийти в отделение. Когда я пришел, был другой сотрудник полиции, который мне сказал: « давай сделаем так, чтоб тебя не посадили за хищение, и ты знаешь, что это расходный материал и тебе будет грозить только увольнение с работы и административный штраф. Мы допишем в твоем протоколе, который уже был подписан мной, что я выносил запчасти для личной цели, в чем раскаиваюсь». Своей рукой оперативник дописал в личной цели, в чем раскаиваюсь. Я не знал, как правильно действовать растерялся и хотел быстрее покинуть отделение полиции.
Я вину свою не признаю, умысла на хищение не было, тайное хищение не совершал, случайным стечением обстоятельств, связи с моей загруженности и переутомление после ночной смены.Возбудили уголовное дело по ст.158 ч.1. Написал жалобу прокурору об давление и обмане сотрудниками полиции.Прокурор ответил будем разбираться,но вам нужно примирение сторон.Какое наказание грозит.Понимаю,что свою правду отстоять не смогу и дело дойдет до суда.Что мне говорить на суде,как быть?
мы с мужем проходим потерпевшими по уголовному делу по ст.116 и 119,нас избил сосед по коммуналке,где мы снимали комнату.было возбуждено уголовное дело.наш обидчик со своим адвокатом подали встречное заявление на нас по ст 116,но ему было отказано.в постановлении об отказе была фраза,что формально мы можем быть виноваты.это было 23 декабря.а теперь на судебном заседании обвиняемый с адвокатом подали в канцелярию заявление на нас как частное обвинение(по-моему,это называется так),судья неожиданно стала говорить есть ли у меня дети и внуки,что они никогда не попадут на гос службу если мы с мужем не пойдем на мировое соглашение...прокурор сказала тоже что-то в этом духе,было психологическое давление,что мы окажемся на скамье подсудимых и получим срок.адвокат мужа говорит,что если обвинение выдвигал прокурор,то невозможно по закону пойти на мировую...мириться мы не можем,подсудимый ведет себя по-хамски,на заседание я вился с перегаром,но судья и прокурор нам говорят,чтоб мы мирились..как нам быть?
В отношении мошенников-подрядчиков заведено дело по статье 159.4. Они все равно не возвращают украденные деньги, почему? Уже установлены потерпевшие.На что надеяться мошенники? Сколько им грозит? Часто ли мошенники в данной ситуации идут на примирение сторон,чтоб смягчить обвинение?
Подскажите мне предъявлено обвинение по статье 160 часть первая но есть примирение сторон подскажите какое наказание мне может грозить по решению суда.
Добрый день, помогите, пожалуйста , разобраться в следующем вопросе: полиция отказывает в примирении сторон в процессе следствия до суда по статье 158 часть 2, заявляя, что не согласен прокурор. Мы настаиваем на примирении, так как вред заглажен, стороны члены одной семьи и есть опасность приговора для обвиняемого на принудительное психиатрическое лечение. Обвиняемый прошел после совершения преступления добровольное психиатрическое лечение, ранее не наблюдался, толшько начал восстанавливаться после лечения, принудительное лечение будет катастрофой. Что делать?
, вопрос №1231945, Маликова ольга Владимировна, г. Барнаул
здравствуйте,обвинили по статье 160 ч1,я сознался,повинную написал сумму в 14 тысяч рублей обещал вернуть,возможно ли примирение сторон или мне в любом случае грозит срок,хоть даже и условный?судим ранее не был
совершена кража в супермакете на сумму более 3000 руб. был составлен протокол досмотра. завтра дознание как себя вести, что говорить. и как можно выйти на примирение сторон?