Примирение сторон в суде

Сын со знакомым были вдвоем в подъезде,пили пиво. Тот ушел куда-то, затем вернулся с велосипедом. Сын удивился откуда он взял? Тот ничего не объяснил. В скупку вместе шли. Сдали по паспорту знакомого за две тысячи. Да, сын был вместе с ним, но он не брал и был пьян,что бы адекватно соображать. Отец знакомого сказал не говорить родителям, и убедил взять вину на себя,что он и сделал,оплатил адвоката, обещали что будет примирение сторон и не будет судимости. Я узнала недавно, т.к. следователь домой приходил и скрывать не было возможности. А уже суд через месяц.Считаю, что его использовали в темную. А он считает, что спасает этого знакомого от тюрьмы, т.к. у того ( со слов сына) уже есть условное наказание. Есть ли шансы доказать его невиновность?

Здравствуйте! Может ли суд наложить на меня штраф за неявку в суд, если я являюсь обвиняемым в краже.все досудебные процессы были.мат.и финансовый ущерб оплатил.На очной ставке стороны договорились что будет примирение сторон.вот только живу я в одном городе,а преступление совершил в другом.разница 200км. Повестки не было, известили о явке по смс, куда обращаться чтоб можно не ехать.я малоимущий и денег на билет попросту нету.спасибо Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/349433/

привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ. Дело приостановлено по примирению сторон. Возможно ли в связи с декриминализацией данной статьи, обратиться в суд с ходатайством об отсутствии состава преступления по данной статьи и перевести данное преступления из разряда уголовных в административные?

Было примирение с потерпевшем но доказательств на обвиняемого не было так как потерпевший оклеветал подозреваемую. ТАК КАК потерпевший признался в судебном заседании о совершении им состав преступления В СОВЕРШЕНИИ КРАЖИ У ПОДОЗРЕВАЕМОЙ АВТОМОБИЛЯ И ЕГО ПРОДАЛ. но в постановлении было написано что она признала свою вену и возместила ущерб . Вину она не признала и возмещения не платила.Может подозреваемая обжаловать постановление суда и отказаться об примирении с пострадавшем,?

Я бывший сотрудник банка и меня обвиняют по ст.158 ч.1 и один эпизод по ч.2, пункт в (всего их 9). Примирение сторон наврядли ли получится, так как банк не согласится. Судимости до этого нет. Какой вероятнее всего будет приговор?

Возможно ли по примерению сторон не доводить дело до суда по ст 158 ч2 УК РФ? Как это можно сделать, к кому обратиться, какое заявление написать? Потерпевшему не разрешает следователь, а он не хочет суда.

Здравствуйте, я привлекался в 2007 году к уголовной ответственности по ч1 ст158, дело закончилось по примирению сторон, только недавно я узнал что информация висит в информационном центре, узнал я это когда устраивался на работу, причем узнал я что на мне висит в уголовной статистике ч2 ст158 и не указано что прекращено по примирению сторон, т.е. работодатель думает что я судим, спрашивая у своих закомых сотрудников выяснилось что в домашнем регионе по базе данных стоит правильная статья и указанно что закончилось по примиреннию сторон, а в другом регионе смотрели там указана ч2 ст 158. Как изменить данные? И вообще возможно ли в моём случае через суд добиться удаления информации из ИЦ и ГИЦ?, насколько я знаю сейчас за ч1 ст158 предусмотрена административка. И еще вопрос, что эта за уголовная статистика?

Добрый день. На несовершеннолетнего ребенка совершил наезд автобус на пешеходном переходе. Суд. Мед экспертиза показала тяжкое нанесение вреда здоровью (черепно-мозговая травма, перелом бедра со смещением). Заведено уголовное дело. Возможно ли в данной ситуации примирение сторон?

Здравствуйте. Мое дело закончилось год назад по примирению сторон. Сегодня мне звонит следователь который вел мое дело и говорит что я должен приехать в полицию сделать по новой отпечатки пальцев, якобы бы они сняли отпечатки пальцев как то неправильно и не могут мое дело куда то отправить(не помню). Я попросил следователя отправить мне повестку, но в ответ я услышал, то что я должен явится и по звонку и даже через два года, если потребуется! И если я не приду в полицию то примут другие меры(она не уточняла). Как мне быть в этой ситуации? Должен ли я являться по звонку? И если я не появлюсь какие другие меры меня ждут ? P.S Я не отказываюсь придти в полицию, я просто хочу что бы это было по повестке. Хочу документ обязывающий меня придти в полицию.

Я уже писала по поводу того,что следователь заставляет пройти повторную дактелоскопию моего сына.Дело было возбуждено по ст.158.2 ,но было прекращено за примирением сторон 9.09.2016 г.Теперь она утверждает,что его дактокарту вернули из областного центра,так как отпечатки выполнены не качественно.Обязан ли мой сын пройти повторную дактелоскопию?Повестка не прислана.Все ограничивается ее звонками и приездами по адресу проживания.

Мой сын привлекался по ст.158.2 в 2016 г. Дело было прекращено за примирением сторон.Теперь следователь настаивает на повторной дактелоскопии(якобы утеряны отпечатки пальцев).Но одними звонками дело не обошлось.Вчера он приехал к нам домой и звонил в домофон с 19.00 до 21.30.На сколько правомерны его действия?И что нам делать в данной ситуации?Сын очень переживает,что его могут принудительно доставить в полицию!

Мой сын привлекался по ст.158.2 в 2016 г.Был освобожден от уголовной ответственности за примирением сторон.И вот почти через год позвонил следователь и требует,чтобы мой сын явился в полицию для повторной дактелоскопии(якобы потеряли отпечатки пальцев).Но звонками дело не обошлось.ВЧЕРА он приехал к нам домой и звонил в домофон с 19.00 до 21.30.Меня не было дома,а сын дверь не открыл.Теперь у него поднялось давление 210/140 на нервной почве.Как нам быть в данных обстоятельствах?