8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли примирение сторон по ст 319 УК РФ, чтобы суд прекратил уголовное преследование?

примирение сторон по ст.319 ук рф в какой форме пишется; уголовное дело уже заведено. был составлен протокол полицейскими в пункте освидетельствования. я был пьян 1.58 промиль. не желал подписывать протокол по 20.1 коап.; есть письменное подтверждение коллеги, что прохожих никого не было, что вёл я себя спокойно и мирно; они меня пиннули по бедру (я,правда только на третий день обратился в травмпункт) есть справка ушиб в/о бедра, алкогольное опьянение. фото сделал сам. сейчас следователь дело передаёт в мировой суд. я подписал согласие на рассмотрение в особом порядке. т.к. полагаю пиннок никогда не докажу ( свидетели у них два врача больницы). в общем порядке подумал будет жёще вердикт судьи. что можно сделать. под судом первый раз,военный пенсионер, ветеран труда,член ДНД.

Показать полностью
, Василий, г. Самара
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Василий. В Вашем случае избежать судимости можно только в случае, если потерпевший придет в судебное заседание и заявит ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением.

Если этого не произойдет, то будет обвинительный приговор с назначением не более 2/3 срока (размера) наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

1
0
1
0
Анна Прохорова
Анна Прохорова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Василий. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 319 УК РФ — это преступление против государственной власти. Исходя из этого, потерпевший здесь — не конкретный  человек, а сотрудник полиции, выполняющий функции представителя власти, в связи с чем примириться с Вами от лица государства он просто не может. На практике мне ни разу не встречалось прекращение уголовного дела по ст. 319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Ходатайства заявлялись и на следствии и в суде, однако прокуроры возражают против их удовлетворения, суды встают на их сторону (опять же, повторюсь, — из моей практики). Но возможность прекращения производства по делу все же есть, наиболее вероятно — в суде — в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ) при наличии оснований. Думаю, учитывая Ваши характеристики, суд может пойти Вам навстречу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Административное право
Нужно ли мне вообще там регистрироваться, если маркировка идет от рекламодателя?
Добрый день! Вопрос по маркировке рекламы в телеграм-каналах. 1. Подскажите, если рекламодатель сам маркирует рекламу, нужно ли мне что-то дополнительно делать с ОРД? 2. Нужно ли мне вообще там регистрироваться, если маркировка идет от рекламодателя? Потому что встретила в договоре такую формулировку: Стороны договорились, что в соответствии с требованиями статьи 18.1. ФЗ «О рекламе» о предоставлении информации о размещаемой рекламе в сети «Интернет» в Роскомнадзор через Оператора рекламных данных, каждая Сторона обязуется самостоятельно передавать информацию о Рекламных материалах, заключенном Договоре-счете и другие сведения, предусмотренные указанным законом через оператора рекламных данных (ОРД). Перечень информации о рекламе, которая подлежит передаче через ОРД в Роскомнадзор, определён в Распоряжении Правительства РФ от 30 мая 2022 года No 1362-р. Стороны самостоятельно несут ответственность за исполнение указанных обязанностей. Хотя ранее я изучала информацию и поняла так, что мне не нужно ничего делать дополнительно, если рекламодатель сам маркирует рекламу. Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе.
, вопрос №4067617, Жанна Ж Васильева, г. Москва
Побои
Ведь часть 6 статьи 15 УК РФ предусматривает, что можно сменить категорию тяжести преступления на меньшую
Я осужден 30.10.1994 гада по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР (старый Уголовный кодекс) , мне назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года с испытательным сроком 2 года. На сегодняшний день это совершенное мной тяжкое преступление является основанием для Росгвардии в выдаче мне разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия (ссылаются на пункт 3.1 статьи 13 ФЗ " Закона об оружии") Вопрос : Можно ли в моём случае сменить категорию преступления с тяжкой на менее тяжкую (средней тяжести) ? Ведь часть 6 статьи 15 УК РФ предусматривает , что можно сменить категорию тяжести преступления на меньшую, если лицо осужденное за тяжкое преступление осуждено по факту на срок не более 5 лет лишения свободы, а мне назначено наказание было 4 годя условно.
, вопрос №4067365, Сергей, г. Иваново
Уголовное право
Смогу ли я отправиться на сво?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста,у меня статья 230ч3 УК РФ. Сейчас нахожусь под домашним арестом. Смогу ли я отправиться на сво?
, вопрос №4066538, Алексей, г. Москва
Налоговое право
Как правильно оформить продажу, нужно ли платить налог в РК?
Добрый день! Муж (гражданин РФ) получил квартиру в Казахстане в наследство от матери более года назад. Оценку квартиры не делали. Сейчас хотим продать квартиру. Как правильно оформить продажу, нужно ли платить налог в РК? В РФ?
, вопрос №4065830, Светлана, г. Москва
Уголовное право
79 УК РФ часть срока лишения свободы
Районный суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Андреева, осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) к 12 годам лишения свободы. Как установил суд. Андреев за весь период отбывания наказания администрацией исправительной колонии характеризуется отрицательно, за допущенные нарушения режима содержания 32 раза подвергался взысканиям, из которых четыре раза водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет, не трудоустроен и желания работать не изьявляет, участия в общественной жизни отряда не принимает. При этом Андреев отбыл предусмотренную п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ часть срока лишения свободы. Дайте оценку судебному решению.
, вопрос №4065182, Алёна, г. Москва
Дата обновления страницы 01.02.2018