Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Примирение сторон по уголовному делу

Юридические консультации относительно примирения сторон по уголовному делу

Примирение сторон по уголовному делу является одним из законодательно предусмотренных оснований прекращения криминального разбирательства по факту преступления.

УПК РФ гласит, что судом, следствием или органами дознания уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего. Это процессуальное мероприятие должно быть согласованно с уполномоченными лицами (руководителем следственного органа, прокурором) и применяется исключительно в отношении субъектов, совершивших преступления небольшой или средней тяжести.

В идеале, примирение сторон по уголовному делу должно сопровождаться устранением между сторонами конфликта и возмещением причинённого вреда. Так ли это на практике, и на чём акцентируют внимание клиентов юристы, читайте на страницах онлайн-ресурса Правовед.RU.

Последние вопросы по теме «примирение сторон по уголовному делу»

Фильтры
Уголовное право
В базе данных МВД осталась запись о привлечении в Уголовной ответственности по ст 160 ч.1
Добрый день, давным давно на меня было возбуждено уголовное дело по ст. 160 ч.1 УК РФ. , но дело закрыли за примирением сторон. Один знакомый пробил меня по базе МВД и оказалось что запись существует. Скажите как убрать запись об УД с базы данных МВД ? Виталий
, вопрос №640005, Виталий, г. Уфа
Уголовное право
Воможно ли прекратить уголовное дело по ст. 166 часть 1 УК РФ до суда по примерению сторон?
Мой сын угнал автомобиль.Заведено уголовное дело.Статья 166 часть 1 УК РФ.Прошло около месяца.Сын ранее судим.Потерпевший готов идти на примирение после выплаты ущерба.Возможно ли прекращение Уголовного преследования до суда.Куда нужно обратится?
, вопрос №633509, Щербакова Елена, г. Углегорск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Примирение сторон по ст.158 ч.2
У моего мужа есть не погашенная судимость, я с ним нахожусь в официальном разводе, но проживаем вместе, произошло примирение, я чтобы напугать его вызвала полицию и написала заявление по ст.158 ч.2. На следующей день я пришла и написала о нашем примирение и сказала, что делу ход давать не буду, они сказала, что это моё право, спустя месяц полиция вызвала моего супруга и сказала пиши чистосердечное признание, так как скоро по моему заявлению будет у него суд. Но я на второй день после написания заявления написала примирительную. Мой муж чтоб его отпустили отдал полиции 25000 рублей, а иначе сказали тюрьма. Адвоката не предоставили. Что нам теперь делать? сегодня мой супруг в полицию не пошёл, они сказали, что если не придёт подадут в розыск. Получается, что они с нас теперь будут деньги вот так вымогать. Подскажите, как себя вести в данной ситуации! и что теперь нам делать?
, вопрос №631725, Инна, г. Клин
Гражданское право
Бывший муж подал иск на установление отцовства спустя 8 лет
Мы с супругом воспитываем двоих детей. Старшего от первого брака. Бывший муж подал иск на установление отцовства и хочет генетическую экспертизу. Я знакома с бывшим мужем с 13 лет. Начали вступать в сексуальные отношения когда мне было 16 лет. С января 2006 года проживали в гражданском браке у его родителей, а 29.04.2006 зарегистрировали брак, в связи с тем, что ожидали ребенка. Однако у нас испортились отношения из-за того что БМ пил, не ночевал дома по несколько дней, проигрывал деньги в игровые автоматы, не заботился и не помогал мне материально, в связи с чем с 20.08.2006 г. я ушла от него. 24.09.2006 года у нас родился сын. А еще через год я подала в мировой суд исковое заявление о расторжении брака. Т.к после расторжения брака с БМ мы не достигли договоренности и он отказывался помогать в содержании и воспитании ребенка,но периодически навещал и дарил подарки на дни рождения и новый год, я обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов. Он выплачивал алименты в размере ¼ от своего дохода всего несколько месяцев, а после образовалась задолженность(приставы насчитали по среднему более 300000 т.р.). По инициативе прокуратуры возбудили уголовное дело. БМ, желая примериться со мной, выразил желание выплачивать задолженность за 3 года. Я, не желая уголовного преследования БМ, т.к. это скажется на биографии ребенка, написала заявление с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением сторон. прокурор вынес постановление о прекращении уголовного дела и в течении 30 дней находится на проверке в прокуратуре. Кроме того забрала исполнительный лист у пристава, и выступила в суде об отмене выплаты алиментов. На дальнейшие выплаты от БМ я не претендую. А также мой супруг выразил желание усыновить моего сына, что снимет все обязательства по воспитанию и содержанию ребенка с БМ. Но БМ подал иск потому что теперь не хочет выплачивать долг, а также зная заведомо что я негативно отношусь к процедуре генетической экспертизы. А в случае моего отказа от нее – суд может признать факт о том что истец не является биологическим отцом, а значит может использовать это в своих целях и таскать меня по судам. БМ в течении 8 лет ребенка не принимал должного участия в воспитании и его содержании, но ребенка признавал всегда и признавали все его близкие родственники до того как было возбуждено уголовное дело. Он нотариально заверил свой отказ от ребенка. Ребенка с рождения воспитывает мой супруг. Я не верю в неподкупность экспертов. Считаю, что проведение экспертизы ДНК по установлению отцовства в данной ситуации не имеет смысла. Что мне делать и как доказать суду без экспертизы что БМ является биологическим отцом,а этот иск надуманный и он всего лишь надеется на мой отказ от экспертизы, который суд расценит не в мою пользу? Или все таки сделать экспертизу?
, вопрос №624794, Елена, г. Самара
Уголовное право
Можно ли возобновить закрытое уголовное дело если прошло уже больше года времени?
Сначала была статья о превышении самообороны, затем следователи предложили закрыть дело "за примирением сторон", и поставили 118ст. ч.1 . Гражданский суд назначил выплату компенсации в размере 300тыс.р. и выплата пожизненной пенсии (по потере трудоспособности) Дело закрыто уже больше года. В связи с поправками в статье "о самообороне 2014г" я хотела бы узнать: 1. Можно ли возобновить дело, но уже со статьей о "превышении самообороны" 2. Возможно ли благодаря поправкам 2014г о "превышении самообороны" анулировать назначенные судом выплаты истцу? P.S. Смотрели передачу по телевизору где девушку, посаженную в тюрьму на 5 лет выпустили благодаря "поправкам", и отменили ее выплаты истцу.
, вопрос №624322, Екатерина, г. Ульяновск
Уголовное право
158 УК РФ п
Возможно ли прекращение уголовного дела по статье 158 п. 1 п. 2 ,если было три эпизода кражи, но есть три примирения сторон и три ходатайства со стороны потерпевших потерпевшие указали что ущерб для них незначительный Обвиняется в тайном проникновение иного хранилища (п.б) (судимости у виновного нет). ??? Пожалуйста дайте ответ
, вопрос №623417, Тимур, г. Москва
Уголовное право
Если проходило дело по ст.167. Теперь всю жизнь с этим жить? Устроиться на работу не могу по этому
В 2006 году на дороге я подрался с другим водителем не поделили дорогу в результате чего во время драки я понял ему дверь случайно после чего было возбуждено уголовное дело по 167 статье. Потерпевший до суда на связь не выходил в судебным участке он мне сказал если оплатишь ремонт я претензий не имею также мне сказал мой адвокат я им оплатил весь ущерб он написал заявление о том что он претензий ко мне не имеет еще до судебного разбирательства судья дело закрыл примирение сторон. А теперь при устройстве на работу служба безопасности это пробивает. и мне отказывают. Подскажите это на столько серьезно? Оно когда-нибудь удалится? И что теперь делать?
, вопрос №622238, Валентина, г. Москва
300 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Законно ли такое увольнение из-за судимости с делом, прекращенным по соглашению сторон?
Здравствуйте. Помогите разобраться в данной ситуации: Работник работал в должности мастера производственного обучения с 2006 года в бюджетном учреждении, в котором находятся несовершеннолетние. Согласно ст.351.1 ТК РФ учреждением были запрошены сведения на работника о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. По предоставленным сведениям УМВД России по Омской области на работника в 2008 году было возбуждено уголовное дело по ст.119 ч.1 УК РФ и прекращено судом по ст.25.УПК РФ. Работник был уволен по п.13.ч.1ст. 83 ТК РФ. Правильно ли уволили работника? Работодатель мотивирует увольнение тем, что уголовное дело было прекращено по примирению сторон, а это не является реабилитирущим обстоятельством, факт уголовного преследования был.
, вопрос №622133, Анжелика, г. Омск
Все
Могу ли я получить компинсацию моралього ущерба с обиняемого после суда?
Здравствуйте. 11.10 был суд по статье 158 ч2, судили моего знакомого который украл мой айфон 5с. Я написала ходатайство, что он якобы возместил мне моральный ущерб, но на самом деле он этого не сделал и даже не извинился.Уголовное дело прекратили в связи с примирением сторон. Сейчас он не хочет возмещать мне моральный ущерб. Могу ли я обжаловать постановление суда (10 дней еще не прошло) с целью возмещения морального ущерба? Как грамотно это сделать и какую сумму можно запросить?
, вопрос №617716, Лиля, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Могут ли моего мужа уволить с работы, если на него было заведено уголовное дело. Которое прекращено за примирением сторон, если он является педагогом
Летом прошлого года мой муж нанес удар несовершеннолетнему подростку за то, что тот систематически издевался над нашим сыном и никакие разговоры не помогали в решении ситуации. На него было заведено уголовное дело по ст 116 ч1, которое было закрыто за примирением сторон. На данный момент его напарник по работе, желая выжить его с места работы, написал заявление в прокуратуру, так как там работает его сын, подняв все дела вскрылся и факт прошлого года. Какие могут быть последствия этого, могут ли его уволить с работы, так как он занимается работой с детьми. При поступлении на работу судимости не было, и мы выяснили, что в связи с прекращением дела за примирением сторон судимости тоже нет. Спасибо.
, вопрос №617583, Татьяна, г. Великий Устюг
Уголовное право
Кража несовершеннолетним, какое наказание по статье?
Возбуждено уголовное дело по ст158-кража .(16 летний подросток украл кроссовки) дело еще находится у дознавателя. Мама подростка и потерпевший писали заявление о прекращении дела по примирению сторон дело собирались передать в суд. Прошло 2 недели с тех пор.Однако вчера был звонок из прокуратуры, с сообщением, что дело будет передаваться в суд с применением мер воспитательного характера. Мама отказалась. Может напрасно? В чем разница для ребенка как будет рассматривать суд - заявления по примирению сторон или применение мер воспитательного характера? При каком раскладе будут минимальные последствия?Отметка в иц-то уже есть, но в каком виде прекращено? Это играет роль? Я запуталась,я в отчаянии, помогите разобраться. Дело у дознавателя уже 2 месяца, по закону положен месяц. Почему? Все дело то на лицо!!!
, вопрос №615051, Надежда, г. Брянск
Уголовное право
Что выбрать амнистию или примирение сторон?
Имеет ли право подсудимый на выбор основания прекращение уголовного дела: попадает под амнистию и с потерпевшим к тому же примирился ? То есть у нас два основания: одно - безусловное, а второе - на усмотрение суда. подскажите ПЖТ, имеет ли право заявить ходатайство о прекращении по одному из этих оснований и какое основание предпочтительнее?
, вопрос №613291, владимир, г. Москва
Все
Помощь в судебном вопросе
Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста, какие нужно собрать документы в данном случае- Было заведено уголовное дело по факту мошенничество и присвоение денежных средств пользуясь должностными полномочиями. В ходе расследования вся сумма была возмещена полностью. Но пострадавшая сторона не хотела идти на примирение. Дело было передано в суд. Процесс должен состояться в особом порядке. После того как фирма в которой совершилось мошенничество распалась, пострадавшие решила пойти на встречу и заявить, что больше никаких претензий не имеют. Но являться в суд они не хотят, не сам пострадавший директор данной фирмы, не его представитель, готовы лишь подписать все бумаги, чтобы смягчить обстоятельства для обвиняемого. Как лучше подстраховаться обвиняемому??Нужны ли вообще какие либо документы подтверждающие, что пострадавшая сторона претензий не имеет т.к являться в суд они категорически отказываются. Заранее спасибо.
, вопрос №597529, Елена, г. Оренбург
Гражданское право
Ошибки молодости
Добрый день! В 17 лет против меня было возбуждено уголовное дело по ст. 158 и ст.161 и было прекращено по примирению сторон. При устройстве на работу я узнал, что попал в базу МВД. В связи с этим работодатели отказывают в принятии на работу. Получается что это случай меня прировнял как судимого. Подскажите что можно сделать с этим случаем? Возможно ли убрать это из базы?
, вопрос №595048, Александр, с. Кедровка
Все
Примирение сторон
18 октября нанес ущерб неправильно припаркованному автомобилю, наносил удары ногами по бамперам и дверям, чтобы сработала сигнализация. Был записан на видеокамеру мобильного телефона и задержан милицией. Хозяин написал заявление.Ущерб оценен в 45т.р. Я хочу возместить ему этот ущерб,и он согласен это принять.Какие должны быть мои и его действия?
, вопрос №590934, Василий, г. Рязань
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 03.12.2014