Положениями УПК РФ предусмотрены основания прекращения уголовного преследования. К ним относится непричастность к преступлению, отсутствие его события и состава, сроки давности, смерть фигуранта и т. д. При наличии одного из оснований, предусмотренных ст.27 гл. 4 УПК РФ можно подать ходатайство на имя руководителя следственного органа о прекращении уголовного преследования. После его рассмотрения выносится постановление, копия которого направляется в прокуратуру и вручается лицу, в отношении которого возбуждалось дело, а также истцу. Регламент прекращения уголовного дела и связанного с ним преследования прописан в главе 29 УПК РФ.
Составление и подачу ходатайства стоит доверить адвокату. Знание правовых нюансов позволит опытному специалисту быстрее реализовать законное право подзащитного.
Правовед.ru предоставляет возможность получить исчерпывающие консультации от разных специалистов, сравнить их рекомендации и выбрать юриста для постоянного сотрудничества.
Последние вопросы по теме «прекращение уголовного преследования»
Скажите а если следует переквалифицировать часть 2 ст.158 на часть 3 ст 158 в связи с ущербом, то какое постановление выносится?
"Постановление о прекращении уголовного преследования в части и квалификации действий обвиняемого"?
Мне назначен судебный штраф по ходатайству о прекращение уголовного преследования. Дело по статье хищение-растрата. В установленный судом срок я не оплатил штраф. В ходе следствия я возместил ущерб потерпевшему 18000 рублей, претензий ко мне у него нет. Что теперь меня ожидает?
22 ноября 2018 года вынесено апелляционное решение о прекращении в отношении уголовного преследования в отношении меня. в Декабре апелляционное решение передано в районный суд. До сих пор раз в месяц хожу в инспекцию отмечаться. В инспекции говорят, что из суда не поступило указание (решение) о прекращении уголовного преследования. Что делать?
Подскажите, если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы в течении уже двух с лишним месяцев молчать, не давать письменного ответа, продолжать расследования и настаивать, что дело не закроют?!
Я осужден по 159.4 часть 3. Компании ущерб разместила страховая, компания ко мне претензий не имеет. Страховая не признана потерпевшей в рамках уголовного дела, и пытается взыскать убытки через гражданский суд.
Вопрос попадаю ли я под новый закон о прекращение уголовного преследования в связи с возмещением убытков?
Здравствуйте.У меня такой вопрос.Я вам скопирую справку мою, где прописаны моя статья и все данные что и когда.
Я хочу погасить и снять судимость досрочно.Не ждать автоматического погашения.А досрочно.У меня тяжкое преступление было.Это можно вообще сделать?И что для этого надо?
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МВД России) Министерство внутренних дел по Республике
Северная Осетия - Алания
(МВД по Республике Северная Осетия-Алания) Информационный центр
362019, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, 10 "В" тел.: (8672) 59-43-24, 59-63-12, факс: (8672) 59-43-74
20.12.2018г. No 015/08791-Е
No 0151180009239
СПРАВКА
о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования
ДЗГОЕВ АСЛАНБЕК ГЕННАДЬЕВИЧ
(фамилия, имя, отчество (при наличии) проверяемого лица, в том числе имевшиеся ранее, в именительном падеже)
27.11.1990 г.р., Гор. Владикавказ РСО-Алания
(дата и место рождения)
ФКУ "ГИАЦ МВД России", ИЦ при МВД по Республике Северная Осетия - Алания, ИЦ ГУ (ИЦ территориального органа МВД России на региональном уровне)
МВД России по Воронежской области, ИЦ МВД по Республике Бурятия
имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации:
08.05.2014г. осужден в/с Улан-Удэнского гарнизона Респ. Бурятия по п."а" ч.3
(дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, срок и вид наказания, дата и основания освобождения, основания снятия судимости)
ст.286 (3 эпиз), ч.2 ст.69, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с
лишен. права занимать должн. связанные с орг.-распоряд. и воспит. функциями на
гос. службе и в органах местного самоуправления на 2 года. Освобожден
14.04.2015г. по постановлению Пригородного р/с РСО-Алания от 03.04.2015г.
условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня.
имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации:
не имеются
(дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования)
Дополнительная информация: не имеется
Подлинник электронного документа, подписанного ЭП, хранится в подсистеме «Электронный журнал выданных справок» сервиса «ИБД-М»
Сведения о сертификате ЭП
Кому выдан: Корень Дмитрий Иванович Серийный No: 1897166031396160717419269384340558928963 Действителен с 18.12.2018 по 28.12.2019
Есть постановление суда от 05.07.2013 о прекращении уголовного преследования в отношении несовершеннолетней дочери , ранее не селимой , обвиняемой в преступлениях предусмотренных ст. 158 ч1 , 158 я. 2 пункт б УК РФ , прекратить . Есть ходатайство перед судом о применениии к ней принудительной меры воспитательного воздействия , предусмотренному ч. 2 90 УК РФ сейчас в институте , где она обучается просят справку о наличии или отсутствии судимости . Вопрос , будет ли у нас светиться судимость ?
не приходят свидетели,гос.обвинитель сказал,если еще на один суд.процесс не придут,то он будет просить суд исключить их показания,как недопустимые,при этом не собирается прекращать уголовное преследование,даже частично.Прокурор вообще вправе исключать свои же доказательства без прекращения уголовного преследования?это разве не является нарушением пределов судебного разбирательства и нарушением права на защиту?как воспрепятствовать тому,что суд исключит эти доказательства как недопустимые без прекращения уголовного преследования?
Что будет следователю за то, что она написала заявление за обвиняемого об прекращении уголовного преследования и прекратила дело согласно этого заявления по СТ. 26 УПК РФ
Можно ли обжаловать по ст.125 УПК РФ, постановление следователя о прекращении уголовного преследования, если постановления нет( уничтожено со сроком давности).
если в суде я не заявляю ходатайство о прекращении уголовного преследования по истечению срока давности то по сути меня могут осудить? или скажут к примеру виновен и приговаривается однако из за истечению сроков давности наказание снимается?
Лазарев был привлечен в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 143 УК РФ. В соответствии с постановлением Государственной думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии» следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. В постановлении обосновывалась виновность Лазарева и выносимое решение. Лазарев обратился к руководителю следственного органа с жалобой, в которой возражал против признания его виновным и настаивал на своей реабилитации.
Здравствуйте. У меня было уголовное дело 09.04.1998, осуждён по п.А,В ч.2 ст.158 - 2 года. Лишение свободы условно на 2 года 6 месяцев с испытательным сроком. Сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ не имеются. Доп. информация - не имеется. Вопрос - как считать это уголовное дело? Имеет оно статус, который может повлиять на приём на соответствующую работу? Благодарю за ответ.
Вопрос: в 2015 году выяснилось, что наша Няня уже почти два года крадет одежду, наличные деньги и по картам Детская и Дошкольная покупает не только для моих детей, но и для своего ребёнка вторым чеком пробивает Покупки для себя. Было возбуждено уголовное дело по статье 159, доказан размер убытка ( в два раза ниже реального). Далее по амнистии её отпускают до суда. Мне на руки выдали постановление о прекращении уголовного дела по амнистии. Я обратилась в мировой суд. СУД ОТКАЗАЛ. Аргументы такие: ст 61 ГПК РФ предусматривает основания для освобождения от доказывания, к которым постановление дознавателя не относится. Постановление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела по смыслу части 4 статьи 61 ГПК РФ не имеет преюдициального значения для рассмотрения возникшего гражданско-правового спора. Постановление Гос думы Фед собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГДЕ не содержит для применения акта амнистии таких требований как признание вины и возмещение ущерба. В соответствии со ст 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном фед законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. ... Обязательную силу для суда имеют только факты, установленные судебными постановлениями. Обстоятельства, изложенные в решениях и постановлениях иных органов, свойством обязательности для суда обладать не могут. Таким образом, постановление о прекращении уг преследования в отношении подозреваемой на стадии предварительного расследования не является обязательным для суда документом, подтверждающим вину Ответчика в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 часть 1 УК РФ и размер ущерба, причинённого соответствующими действиями. Далее суд возлагает обязанность доказать факт причинения вреда, его размер,а также то обстоятельство,что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика ( причинную связь между его действиями ( бездействием) и нанесённым ущербом). В материалах уголовного дела имеется выписка по счётам, но нет сведений принадлежности указанных счетов истице выписки не содержат, а так же два чека не относятся к заявленному периоду ( это техническая ошибка дознавателя). Таким образом, доказательств того, что ответчик совершил преступление и в результате ее противоправных действий причинен ущерб, истцом не представлено. ВОПРОС: неужели потерпевший, обратившийся в правоохранительные органы, должен заново собирать доказательства? Получается амнистия ухудшает положение потерпевшего, поскольку на него возлагается обязанность доказывать вину преступника? И главный вопрос что написать в апелляционной жалобе? Я могу взять из банка подтверждение своих счётов. А как исправить неверно указанный период в постановлении? Даже если я это сделаю, преступник скажет, а где доказательства, что эти товары купленные по чекам я не отдала тебе? Где доказательства, что ты сама не пошла в магазин и вторым чеком не пробила эти товары? Есть ли свидетели? И суд опять скажет, что я не доказала вину ответчика. Как быть? Неужели потерпевший должен переквалифицироваться в следователи?
, вопрос №2105927, Елена Овсянкина, г. Санкт-Петербург
Добрый день. По делу, следователь выдал 1 марта 2018г. Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Говорит ждать суда. Прошло полгода, суда нет. Что делать?