Порядок прекращения уголовного дела

полностью подпадаю под текст акта об амнистии от апреля 2015 года. Что мне делать? Написать ходатайство в ОВД или ничего не делать и дознание должно само закрыть дело по амнистии? То есть видя по базе, что дело подлежит закрытию сами выносят постановление о прекращении дела по амнистии или будут ждать письменного моего согласия?

У гражданина, находящегося в нетрезвом состоянии, несовершеннолетние 17 лет, и 15 лет, сняли с руки золотые часы, отобрали деньги и документы. Один из Несовершеннолетних был задержан сотрудниками полиции при попытке сбыть золотые часы на станции метрополитена. Потерпевший на допросе показал, что не может назвать точных примет преступников. В связи его с показаниями уголовное дело было прекращено Я думаю, что это неправомерно, т. к. состав преступления оконченный. Необходимо доказывать и предъявлять обвинение этим несовершеннолетним?

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации.Сын с друзьями стоял около бара.Из бара выкинули пьяного и сильно побитого мужчину.На видео видно что у мужчины сильно разбито лицо и натекла целая лужа крови.Мужчина встает и неожиданно бросился на моего сына(сын стоял скраю и был ближе всех).Сын ударил его.Потерпевший хватается за куртку сына и они падают,причём сын оказался внизу.Пытаясь высвободиться сын через голову потерпевшего бьёт его по спине, у и в этот момент другой парень подбегает и начиает пинать мужчину.Можно ли квалифицировать действия моего сына как самооборону.На видео чётко видно,что мужчина бросился спонтанно и видно как он замахивается для удара.Так же видно, что сын наносит только один удар правой рукой в левую челюсть. У потерпевшего повреждения справа.Следователь вменяет 111 часть 3 и говорит что суд не будет разбирать кто куда бил и отвечать будут одинаково.Адвокат подал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении моего сына в связи с самообороной,но следователь в частной беседе дала понять что надежды нет самооборона не проходит так как сын мог отбежать,или оттолкнуть потерпевшего и сына посадят на 5 лет. Сын говорит что не ожидал нападения и ударил потому что не успел сообразить.Я не хочу ,чтобы сын ушёл от ответственности,но сидеть за чужие удары обидно.И потом находясь в состоянии когда на него налетел и уронил его потерпеший он не мог предположить ,что другой парень будет делать. В показаниях потерпевший говорит ,что упал в баре на ногу охранника и разбил нос.Далее он просит не привлекать к ответственности службу охраны.Внутреннее видео было стёрто и следствие им не располагает.Охранники уехали в другие города. У потерпевшего имеются повреждения лёгкой,средней и тяжкие,но следователь сказала,что средний вред вменять не будет,так как нос потерпевшему разбили в клубе,а вот тяжкий вменила. Помогите разобраться в ситуации.Потерпевший просит у нас денег и он на суде скажет что претензий не имеет и просит суд не наказывать строго.Решают что либо слова потерпевшего или это простое вымогательство? Наш адвокат пока рекомендует удержаться от этого шага так как он строит линию защиты на самообороне.Следователь и адвокат второго парня,который пинал говорят что самооборона не пройдёт.Что делать?Есть видео ,но я боюсь его разместить вдруг это может повредить или как -то разозлить судью.

20 марта 2014 года, было вынесено решение о прекращении уголовного дела по ст 161 ч 1 по не реабилитирующим обстоятельствам, теперь при приёме на работу отказывают, что можно сделать что бы этого не происходило?

Подлежит ли прекращению уголовное дело в соответствии с актом об амнистии, преступление совершено в сентябре 2014 г по ст.292 УК РФ, возбуждено в мае 2015 г в отношении гражданки имеющей инвалидность 2 группы с 2012г.

Сын с друзьями стоял около бара.Из бара выкинули пьяного и сильно побитого мужчину.На видео видно что у мужчины сильно разбито лицо и натекла целая лужа крови.Мужчина встает и неожиданно бросился на моего сына(сын стоял скраю и был ближе всех).Сын ударил его.Они оба упали и в этот момент другой парень начал пинать мужчину.Можно ли квалифицировать действия моего сына как самооборону.На видео чётко видно,что мужчина бросился спонтанно и видно как он замахивается для удара.Так же видно, что сын наносит только один удар правой рукой в левую челюсть У потерпевшего повреждения справа.Следователь вменяет 111 часть 3 и говорит что суд не будет разбирать кто куда бил и отвечать будут одинаково.Адвокат подал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении моего сына в связи с самообороной,но следователь в частной беседе дала понять что надежды нет и сына посадят на 5 лет.Помогите разобраться в ситуации.

24 апреля 2015 года объявлена амнистия, возбуждено уголовное дело органом дознания ст 128. 1, подозреваемым я не признан, не смотря на то, что проведен обыск, изъяты личные вещи и собираются характеризующие данные,в прекращении дела по амнистии отказано, можно ли рассчитывать на амнистию после признания подозреваемым, дело возбуждено в 2014 году

У меня в автобусе порезали сумку и украли кошелек,там были не только мои но и чужие деньги,заявила в полицию,теперь они меня и обвиняю,мол вы сами взяли и потратили.Сумма 11000,родители чьи деньги были не хотят что бы их привлекали.О деньгах решили что частями буду отдавать.Еще в полиции сказали что карманники так не режут и что меня посадят за дачу ложных показаний.Что мне делать и как то можно написать заявление о прекращении уголовного дела.Спасибо

Добрый день.помогите пожалуйста или скажите чего мне теперь ожидать,158 часть 2 или 1 был с другом что нам грозит за это и если я возврощаю всю сумму на которую мы забрали товара с магазина возможно ли прекращение уголовного дела без суда сам ни разу не судим.и у меня у самого еще одно дело под следствием 158 2 пункт б в.

В ходе судебного разбирательства по УД, подали ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с незаконностью его возбуждения. Судья «Выслушав мнение участников процесса суд , совещаясь на месте постановил, данное ходатайство со стороны защиты оставить без рассмотрения». То есть не удалялся в совещательную комнату. И без письменного постановления по ходатайству о прекращении УД. Затем в ходе перерыва, удалив сторону ответчика из зала, обсуждал с гос обвинителем текст ходатайства по которому не вынес решение в совещательной комнате.(диктофоны случайно остались включенными). «(С) Обращаю внимание гос обвинителя, (ГО) Чоо? (С) что вопросы прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям в судебном заседании вообще не разрешается… (ГО) я знаю, не разрешается… (С) не разрешается, только при вынесении приговора… (ГО) при принятии решения (С) другие основания, амнистия, .. (ГО) да да да … (С) исполнение закона… (ГО) по составу… (С) из за отсутствия состава преступления или события и так далее» Вопрос: о каком запрете идет речь? Могут ли быть основания, что судья в данном случае поступил по закону, что делать с судьей, который игнорирует УПК?

Здравствуйте! Как понять это высказывание - Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Так было объявлено на предварительном слушании. Что остается в таком случае судимость или привлечение, м.б. вообще ничего?

Уголовное дело по ст.116 ч.1 находится на стадии рассмотрения в Мировом суде. Сегодня повесткой в суд явились только адвокат обвиняемой и свидетель. А от обвиняемой было написано заявление о прекращении уголовного дела на основании п.п.3 и 6 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 г.№6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы."Обвиняемая просила освободить ее от уголовной ответственности и уголовное дело прекратить.Она также сообщила что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны. но просила рассмотреть данное заявление без ее участия. Однако суд не вынес никакого Постановления и снова назначил явку в суд через 2 недели .якобы должно быть присутствие обвиняемой. Прав ли суд?