Предварительное следствие

Здравствуйте! Обвинение по ст. 159 ч2 и 159 ч3, особый порядок, мера пресечения подписка о невыезде. По ч3 явка с повинной, девушка 23 года, местная, высшее образование, ранее не судима, на учете нигде не состою, характеристика положительная, частично возмещен ущерб в ходе предварительного следствия, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, говорят, что им же лучше, чтобы я была на свободе и возмещала ущерб. Скажите, пожалуйста, какие у меня шансы на условный срок? Заранее спасибо!

Можно ди взыскать по договору поручения об оказании юридических услуг( предварительное следствие по уголовному делу) сумму вознаграждения с лица, которому конкретно оказывали помощь. Отец нанял сыну адвоката, по договору доверителем выступает отец. Может ли он подать в суд на сына о взыскании средств заплаченных адвокату.

17 лет тому назад я был арестован за хранение морихуаны. Под предварительным следствием следствием находился 4 месяца. На суде с меня обвинение сняли и отпустили, но запись в моих данных осталась. Недавно устраивался на работу и меня не допустили из-за судимости. Куда мне обращаться, чтобы убрать из базы данных мою давнишнюю судимость, которая до сих пор мне мешает устроиться на работу?

Следователь Макрушин, расследовал дело по обвинению Соколова в совершении грабежа. Защитник Соколова Черняхин представил следователю для приобщения в качестве доказательств полученные в результате опроса сослуживцев и соседей Соколова сведения, смягчающие наказание. Следователь отказал защитнику в приобщении представленных сведений как доказательств, мотивируя тем, что главы 24-27 УПК РФ, определяющие способы собирания доказательств на предварительном следствии, не предусматривают такой способ, как опрос граждан. Является ли защитник самостоятельным субъектом собирания доказательств? Каким способом он может использовать полученные в ходе своей деятельности сведения?

В производстве следователя Посконного находилось уголовное дело по обвинению Сидоренко в совершении грабежа. В ходе допроса обвиняемый Сидоренко заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Смирнова П.П., который может подтвердить алиби Сидоренко. Однако следователь Посконный закончил предварительное следствие по делу, не допросив свидетеля Смирнова П.П. Какие процессуальные нарушения допущены следователем? В чем конкретно они выразились? Вправе ли следователь отказать в заявленном ходатайстве и если вправе, то в какой процессуальной форме? Каким образом можно устранить допущенные нарушения?

Вышестоящий суд отменил приговор по делу в отношении несовершеннолетнего, обвинявшегося в совершении кражи. Причиной отмены приговора стало то обстоятельство, что защитник отсутствовал ни на предварительном следствии, ни в суде. Правильно ли решение об отмене приговора?

Апелляция без изменения,кассация отказ в передаче. Куда правильно писать . Много нарушений в ходе ОРМ, и предварительного следствия стоит ли их обжаловать в прокурорском надзоре по месту их тереториальности

Предварительное следствие в течение 4 месяцев в одностороннем порядке фальсифицировало материал по ДТП с участием трех автомашин, с тремя погибшими. Материал был отказным в отсутствие состава преступления в моих действиях. Придумали нарушение требований пункта правил дорожного движения 8.4 и возбудили в отношении меня уголовное дело по ч.5 ст.264. Суд первой инстанции приговорил к 3.5 годам колонии поселения и лишение водительских прав на 3 года. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Как дальше быть, если все делается по сговору и родственным связям правосудия?

Доброго времени суток, скажите пожалуйста могут ли отказать в подписании рапорта об увольнении по собственному желанию сотрудника полиции (ДПС ГИБДД) далее СП, во время проведения служебной проверки в отношении СП? Служебная проверка в отношении СП назначена на основании заявления гражданина, поданого в службу собственной безопасности о получении взятки данным СП. На данном этапе производится предварительное следствие по данному факту, в следственном органе из прямых доказательств имеется только заявление гражданина. СП хочет написать рапорт на увольнение по собственному желанию, однако, руководство СП не принимает рапорт на увольнение по собственному желанию, утверждают, что во время служебной проверки это не возможно, и устно ссылаются на указ министра внутренних дел В.Колокольцева. (номер приказа, либо другие подтвержающие факты существования указа Колокольцева, руководство не оглашает). И возможно ли будет востановиться в должности СП после опровдательного решения суда? Спасибо.

24 декабря 2017 года было совершено действие, после которого отчим, так называемого, пострадавшего пошёл писать заявление о вымогательстве. После чего один раз ездили в РУВД с адвокатами, писали объяснительные, росписи нигде не ставили. И вот уже 1 февраля, а до сих пор ничего не известно, заведено ли дело? Адвокат все пугает историями и дерёт деньги! А прошло уже больше месяца, обвинение так никому и не выставили. Как то можно узнать о результатах дела? И есть ли оно вообще? Сколько его могут рассматривать?

По уголовному делу есть три свидетеля никаких вещественных доказательств, два свидетеля присутствия и один лже очевидец на котором и построено обвинение(161ст в крупном размере)НО!!лже очевидец на суде даёт другие показания (как было) но суд их во внимания не берёт так же не берёт во внимание незаконное задержание в силу чего и были получены получены первые(лже) Далее осудил,была подана апелляционная жалоба где был приговор отменён,но! не по апелляционным доводам!! а по 220 УПК неверно указанно было число в обвинительном заключении!! Поэтому комиссия судей в обсуждение апелляционных доводов не входило.Вместе с тем в апелляционном определении было указанно,что по апелляционным доводам нужна проверка в ходе предварительного следствия! Год назад никто ничего не расследовал так и сейчас! Никто не опрашивается и не допрашивается! Сегодня опять вручили от прокурора получил копию обвинительного как и год назад слово в слово точка к точке! Вопрос в следующем если в рамках этого дела никто не хочет что то искать,как можно создать искусственно ситуацию ( другое УД) чтобы не подавать ходатайства на то или иное,в которых откажут (слишком много сотрудников полиции надо будет тогда наказывать) а проверить ту или иную информацию через другой полицейский участок (чтобы одно дело помогло как то другому) спасибо! надеюсь на ваше воображение и знания

К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; Третьи лица это кто? Кого можно назвать третьими лицами. Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок КТО В ТАКОМ СЛУЧАИ БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ? На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Следствие велось больше 4ех лет. В общей сложности порядка 6ти лет. Дело было возбуждено по ст 112 средней тяжести на неустановленное лицо. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление можно будет попадать под определением такого административного иска? Который я привел выше. Судопроизводства как такового не было, было предварительное следствие

Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Следствие велось больше 4ех лет. В общей сложности порядка 6ти лет. Дело было возбуждено по ст 112 средней тяжести на неустановленное лицо. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление можно будет попадать под определением такого административного иска? Который я привел выше. Судопроизводства как такового не было, было предварительное следствие. Это подойдет? Суд примет? На какую статью ссылаться в этом случаи в исковом заявлении? Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

КАС РФ Статья 250 ч 5 На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Следствие велось больше 4ех лет. В общей сложности порядка 6ти лет. Дело было возбуждено по ст 112 средней тяжести. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление можно будет попадать под определение данного пункта? Который я привел выше. Судопроизводства как такового не было, было предварительное следствие. Это подойдет? Суд примет? Подача административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности, которое вынесла следователь по моему уголовному делу. Есть переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Такое постановление будет попадать под определение данного пункта? Который я привел выше. Судопроизводства как такового не было, было предварительное следствие. Это подойдет?