Необоснованное возбуждение уголовного дела и ходатайство о его прекращении

Question

Подскажите пожалуйста как быть в следующей ситуации - в отношении одного из подзащитных было возбуждено уголовное дело по ст. 210 УК РФ на основании рапорта об обнаружении признаков престуступления, который был предоставлен в орган предварительного расследования, и орган предварительного следствия возбудил на основании него уголовное дело, причем этот рапорт был выдуман оперативным сотрудником, к данному рапорту никакие материалы не прилагались и никакие орм не проводились. Возможно ли в данной ситуации ходатайствовать о прекращении уголовного дела на основании того что оно было необоснованно возбуждено?

Сергей Зубков · Answer

Здравствуйте. Согласно ст.140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Согласно ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; возбудил на основании него уголовное дело, причем этот рапорт был выдуман оперативным сотрудником, к данному рапорту никакие материалы не прилагались и никакие орм не проводились Сергей Паничкин Только по факту выдумки рапорта, не прикладывания никаких материалов и не проведения ОРМ уголовное дело не прекращается. Вы можете согласно ст.124 и 125 УПК РФ обжаловать действия органа предварительного следствия по возбуждению уголовного дела прокурору или в суд.

Олег Войтковский · Answer

Здравствуйте. Ст. 210 сама по себе, без расследования по факту других преступлений не возбуждается. Рапорт по ст 210 составляется в качестве формального повода к возбуждению уголовного дела, при этом основания для такого решения уже содержатся в материалах расследования по фактам других преступлений. к данному рапорту никакие материалы не прилагались и никакие орм не проводились. Сергей Паничкин Материалами содержащими основания являются сами материалы дела в своей совокупности. Такой рапорт может быть написан не только оперуполномоченным но и самим следователем, который проводя расследование пришел к выводу о наличии признаков ст 210 УК в действиях обвиняемых. Возможно ли в данной ситуации ходатайствовать о прекращении уголовного дела на основании того что оно было необоснованно возбуждено? Сергей Паничкин Нет, невозможно. Если дело на стадии расследования и по этой статье предъявлено обвинение — ходатайствовать можно о частичном прекращении уголовного преследования по ст 210. Если дело уже в суде — то вопрос о наличии состава 210 будет решаться только при постановлении приговора либо по ходу судебного разбирательства от обвинения в этой части может отказаться прокурор.

Дмитрий Квон · Answer

Сергей, здравствуйте! Учитывая ранее опубликованные Ваши вопросы, а также настоящий вопрос, то можно пояснить, что возбуждение уголовного дела без каких-либо материалов, указывающих на признаки состава преступления, является нарушением требований УПК РФ. Как указал коллега на ст. 140 УПК РФ, что есть поводы и есть основания для возбуждения уголовного дела. При наличии только рапорта об обнаружении признаков преступления имеется повод, но основания будут отсутствовать. Из практики прокурор указывал на данную ошибку следствия, когда следователь при наличии большого количества эпизодов оставил в материалах дела только рапорты и постановления о возбуждении уголовных дел, в ходе судебных заседаний указанные постановления были признаны незаконными, именно из-за того, что отсутствовали материалы проверки. Поскольку у Вас уголовное дело уже находится в суде, то следует заявлять на указанную ошибку следствия, указывать на нарушение требований УПК РФ, на невозможность вынесения обвинительного приговора. Кроме того, из практики обычно рапорт пишет оперуполномоченный для того, чтобы по статистическому учёту прошло, что выявление и раскрытие осуществлено оперативным подразделением. Вместе с тем, чаще всего следователь также составляет постановление о выделении материалов из уголовного дела и свой рапорт, а потом материалы соединяются и возбуждается дело. Если указанного нет, то это в Вашу пользу и как указал, что этим стоит воспользоваться. С уважением к Вам, юрист Дмитрий.