Правила

Как правильно подать жалобу(претензию) на директора школы о невыполнении своих обязанностей как руководителя учреждения? Нет в туалетах элементарных средств гигиены (мыла и т.бумаги), санузлы плохо моются, вонь, вечно открыто окно в туалетах, даже зимой, чтобы бы проветривалось, дети мерзут когда ходят в туалет. Нет ремонта в классе, все старое-парты, стулья. Вечно собираем деньги на нужды класса и все добровольно-принудительно! Даже некоторые учебные пособия вынуждают преобретать за счет родителей. Камер нет ни в раздевалках ни в корридорах, вещи детей теряются, пропадают, воруют, портят и никак не отследить это, учителя не дежурят возле раздевалок-нет физически времени ссылаясь на это. Родителей вынуждают приходить и дежурить по очереди в классе, делая уборку, т.к.нехватает уборщиц, а те кот.есть, моют только коридоры. Уже поднимали эти вопросы и на уровне собрания и лично обращались к учителю, никаких результатов уже 4й год. Новые правила директора -о том,что теперь ученикам запрещено во время уроков отпрашиваться в туалет, сиди и терпи до перемены, было последней каплей в терпении родителей.Как быть в данных ситуациях, как и правильно составит коллективную жалобу (претензию) от класса на руководство школьного персонала? С учителем это решать бесполезно, уже 4 года одни отговорки и последний класс выпуска мы у нее.. ????️

Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста. На СВО погиб внук, была официальным опекуном 6 лет, до совершеннолетия. Для оформления выплат, в военкомате после получения всех документов отправили к прокурору. Прокурор все документы принял конечно, но сказал что пришли новые правила, теперь нужны все чеки в доказательства, что содержала его не только за опекунские выплаты, а и из своих средств тоже. То есть нужны чеки всех покупок, что делались для него. Что стало для нас непонятно, такие чеки же люди не хранят ведь. Так какие же всё таки правила для получения выплат погибшего на СВО, для официальных опекунов более 5 лет?

Добрый вечер, скажите пожалуйста как поступить. В 2023 году соцзащитой была назначена субсидия на оплату ЖКХ, получали ее в течении двух лет, теперь соц защита требует вернуть деньги, так как субсидия была назначена неправомерно, они ссылаются на то что вместо договора найма, у нас с собственником помещения был заключен договор безвозмездного пользования, НО в договоре указано, что бремя по уплате ЖКХ ложиться на арендатора, коммунальные услуги были оплачены в полном объеме, чеки предоставлены. Злого умысла обмануть у нас не было, справки о доходах достоверные, более того соц защита сама дала шаблон договора, который мы и заполнили и предоставляли им. Министерство социальной защиты грозится судом, если в добровольном порядке не вернем деньги. Но я считаю, что это их вина, ведь назначение субсидии проходит не один отдел и это они должны знать законодательство и правила назначения данного пособия

здравствуйте. подскажите пожалуйста почему не дают мат капитал отцам родившим первого и второго ребёнка . если мать до замужества имела двух детей и получала маткапитал и потратила его. и теперь не может получить на третьего и четвёртого ребёнка доплаты в материнский капитал и должна отказаться от детей чтобы отец мог получить материнский капитал. что за правила такие что дети не становятся детьми если мать уже потратила деньги с материнского капитала

Здравствуйте. Помогите составить два иска в суд. 1. Я бронировал и внёс всю сумму за жильё на три дня в Москве через компанию Инхоум. Мне описывали, да и в объявлении указано, что студия 20кв метров, всем всё нравится, много хороших отзывов. Приезжаю, студия коробка. 4-6 кв метров не больше. Они обманом ципляют во время разговора второй этаж, якобы студия действительно бльше квадратных так как есть второй этаж. Студия без окна, тоесть дышать там нечем, не была подготовлена для двух людей. В лбщем я как заехал так сразу съехал и остался у друзей. Потому что, жить там невозможно и деньги они соответственно отдавать не хотели. Через какое-то время через дней пять они делают возврат на сумму двух суток. Но так же не честно! Я там не жил! Цель: Я хочу чтобы они вернули оставшуюся сумму за сутки и заплатили моральный ущерб. Мне пришлось почувствовать себя униженным так как ночевал первую ночь на вокзале, а остальные две ночи у друзей. Не справедливо и не красиво поступили они со мной. 2. Вторая ситуация случилась в приложении профи ру для специалистов. Раньше можно было бесплатно откликатся на объявления и искать себе коиентов. Сейчам там абсолютно всё платно. Я понимаю, деньги нужны всем. Но! Они просят внести минимальную сумму на баланс виртуального кошелька моего личного кабинета на профи ру на сумму 2710 рублей. Я им пиоу, что заказ на который хочу откликнутся стоит 40 рублей. Они мишут что таковы правила. Ладно, я согласился. Пополнение баланса в личный кабинет происходит следующим образом: профи ру предлагает сразу сохранить карту в приложении, чтобы якобы не вводить реквизиты в дальнейшем и при нажатии на кнопку оплатить вы перейдёте на платёжную систему юмани. Хорошо что у меня не сработал платеж, несколько раз пробоваь не сработало. Но когда снял галочку запомнить меня и нажал оплатить, перекинуло на совершенно другую платежную систему. Думаю это странно, но я в этом не разбираюсь. В общем, заплатил. Дальше начался треш. Чтобы получить хотя бы одного клиента и чтобы разблокировать странный тариф комиссия мне необходимо собственными средствами которые внес в личных кабинет откликнутся на 10 заказов. Всмысле? Я должен потратить деньги для этого? Я откликаюсь, откликаюсь и ничего не происходит. Спрашиваю поддержку, может вернёте деньги тогда. Они мне отвечают: если клиенты не просмотрят отклики , то вернём. Естественно есть клиенты которые просмотрели отклики. Мне приходят уведомления очень частно по моим запросам и очень подозрительные. Что есть клиенты которые ищут репетитора для подготовки в театральный вуз. Серьёзно? В ноябре? Я знаю что репетиторов ищут с марта как минимум. Я подозриваю, что профи ру сами создают поддельные заказы, сами переписываются со странички лже клиентов и в итоге оставляют с носом. В общем это мошенники чистой воды. Я хочу добится чтобы они вернули всю сумму и заплатили ущерб. Я на них потратил время, хотя бы мог уже найти другой источник заработка.

На поданное мною уведомление о начале строительства объекта ИЖС пришел отказ от Администрации. Участок в собственности, под ИЖС, расположен во втором поясе ЗСО (полностью расположен в двух зонах: Часть водоохранной зоны Вазузского водохранилища и Часть прибрежной защитной полосы Вазузского водохранилища). В отказе такая формулировка: "Не допускается РАЗМЕЩЕНИЕ земельных УЧАСТКОВ под дачное, садово-огородное, индивидуальное жилищное строительство, очистные сооружения канализации, автозаправочных станций (АЗС) легковых автомобилей на расстоянии менее 100 метров от уреза воды источника питьевого водоснабжения при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка". Эта формулировка взята из местных "Правил землепользования и застройки", из раздела "Мероприятия по второму поясу ЗСО станций водоподготовки и гидроузлов". На мой взгляд эта норма касается только регулирования ОТВЕДЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ под ИЖС. При этом в тех же Правилах в той же статье, в разделе "Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории водоохранных зон", подпункте 5 говорится: "В границах водоохранных зон ДОПУСКАЮТСЯ проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды". Также на сайте Администрации опубликован Генплан, по которому эта территория входит в зону планируемой застройки индивидуальными жилыми домами. А справа и слева от квартала с моим участком вдоль береговой линии в 2024 и 2025 годах были выделены участки под ИЖС. Вопрос: правомерно ли мне Администрация отказала в строительстве? Ведь согласно той же норме, указанной в отказе, участки Администрация выделять не должна была. В прикрепленных файлах Правила землепользования (Статья 40) и ситуационный план.

Добрый день! Прошу дать объективную юридическую оценку нашему сайту (https://sanya-chetodel.ru) и проводимой акции в программе лояльности. Цель: проведение маркетинговой акции для повышения покупательского спроса на выделенную группу товаров (цифровые мото календари на 2026) На самом сайте присутствует только основной магазин с товарами и ссылка на программу лояльности, которая функционирует в рамках чат-бота размещенного в Телеграм и Вконтакте. Для получения статуса участника программы лояльности достаочно только зарегистрироваться в чат-боте. Для принятия участия в проводимой акции с ценными подарками необходимо совершить одно из (или сразу оба) действий: -приобрести цифровой календарь -выполнить творческое задание Победителя будем выбирать с помощью генератора случайных чисел. Необходимые правовые документы такие как: - Оферта - Пользовательское соглашение - Правила акции - Соглашение на обработку персональных данных - Политика по персональным данным на данный момент формируются. Главный вопрос: является ли данная проводимая маркетинговая акция законной и правильно оформленной или же попадает под формат лотереи. Спасибо!

Добрый день, в январе 2025 года судом утверждено мировое соглашение по Иску моего бывшего мужа ко мне, и встречному иску от меня к нему. Иск от мужа был подан на развод, раздел имущества и определение места жительства ребенка, Встречный иск содержал требования назначить алименты в размере 1/4 и по части имущества пункты Дополнением к иску бывшего мужа шло уточнение, в котором добавлены порядок общения с ребенком и тд, и в тч добавлены были пункты: 8. Выбор медицинских организаций и учреждений, производится Ответчиком, с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. При выборе медицинских организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности конкретных услуг, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг, при представлении 2 и более варианта). Правила, указанные в абзаце 3 настоящего пункта, не распространяются на ситуации, к которым применимо понятие «экстренное». 9. Выбор образовательных организаций и учреждений, учреждений дополнительного образования и развития (секции, школы, клубы и т.д.) производится Ответчиком с последующим уведомлением Истца. Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно. Уведомление о выборе (изменении) указанных учреждений должно быть доставлено Истцу (он должен быть с ни ознакомлен) не позднее чем за 5 (пять) дней до даты окончания периода зачисления несовершеннолетней и/или начала очередного учебного года, если зачисление производится без определения даты окончания зачисления. При выборе поименованных организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности включения (зачисления) несовершеннолетней именно в указанную организацию и/или учреждение, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг). Необходимость привлечения специалистов, поименованных в настоящем пункте, определяется на основании заключений и рекомендаций полученных от третьих лиц (работник образовательной и/или воспитательной и/или медицинской организации), а также личной инициативы Сторон. 10. Стороны несут равные расходы на получение несовершеннолетней профессионального образования, к таким учреждениям относятся учреждения среднего, высшего профессионального образования, отвечающие требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Расходы по оплате (частичной оплате) программ обучения дополнительного профессионального образования согласовываются сторонами отдельно, в случае отсутствия соглашения все расходы несет та сторона, которая дала одобрение на их прохождение, и не в праве требовать возмещения, с другой стороны. Также стороны в равных долях несут расходы на содержание несовершеннолетней до момента получения ей документа об образовании (среднем профессиональном, высшим, в том числе ученой степени). В Определении суда эти пункты также выделены отдельно от алиментов и прочего. в таком содержании В октябре 2025 года бывший муж отказался платить половину стоимости за доп. образование, взяла исполнительный лист, отнесла приставам - те возбудили исполнительно производство и сняли с него деньги Сейчас бывший муж грозит новым судом по которому он хочет оспорить ранее заключенное мировое 1. Может ли он оспорить пункты по разделу имущества, если уже расчет за ему выделенную долю произведен, а отошедший ему автомобиль он уже продал? 2. может ли он оспорить назначенные алименты в 1/4 ? 3. может ли он оспорить порядок общения с ребенком, какие обоснования для этого ему нужны? 4. может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?

Ситуация (кратко): С декабря 2024 по ноябрь 2025 мной неоднократно подавались заявления в ОМВД района Калужской области о противоправных действиях со стороны СНТ и ЧОП — незаконный пропускной режим. Охранники ЧОП по указанию правления СНТ отказывали в пропуске моих гостей и представителей на участок, при этом, как выяснилось, у СНТ отсутствуют утверждённые общим собранием правила пропускного режима в посёлок. Действия охранников нарушает их же внутреннюю инструкцию, а правления СНТ - ФЗ - 217. Каждый эпизод в отдельности подпадает под ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство). По моим возбуждались материалы. В частности по охранникам по зафиксированному эпизоду не пропуска от 07.07.2025 но дважды возвращались мировым судьёй из‑за грубых нарушений при составлении протоколов, после чего сотрудники МВД не устранили ошибки и фактически сорвали сроки привлечения к ответственности, сроки вышли 07.10.2025. Личные приемы у начальника ОМВД и зам. начальника Калужского ОМВД не подействовали. По обращениям в  Калужское УМВД, оно признало действия «неполными» и ограничилось отпиской, прокуратура тоже. Центральное МВД России в положенный срок не ответило. Второй аналогичный эпизод от 09.09.2025 года по охранникам (новое заявление) также затягивается, уведомления о продлении сроков направлены с нарушением лишь 30.10.2025, что создаёт риск нового пропуска сроков, которые истекают 09.12.2025. Одновременно по линии СНТ до сих пор не проведена проверка по незаконности пропускного режима, не смотря на неоднократные заявления. На сегодня: - Подготовлена очередная жалоба на бездействие ОМВД и УМВД для направления в МВД России (или Калужское УМВД); - Записан личный приём на 10 ноября 2025 года к начальнику ГУ охраны общественного порядка МВД РФ ; - Подан административный иск к ОМВД по КАС, но заседание будет назначено не раньше декабря когда в очередной раз сроки выйдут по охранникам. Вопросы для консультации: 1. Куда подавать очередную жалобу на бездействие: в Калужское УМВД на имя начальника (отписка была подписана заместителем) или в МВД России (на неисполнение контрольных функций УМВД КО и отписку по жалобе)? 2. Какие действия к центральному МВД предпринять: отсутствие ответа на обращение в положенные сроки. О чем говорить с начальником ГУООП МВД России на приеме? В обращении к нему продублировать жалобу? 3. Какие действия от ОМВД и УМВД запросить в жалобе и на приеме: например регулярное информирование о ходе расследования со стороны должностных лиц раз в неделю, предоставление ознакомления с материалами, отчет о итогах, сроки и т.д.?  4. Что сказать на приёме в МВД России, чтобы добиться эффективных мер и чтобы жалоба не была спущена вниз в Калугу (а контроль оставили за центральным аппаратом)? 5. Какие дополнительные действия (в т. ч. в рамках КАС или жалоб по КоАП) можно предпринять для ускорения и реального влияния на сотрудников МВД?

Про устройстве на работу документы были подписаны электронной подписью, т.к главный офис находится в другом городе. В трудовом договоре имеется лист ознакомления со следующими документами: устав, правила внутреннего трудого распорядка, должностная инструкция, положение об оплате труда, положение о защите персональных данных, неразглашение тайн коммерции, общие стандарты, техника безопасности. Все это указано как приложение 1. Приложение 2, как обязательство о неразглашении коммерческой тайны. Это все было подписано без ознакомления с этими документами. Работадатель отказал предоставлять эти документы. К кому можно обратиться?

Добрый день! Один из жильцов многоквартирного дома затащил в подъезд большой электромотоцикл с грузовой корзиной. Сейчас мотоцикл частично перегораживает жильцам выход из подъезда. Примерно месяц назад управляющая компания вывезла этот мотоцикл в диспетчерскую по причине того, что парковка мотоцикла внутри подъезда нарушает правила пожарной безопасности. После чего отдала мотоцикл владельцу. Примерно месяц мотоцикл стоял на улице. А сегодня утром я снова обнаружил мотоцикл внутри подъезда. Есть ли в действиях владельца состав административного правонарушения? Какие действия следует предпринять, чтобы убрать мотоцикл из подъезда? С уважением, Вадим