Постановление суда

Уголовно-исполнительное право. Собираюсь подавать ходатайство об условно-досрочном освобождении. Судом мне было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет (приговор). Затем судом мне было заменено наказание на более мягкий вид наказания - принудительные работы (постановление суда). Сроки подачи УДО начинают новый отсчет с момента начала отбывания принудительных работ или остаются прежними от общего срока? И еще, могу ли я ознакомиться со своим личным делом на принудительных работах?

Добрый вечер. Разводилась в Воронежской обл.а проживаю теперь в Ростовской(после развода). Есть совместный ребёнок, которому будет 19,но алименты я не получала, хоть и было постановление суда. Обращалась к местным судебным приставам, пока ребёнок был несовершеннолетним, на это мне сказали что надо ехать к судебным приставам по месту развода. Подскажите как поступить:надо ли мне туда ехать, если исполнительный лист на руках или через наших приставов можно. И можно ли вообще это делать, если ребёнок уже совершеннолетний

Здравствуйте. 16 июля этого года состоялся суд и меня лишили ву за алкогольное опьянение. Постановление я не получил, так как сотрудники ДПС не правильно записали адрес жительства. Может ли вступить в силу постановление суда о лишении? Фактически же это нарушение моих прав на обжалование решения суда.

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство? Требуется подробный ответ на решение задачи

ООО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Здравствуйте. Вопрос алиментов. Имеется постановление суда от 2015 г о разводе и необходимости выплачивать алименты. О конкретной велисине алиментов в постановлении не указано. Плачу алименты последние 2 года в размере по своему усматрению. Супруга бывшая подала на алименты в сентябре 2024 г. Мне назначена явка в суд в январе 2025 года. Сейчас мне присылают платежки об уплате алиментов. Первая была 1 тр, вторая 26 тр. Обе без разьяснений. Я плачу алименты и так в размере 9 тр ежемесячно. Как будут развиваться события со стороны госорганов? Как избежать блокировки личных банковских карт и счета ИП?

Кратко о проблеме: Здравствуйте, меня остановили в нетрезвом виде, авто забрали на штраф стоянку, прошел мед.освид - превышение нормы. В тот же день, сотрудники гаи остановили меня повторно, когда я забирал автомобиль со штраф стоянки и выписали ещё один протокол такой же как и первый. Суд был один. Постановление суда на руках одно. Лишение 1,5 года, штраф 30К. Прошло больше половины срока и когда я пришел для сдачи теоретического экзамена в гибдд, мне сказали что ещё даже половины срока не прошло и что меня лишили на 3 года по двум постановлениям. Как быть? Если о втором постановлении речи не было, не было суда, либо же без меня меня судили.

Кратко о проблеме: Здравствуйте, меня остановили в нетрезвом виде, авто забрали на штраф стоянку, прошел мед.освид - превышение нормы. В тот же день, сотрудники гаи остановили меня повторно, когда я забирал автомобиль со штраф стоянки и выписали ещё один протокол такой же как и первый. Суд был один. Постановление суда на руках одно. Лишение 1,5 года, штраф 30К. Прошло больше половины срока и когда я пришел для сдачи теоретического экзамена в гибдд, мне сказали что ещё даже половины срока не прошло и что меня лишили на 3 года по двум постановлениям. Как быть? Если о втором постановлении речи не было, не было суда, либо же без меня меня судили.

Добрый день. Мой отец в 90-х годах получил гражданство РФ, затем пропал без вести. Есть постановление суда на этот счёт. Я бы хотел признать его умершим и получить соотв. свидетельство. Я сейчас проживаю в ЕС, являюсь гражданином РБ. Хотел бы решить ситуацию удалённо. Можете ли помочь в таком вопросе?

Меня не устроил вердикт суда по заявлению по ГПК о возмещения судебных расходов. Я подал частную жалобу на постановление суда в арелляционную инстанцию, где изложил основания. Вердикт опять не устраивает, вижу что не верно истолкованы и поименены законы. Как называется кассационная жалоба на судрасходы? ( частная жалоба?) и в какой суд жалоба подаётся? Эти два вопроса.