Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Добрый день. 14.07.16 во время похоронной процессии на территории кладбища "Южное", г. СПб упала в люк, в результате чего получила травму диагностируемую, как: "Рвано-ушибленная рана средней трети правой голени; ушиб и ссадина левого бедра", была госпитализирована. Со стороны правохранительных органов, а также представителей кладбища никаких звонков не поступало. 17.12.2016 в почтовом ящике обнаружила конверт. В нем находилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.07.2016 года, утвержденное: Врио - И.Т. Сайфутдиновым, подписанное: участковым 51 о.п. УМВД России по Московскому району, а также уведомление от 18.08.2016 № 71/51 - 5806, подписанное Врио - И.Т. Сайфутдиновым. Падение в незакрытый люк прописывается, как "падение с высоты собственного роста, оступившись", а меня называют "заявителем", хотя я ни с кем не общалась и никуда не заявляла. После больницы находилась на амбулаторном лечении в травме, а также была направлена на консультацию к хирургу по поводу долго незаживающей рваной раны. Имеется лист о нетрудоспособности. Падение в незакрытый люк до сих пор сказываются на моем здоровье, и физическом, и психологическом.

30.11.16 подал жалобу в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 20.12.16 обратился в канцелярию с просьбой ознакомиться с постановлением. Было отказано со ссылкой что сегодня было отправлено почтой, ждите.В выдаче копии было отказано .Согласно ст.124 п.3 заявитель должен незамедлительно уведомлён о решении. Правы ли в канцелярии. Мои действия? Ждать ?

Насколько законно и можно подавать жалобу в порядке 125 упк сразу на 3 и постановления следователя в суд? То есть в одной жалобе сразу 3 и постановления обжалуются. Например на постановление об прекращении уголовного дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства?

Здравствуйте. меня зовут Ольга я являюсь индивидуальным предпринимателем. у меня такая ситуация.в августе 2016г приняла на работу продавца заключила с данным лицом договор о материальной ответственности и данный продавец приступил к свои обязанностям продавца, отработав неделю данный продавец стала самовольно брать из кассы денежные средства данный факт был выявлен при инкассации выручки из магазина. всего денежными средствами было взято 13 тыс рублей, в магазине был проведен учет в результате чего вышла недостача в размере 22000 тыс рублей.мной было подано заявление в полицию о привлечении данного продавца к уголовной ответственности. но полиция отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях продавца якобы она дала объяснения, что деньги не воровала а взяла на время в связи с затруднительным финансовым положением, что позже хотела эти деньги вернуть. в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела так и указано что в действиях продавца нет состава преступления она позаимствовала эти денежные средства на время, а временное позаимствование не несет уголовную ответственность и соответственно отказ в возбуждении дела по ст. 160,158 УК РФ. Правомерно ли мне отказали в возбуждении уголовного дела? и что мне дальше делать.

Сегодня пришло письмо из ГИБДД с новым постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (после проверки). В предыдущем постановлении было написано,что водитель не виновен... а на этот раз как я понимаю всю вину переложили на меня т.е виновата получаюсь я?

участковый выписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества (автомобиля, погнули капот и двери), сумма ущерба 10500 рублей (бумага из сервиса). правонарушитель известен, есть видео правонарушения, но к сожалению момента порчи имущества на записи нет. какие мои дальнейшие действия?

У матери украли сумку, вырвали её из рук на улице, но она была в состоянии алкогольного опьянения (шла с корпоратива), вместе с знакомой по работе. В сумке был паспорт, кошелек, карты. Но участковый отказывается выписывать справку о краже сумки, для отдела УФМС, и отказывает в возбуждении уголовного дела, обосновывая это тем, что мать была пьяна. Правомерны ли такие действия?

Здравствуйте. 16.10.2016 произошёл пожар в доме. Дом был застрахован, так как находится в ипотеке. На следующий день в страховой написали заявление. 18.10.2016 приехали эксперты страховой компании на осмотр дома. Так же по требованию страховой дождались бумажек от органов и 28.10.2016 передали им справку о пожаре их пожарной инспекции и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Причиной пожара стало короткое замыкание соседского дома (дом на 2-х хозяев). Выгодоприобретатель по страховому полису Сбербанк России (ипотека). 10.10.2016 получили письмо от 08.10.2016 в котором говорится: "В соответствии с пп. 10.5.3-4 "Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей" Страховщик вправе самостоятельно направлять запросы в компетентные органы о предоставлении документов и информации, подтверждающих факт, причину события, имеющего признаки страхового случая, и размер причиненного ущерба, а также отсрочить принятие решения о выплате страхового возмещения до выяснения всех обстоятельств такого события, в т.ч. до получения письменных ответов на запросы, отправленные в компетентные органы. В вашем случае для выяснения обстоятельств по указанному выплатному делу отправлен запрос на подтверждение выплаты по предоставленным Вами реквизитам в ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ"" Хотя, если ознакомится с их правилами (http://www.reso.ru/export/sites_reso/Retail/House/retail_rules.pdf), то 10.6.4. принять решение о признании или непризнании случая страховым и составить страховой акт в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после предоставления Страхователем всех необходимых документов в соответствии с условиями договора страхования (страхового полиса) и настоящих Правил, урегулирования всех вопросов о факте, причинах и размере ущерба, подтверждающих наступление страхового случая. 10.6.5. Осуществить страховую выплату в течение 15 (дней) после признания случая страховым. Проблема состоит в том, что нам до сих пор (21.10.2016) отказываются выдавать страховой акт. Но ссылаются при этом на то, что по правилам имеют право задержать выплату. А мы не можем ничего сделать пока хотя бы не узнаем насчитанную сумму ущерба. Непонятно проводить независимую экспертизу или нет и т.п.

1. Я и моя сестра заключили договора по строительству частных домов под ключ с ООО "Нова" (услуги строительства) и ООО "ТД Нова" (поставка материалов). Были внесены предоплаты согласно договоров, и выданы квитанции об оплате. По одному дому был выполнен цоколь, по второму - фундамент не в полном объёме. Далее работы и поставки прекратились. Общая сумма по невыполненным обязательствам составляет 690 тысяч рублей и 570 тысяч рублей (по мне и сестре соответственно). Компании свои деятельности не осуществляют с сентября 2015 г., в арендованных офисах находятся другие фирмы. Установлено, что денежные средства на счёт компаний не переводились. Директор двух компаний в одном лице Гузун В.А. скрывается, физически находится за пределами Белгородской области, точное местонахождение неизвестно. На телефоны, смс, электронные письма, мессенджеры не отвечает. Со слов родственников и коллег они также не имеют контакта с ним. Были поданы и удовлетворены исковые заявления. На заседания ответчик не являлся. Решения судов не могут быть исполнены в связи с отсутствием денежных средств на счетах компаний. В последней личной беседе Гузун В.А. сообщил, что он организовал новое юридическое лицо, заключил несколько договоров строительства и ожидает возврата денег (есть подтверждающая запись диктофона). В ту же встречу он обещал возврат долгов через месяц и написал расписку о личной гарантии как физлицо по возврату дога, если компании ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не вернут средства до 17.02.2016 г. Помимо меня и моей сестры есть также более десятка других пострадавших, иски которых были удовлетворены в судах. Также в материальном плане пострадали сотрудники компаний (с их слов) и арендодатели. Таким образом, - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» похитили денежные средства более чем у десятка человек; - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не осуществляют своей деятельности с сентября 2015 г; - После получения предоплаты Гузун В.А. уехал из Белгородской области и начал скрываться; - Денежные средства передавались лично Гузуну В.А., которые не зачислялись на счета ООО «Нова» и ООО «ТД Нова»; - Со слов Гузуна В.А. он вложил средства в деятельность третьей фирмы; - Судебные иски начали подаваться пострадавшими резко с одного периода времени (сентябрь 2015), что говорит о системности; - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не собирались выполнять свои обязательства, т.к. примерно в один период времени компании совершили хищение денежных средств у клиентов и с этого момента не выполнили никаких обязательств при достаточном количестве денежных средств. 2. В апреле я и моя сестра подали заявления в ОЭБ на проведение расследования и возбуждение уголовного дела по статье 159. Сотрудник ОЭБ, который проводил проверку утверждает, что это гражданско-правовые отношения, он не видит и не увидит в дальнейшем уголовной состовляющей. На каждый мой довод объяснял, почему Гузун мог так себя повести (скрывается от жены, а не от пострадавших; взял деньги под отчёт и т.д.), фактически становясь на его сторону. Выносил постановление об отказе «задним числом». Т.е. по телефону он мне говорил, что проводятся следственные мероприятия, процесс идёт, а через несколько часов отдавал постановление без подписи и датированное числом недельной давности. Второго учредителя сотрудник полиции не собирался опрашивать, утверждая, что общался с родителями девушки, она не виновна. Таким образом, за 7 месяцев должного расследования произведено не было, учредители опрошены не были. Считаю, что следственные действия умышленно затягивается, и сотрудник полиции фактически оказывает противодействие расследованию. Неоднократно писал заявления в прокуратуру. Постановления об отказе отменялись, но ничего более. Приходил на приём к начальнику УВД. Обещал, что разберутся тщательным образом, но опять ничего не изменилось. Также было несколько письменных заявлений в полицию по поводу противодействия расследования. Результата ноль. Приходил на приём к депутату партии. Был направлен депутатский запрос. Результат тот же. Все запросы спускаются до полиции и там "гасятся". 3. Планирую написать заявления в МВД России, Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента. Но все они спустятся на те же Прокуратуру города и УВД города. От туда пойдёт очередные отписки. Прошу помочь. Что нужно предпринять, чтобы уголовное дело было возбуждено?

День добрый. ДТП получили постановление о прекращении дела в виду отсутствия состава ад. правонар. ст. 24,5 ч.1. Т.е. никто не нарушил ! У второй стороны каско осаго у нас только осаго. В страховую не иду, так как нет гражданской ответственности кого либо. Хочу отменить постановление и признать вторую сторону в нарушении ПДД. Как написать заявление что бы суд не только отменил постановление но и признал нарушение ПДД.

Приветсвую, моего сына сбили две машины, в справке о дтп написанно что никто из водителей ПДД не нарушал.... Прошло уже 36 дней, но уголовное дело не возбудили, как и отказ от него дают. Это нормальная практика? Какие положены сроки о вынесении постановления в возбуждении или отказа в уголовном деле?

Добрый день. Подала заявление в отделение полиции об возбуждении уголовного дела на бывшего жильца, который на меня напал в моей собственной квартире, побои зафиксировала в травм пункте, описала ситуацию в заявлении. Вызывали 2 раза, во время второго посещения убедили написать "объяснение", как дополнение к первому заявлению с подробным описанием побоев (какой рукой куда бил), сказав что без этого подробного описания суду будет недостаточно инфо для принятия решения, как понимаю сейчас, меня ввели в заблуждение, намерено.Писал сам участковый, почерк не понятный, он мне его зачитывал. После чего прислали отказ в возбуждении угол. дела, опираясь на ч.1ст.158,119 ч.1УК РФ на основании п.2.ч.1.ст.24 УПК РФ. Участковый по адресу один, письмо об отказе подписано другим, а вообще их было трое в кабинете и никто официально не представился. Полагаю мое первое заявление утеряно, использовано второе, где очень кратко описана ситуация без подробностей в перовом заявлении. Что делать? Как правильно составить жалобу в прокуратуру?

Наш сосед в сильном пьяном состоянии умышленно разбил нам полностью деревянное окно и повредил входную деревянную дверь, на которой есть сквозные дырки. Оконная рама полностью была разбита и вынес он ее вовнутрь нашего жилья. Нами были собраны справки о стоимости ущерба нашего разбитого и поврежденного имущества, по нашим размерам: оконное окно ( рама 1910 руб, стекло 850 руб) и деревянная дверь (4000 руб). Так же была проведена экспертиза и вызван эксперт, который оценил ущерб ремонтно-восстановительных работ на сумму около 15 тысяч руб. Как говорит сам эксперт, что это и есть сумма ущерба нашего разбитого имущества. Но прокурор нам отказывает в возбуждении уголовного дела, так как поясняет что не достаточно суммы ущерба. Хотя сумма ущерба на сегодня по закону РФ составляет от 5000 тыс руб. Так почему же нам отказывают в возбуждении дела? Недавно друг этого нашего соседа разбил мне сотовый телефон, выбив его у меня и наступив на него. Я взяла справку в сервисном центре, в ней указывалось, что телефон не возможно отремонтировать так как эту разбитую часть не выпускают, а если бы была эта часть то ее ремонт оценивают на сумму 5200. Здесь сразу завели дело и этот хулиган выплатил мне сумму 5200 руб. Объясните мне пожалуйста как так может быть? И ПОЧЕМУ НЕ ДАЮТ ХОД ДЕЛУ ПО СТ.167 УК РФ?