Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ситуация следующая: У бабушки вскрыли подвал, которым она пользовалась больше 30 лет, но, вроде как, по документам он ей не пренадлежал(раньше этими вопросами не замарачивались). Вскрыла управляющая компания и «куда-то» дела все имущество, что в нем хранилось (дачный инвентарь и прочее). Написали заявление в полицию, в котором описала факт и перечень пропавших вещей с их ценой на вскидку, около 276000. Далее бабушка отправилась в УК, где написала жалобу на имя директора УК, в котором описала всю ситуацию, перечень пропавших вещей и потребовала возместить ущерб. Заявление принял техник на экземпляре расписался. Данное заявление (жалоба на УК) было передано в полицию и составлено заявление по факту чего-то там. Есть свидетели данного правонарушения, показания дали дознавателю. По окончанию всех действий и по прошествию некоторого времени пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от начальника СО ОМВД. Что делать и как добиться справедливости?

ночью 10.06.2016.г сосед по малосемейке, снимавший там другую комнату, сломав запертую на замок изнутри дверь моей комнаты напал на меня, ударив табуретом по голове затем сломал мне руку и причинил другие травмы. утром меня госпитализировали. соседка позвонила в полицию, а также из травмпункта сообщили в полицию. на следующий день в больницу ко мне пришёл полицейский провести опрос. я, опасаясь мести со стороны обидчика, испугался дать против него показания и сказал, что травмы получил сам. 14. 06. 2016 я получил уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела. как обжаловать постановление в прокуратуре, если я сам дал неверные пояснения в ходе опроса?

Здравствуйте! у меня есть вопрос я отдал в сервисный центр гаджеты 65 и все они дорого стоит,в срок который указан в договоре не отдали и я написал заявление о том сотрудника уволили а он украл всеми участковый не допросы не чего не делал вынес отказ в угол . деле и все.кради нехочу . Как правильно написать заявление и куда

15.05.17г. дети гуляли с собакой (карликовая такса). Собаку гуляли на поводке. Возле подъездной двери стоял мужчина и ногами стучал в дверь подъезда, т.к. не мог попасть во внутрь. Собака рванула к нему и якобы укусила мужчину. Он кричал, задирал штанину (хотел показать укус). Дети укуса не увидели. Напугал детей. Требовал в течении 15 мин. показать справку о том, что собака не больна бешенством. Он сразу обратился в больницу, позвонил в полицию. В мед.учрежлении дали справку о том, что мы (владельцы собаки) должны показать собаку ветеринару. Справки о телесных повреждениях нет. Собаку мы поставили на учёт и согласно закону РФ "О ветеринарии" через 10 дней получили справку о здоровье питомца (здорова). По сообщению в полицию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (состава преступления нет, собака в качестве оружия не использовалась). Выделено дело об административном правонарушении (выгул собаки без намордника). Составлен адм.протокол. Теперь заявители прислали досудебную притензию, о том что мы должны выплатить им моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей. Нужно дать ответ на их притензию. Прошу Вашей помощи в правильности и грамотности составления ответа.

15.05.17г. дети гуляли с собакой (карликовая такса). Собаку гуляли на поводке. Возле подъездной двери стоял мужчина и ногами стучал в дверь подъезда, т.к. не мог попасть во внутрь. Собака рванула к нему и якобы укусила мужчину. Он кричал, задирал штанину (хотел показать укус). Дети укуса не увидели. Напугал детей. Требовал в течении 15 мин. показать справку о том, что собака не больна бешенством. Он сразу обратился в больницу, позвонил в полицию. В мед.учрежлении дали справку о том, что мы (владельцы собаки) должны показать собаку ветеринару. Справки о телесных повреждениях нет. Собаку мы поставили на учёт и согласно закону РФ "О ветеринарии" через 10 дней получили справку о здоровье питомца (здорова). По сообщению в полицию было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (состава преступления нет, собака в качестве оружия не использовалась). Выделено дело об административном правонарушении (выгул собаки без намордника). Составлен адм.протокол. Теперь заявители прислали досудебную притензию, о том что мы должны выплатить им моральный ущерб в размере 50 тысяч рублей. Нужно дать ответ на их притензию. Прошу Вашей помощи в правильности и грамотности составления ответа.

В меня стреляла женщина за то что ей показалось что я задела сумкой её машину. Наверно « жаль» что не попала. Часть события я сняла на видео. Обратилась в полицию. Полиция видео официально оформлять не стала и можно сказать « посмеялись». Заявление приняли. Постановили отказать. Но отказ я получить никак не могу. «То Ваньки нема, то Маньки нема». Обратилась в прокуратуру. Быстренько рассмотрели и решили что всё это ерунда и тоже отказ. Два вопроса: 1) Куда-то ещё обратится можно ? 2) могу ли я разместить видео в свободный доступ на ютубе и подписать его ФИО «героини».

Подскажите. Как должно выглядить постановление об отказе в возбуждении? Должны стоять на нем печати? На каком бланке должно быть оно составлено? Кем подписано? И если мне прислали ксерокопию такого постановления то я могу такое постановление приложить к заявлению в суд в порядке 125 упк или мне нужно запросить оригинал?

Работник УК, которая обслуживает наш дом, стал скидывать снег с крыши дома (9ти этажка). Не было ни объявления о чистки крыши, территория была не огорожена куда летели пласты снега... У меня стояла машина под окнами, в результате чего было разбито заднее лобовое стекло, вырван стоп-сигнал который в салоне, образовалась трещи по краске на крышки багажника и была повреждена металлическая планка между багажником и стеклом... Вызывали на место происшествия ГИБДД и Участкового. Правда вызов делала не я, а представитель УК. После чего приехала машина Аварийные комиссары, сказали, что таким они не занимаются, соответственно с ГИБДД у меня никаких документов и справок нет! Потом приехал участковый, принял заявление от меня. С полиции у меня есть Уведомление и Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором были прописаны выше указанные повреждения автомобиля. Я Сделала оценку причиненного ущерба, написала претензию в УК к которой приложила оригинал Оценки. На что они мне ответили просьбой предоставить Протокол осмотра места происшествия, схему места происшествия, справку ГИБДД о повреждении транспортного средства, в случае не предоставления, будут обращаться в правоохранительные органы самостоятельно... Стекло они признают, до того как я написала им претензию готовы были отдать деньги за него (те которые потратила на новое), а вот по поводу крышки багажника отпираются типа "так и было" мол "машина не новая..." и т.д и т.п. Да машина не новая и подвергалась ремонту, но повреждение крышки багажника было нанесено именно при падении снежной массы. Еще они говорят, что автомобиль был припаркован на расстоянии менее 5 м от дома. Да где то около 5 м, но точные замеры никто не делал. Во время сброса снега сделала видео как это происходила, есть фото повреждений, фото работника УК который и сбрасывал снег, есть свидетели. Как мне теперь быть, есть ли вообще смысла судиться с ними без документов, которые они просят предоставить с ГИБДД? И вообще в праве ли они просить с меня данные документы? Ведь это не ДТП. Почему им недостаточно Постановления об отказе в возбуждении У.Д.? Могу ли я проиграть суд и должна ли в таком случае им выплатить судебные издержки? Что посоветуете?

Была избита сотрудниками полиции и вытрезвителя, в результате травма головы. Подала заявление в СО для возбуждения уголовного дела. Следователь где-то добыл карту травматика без указания медучреждения, передал судмедэксперту, тот выдал заключение экспертизы, которая не соответствует ни местонахождению травмы, ни тяжести причиненного вреда. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, неоднократно отмененное. Жаловалась Бастрыкину, Чайке. Бесполезно. Что делать дальше?

Добрый день! Пострадавший подал в полицию заявление о противозаконных действиях директора компании в которой пострадавший заказывал товар. Полиция приняла заявление и его зарегистрировала 02.05.2017. 15.05.2017 (дата штемпеле письма) Полиция направляет Пострадавшему Уведомление о явке в Полицию для дачи объяснений от 10.05.2017. В письме предлагается время явки уточнить по указанному в Уведомлении мобильному телефону. Письмо получено Пострадавшим 18.05.2017 и практически сразу был звонок в полицию с просьбой указать время, на той стороне сказали что сами перезвонят. Но 24.05.2017 Пострадавший получил Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.05.2017 (днем следующим за датой Уведомления о вызове для дачи объяснений), отправленное судя по штемпелю только 16.05.2017. Отказ обосновывается на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, одновременно в отказе указано что Полицией подано ходатайство об отмене указанного выше постановления в связи с неполнотой проверки. Прошу порекомендовать пошагово действия, которые позволят возбудить уголовное дело в данной ситуации. С уважением, Дмитрий

Подала заявление о возбуждении уголовного дела по факту порчи моего имущества(автомобиля) в ОВД Внуково, предоставила видио как к моему авто вплотную подьезжала газель ГБУ Жилищник и протискивался сотрудник данного учереждения, кроме него к моей машине никто не приближался. Мне отказали в заведении уголовного дела, как и куда мне обращаться? Самсонова В.М.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния. Если я подам жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке 125 упк в суд. И там укажу свои доводы о том, что постановление не корректно. О том что соответствует действительности ,а что нет. Укажу на некорректные сведения свидетелей, укажу на то, что они меняли свои показания. Укажу на бездействие участкового который это не запротоколировал. То судья в праве не учитывать мои доводы и не удовлетворить жалобу? Судья не обязан вникать в суть уголовного дела, например в сообщение о том, что один из свидетелей притупления изменил свои показания? Если я указываю дату когда он изменил свои показания, тд? Кто же тогда уполномочен изучить все доводы о необъективном постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

отказано в возбуждении уголовного дела по ст 112 ч1 в связи с истечением сроков давности несмотря на вовремя написанное заявление, проведение СМО и неоднократные отмены решений об отказе прокуратурой. Возможно ли отменить отменить постановление в данном случае, когда на лицо искусственное затягивание дела.

2 мая 2014 произошло ДТП,пострадал я,мне был нанесён тяжкий вред здоровью.В постановлении написано что я не справился с управлением мопеда и дело не стали возбуждать.Сейчас я хочу обжаловать это постановление,может я просрочил и смысла нет?

Здравствуйте! Вопрос следующий: С индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор купли-продажи тельфера с его доставкой и установкой (вводом в эксплуатацию). Ему была произведена предоплата по договору в размере 50% от общей суммы. Срок договора был 10 дней. В положенные сроки ИП свои обязательства не выполнил и перестал выходить на связь.На письменное обращение к нему ИП также не ответил. Было подано заявление в полицию по привлечению ИП у уголовной ответственности по статье 159 УК РФ. Дознавателем из полиции был опрошен ИП. ИП пояснил, что предоплату получил, но вовремя выполнить договор не смог, т.к. на тельфере сгорел электродвигатель, а новый электродвигатель к нему еще не поступил. По поводу телефона он сказал, что потерял старый телефон и сменил на новый номер и указал его полицейскому. Однако данный номер был указан при заключении договора. В результате этого дознаватель отказал в возбуждении уголовного дела, никак не проверив слова и действия ИП. После этого в прокуратуру была подана жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124 УПК РФ. Однако прокуратурой было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку яко бы ИП не отказывается от исполнения обязательств и между продавцом и покупателем возникли гражданско-правовые отношения. На данный момент ИП также на связь не выходит и никаких действий, подтверждающих исполнение своих обязательств не производит. Подскажите, пожалуйста, можно ли обжаловать действия полиции и прокуратуры в данной ситуации и как? И как еще воздействовать на ИП, не исполняющего свои обязательства по договору? Спасибо!