Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подделка документов

Использование заведомо подложного документа

Подлог документа - умышленное действие человека, который пытается ввести в заблуждение должностных лиц, специалистов частных и государственных организаций путем искажения реальных фактов с целью получения определенной выгоды. Существует множество вариантов использования заведомо подложных документов, каждый из которых считается преступлением и наказывается по всей строгости современного законодательства. Какая ответственность предусмотрена за данное преступное деяние? Рассмотрим подробнее в представленном материале.

Подделка документов: статья

Подделкой документов называют преступление, представляющее собой замену всех или каких-либо определенных элементов документации (реквизитов, штампов, подписей и т.д.). Конкретной расшифровки понятия в законодательстве нет, но фальсификация выражается в:

  • производстве фальшивых бумаг с помощью множительной и копировальной техники;
  • использовании поддельных печатей, штампов, подписей;
  • применении бланков, полученных незаконным путем;
  • внесении в документ исправлений или полная его «переделка»;
  • включении в документ лишних записей путем вклеивания, дописывания;
  • изменении частей документа посредством вырезания, смывания, травления и подчистки определенных текстовых фрагментов.

Самыми распространенными подложными документами, на фальсификацию которых по тем или иным причинам решаются правонарушители, являются:

  • паспорт РФ и загранпаспорт;
  • свидетельство о рождении;
  • диплом об образовании;
  • трудовая книжка;
  • лист нетрудоспособности (больничный);
  • служебное удостоверение;
  • военный билет;
  • водительские права;
  • удостоверение ветерана труда или войны, пенсионное удостоверение;
  • доверенность, заверенная нотариусом.

За фальсификацию документов российским законодательством предусматривается как административная, так и уголовная ответственность.

Административная ответственность

Ответственность за подделку документов установлена в ст. 19.23 КоАП РФ. Единственно возможное наказание за такое деяние - денежный штраф в размере от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. При этом конфискуется орудие совершения преступления.

Главное преимущество рассмотрения дела о подложном документе с учетом положения КоАП - у правонарушителя не будет судимости и связанных с ее наличием проблем.

К административным чаще всего причисляются дела, касающиеся незаконного внесения исправлений, поддельных печатей и штампов в паспорта и прочие удостоверения личности, военные билеты, справки об освобождении и т.д.

Уголовная ответственность

Информация о подделке документа как об уголовном правонарушении представлена в ст. 327 УК РФ. В соответствии с указанной нормой, ответственность наступает, если:

  • ложный документ сформирован для предоставления каких-либо прав или освобождения от ответственности. Например, поддельная справка от врача, необходимая для оправдания прогула на работе;
  • «липовый» документ применяется для совершения другого преступления (подделка печатей бухгалтерских бланков, фальсификация финансовых бумаг и т.д.). После раскрытия следователем преступной схемы с участием подложных документов виновные осуждаются по совокупности преступлений;
  • он подделывается для последующей перепродажи. При этом создатель фальшивки несет ответственность, а покупатель ложной документации - нет.

Также УК РФ предусматривает наказания за такие противоправные действия, как:

  • подделка избирательных документов, фальсификация данных при подсчете голосов на выборах и т.п. (ст. 142);
  • производство и сбыт фальшивых денег и ценных бумаг (ст. 186);
  • изготовление поддельных платежных документов, кредитных и расчетных карт (ст. 187);
  • фальсификация рецептов на получение психотропных и наркотических препаратов (ст. 233);
  • служебный подлог, т.е. искажение данных документа ответственным должностным лицом (ст. 292);
  • подделка доказательств, свидетельских справок и показаний (ст. 303).

Наказание за подлог напрямую зависит от назначения фальсифицированного документа и тяжести самого преступления.

В соответствии со ст. 327 УК РФ, преступнику может грозить штраф, исправительные работы, ограничение свободы, арест или тюремное заключение сроком до 7 лет.

Полностью совершенным подлог будет считаться в тот момент, когда правонарушитель передаст либо попытается передать в руки фальшивые документы для их последующего применения. При этом совершенно неважно, принял их второй гражданин или отказался.

Предоставление заведомо ложных документов

Использование заведомо ложного документа - предъявление фальшивого бланка, справки, информационного носителя или любой другой формы документации. Такое преступление характеризуется наличием прямого умысла. Виновный хорошо понимает, что имеющийся у него документ - поддельный, но при этом не отказывается от цели получить с его помощью определенную выгоду.

Привлечь к ответственности за данное деяние можно лицо, достигшее 16 лет, даже при условии, что он не является изготовителем фальсифицированной бумаги. А вот к ответственности за использование подделки - только при определенных условиях. Документ должен быть использован по прямому назначению, например, когда гражданин предъявляет фальшивый паспорт, выдавая себя за другого человека.

В некоторых же случаях использование заведомо подложных бумаг не предусматривает привлечения к ответственности в силу отсутствия в действиях человека преступного умысла, как хвастовство перед знакомыми своими творческими способностями и талантами.

Подлог может входить в составы различных преступлений. Более 2 десятков предусмотренных УК РФ деяний содержат прямое или косвенное указание на фальсификацию в числе признаков объективной части. В некоторых уголовных делах подделка играет роль квалифицирующего признака.

В процессе определения наказания суд учитывает ущерб, причиненный в результате использования поддельного документа. Чем крупнее нанесенный вред, тем более серьезные меры ответственности будут применены в отношении виновного лица.

Последние вопросы по теме «подделка документов»

Фильтры
Уголовное право
Каковы последствия подделки документов?
Здравствуйте. Мой близкий человек по наивности обратился к людям, оказывающим услуги по подделке паспортов с целью получения не возвратного кредита. В паспорте были исправлены цифра в прописке и цифры в ранее выданных паспортах. Сразу после оформления узнал о последствиях, понял свою ошибку и теперь собирается делать платежи по этому кредиту. Паспорт поменял на нормальный, уфмс не видело подделку, так как паспорт он испортил. От банка ему пришла смс с просьбой выслать им фото страниц его нового паспорта, так как, сделав запрос в уфмс, они узнали что тот паспорт, на который он брал кредит- недействителен. Высылать фото он боится. Есть ли какой- то риск что банк подаст на него в суд, увидев что прописка и графа о ранее выданных паспортах не совпадает с новым паспортом? Можно ли проигнорировать их просьбу и продолжать выплачивать кредит? Может ли о подделке стать известно каким либо другим органам, с фактом того что он уже проходит как потерпевший в двух других банках и в полиции возбуждено дело? Какие вообще могут быть последствия для него?
, вопрос №2161136, Марина, г. Краснодар
Уголовное право
Чем грозит подделка документа во время судебного процесса?
на суд ответчик принес подделанный акт, его подписали 4 человека, в дальнейшем один сознался, что акт не подписывал, а суд не принял это во внимание .Что делать
, вопрос №2157223, Татьяна, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
372 ук рф, подделка документов
Мне нужно было сделать временную регистрацию в своей квартире, для этого я пошел в МФЦ. У меня была копия временной регистрации, сделанной в фирме занимающийся такими регистрациями (год назад) , и по запросу сотрудника МФЦ (спросила есть ли какая-то регистрация) я ей эту копию передал. Она - задала вопрос: оригинала нет ? Я - нет. Она приняла и заверила не оригинал, копию. Через день мне позвонили из имиграционки и спросили нет ли у меня оригинала временной регистрации и не смогу ли я ее принести. Я сказал, что нету (потерял), принести не смогу. На следующий день мне позвонили от туда же и попросили прийти для "решения некоторых формальностей", и чтобы забрать паспорт. Когда пришел, мне сказали, что моя временная регистрация поддельная (в процессе опроса, забыли что это копия). То есть, она не фиктивная, а именно поддельная, такого дома у них нет в базе и печать и подпись не настоящая. Мне сказали нужно написать объяснительную. В объяснении я написал, что поселился год назад в гостинице. У одного из жильцов узнал где можно сделать временную регистрацию. Он мне посоветовал фирму которая ими занимается. Созвонился, взяла трубку девушка. Мы с ней встретились на улице, я ей передал паспорт, она сделала копию, и отдала мне. Я передал ей деньги. Она мне дала расписку что документы приняла (расписку выкинул давно). Через неделю она так же на улице передала мне готовую временную регистрацию. Так же дописано было, что по указному адресу я не проживал и не планировал проживать. Потом пришел дознаватель: и в дополнение к объяснительной записала еще одну. Что "оригинал" свидетельства о временной регистрации я выбросил после выхода из МФЦ, после сдачи и заверки сотрудницой МФЦ, потому как он мне был не нужен. Номера того, кто дал номер девушки, которая сделала временную регистрацию у меня нет. Номер самой девушки есть, но опознать ее не смогу. Сказали что мне хотят могут вменить 372 УК РФ, статью. "Использование заведомо подложного документа" В ходе опроса, я забыл упомянуть, что изначально в МФЦ сдавал копию, так называемого поддельного документа. Сотрудница МФЦ в курсе, что эта была копия, и все равно ее заверила, теперь конечно, она будет все отрицать скорее всего. Так же в имиграционке, тот кто меня вызывал, тоже был вкурсе что это копия, но он тоже как то в ходе дачи обьяснения об этом "забыл". А я забыл напомнить. В любом случае, никаких документов от меня, кроме отсканированной и заверенной сотрудницой МФЦ копии поддельного (с их слов), свидетельства о регистрации, у них нету. А так же две моих обьяснительных (первая и вторая дополненая от дознавателя) Дознователь же, положил эту копию (черно белую) на стол и сфотал меня сидящей рядом с ней. Так же хотел чтобы я взял в руки для фото, я отказался. Так же составила протокол там же где сидели. И с её слов, в обьяснении, это был оригинал. Хоть я и раписался в том, что с моих слов написанно верно, упоминуть или записать что это была копия, забыл. Так же я подписал документ о добровольной явке, в случае запроса от полицая. Так же хотели откатать мои пальцы и проверить по базам, но когда я начал нервничать и спрашивать нужен ли мне адвокат, через какое-то время, не хотя передумали. Мои основные вопросы: Что мне реально грозит? Какова вероятность возбуждения уголовного дела? Как часто подобные на мое, дела возбуждают ? Что делать, на что давить в случае чего, чего избегать говорить на опросах, или допросах? Дознаватель сказал, что в течении месяца наверное мне должны позвонить, и вызывать для дачи повторных показаний или что-то такое - когда мне начнут звонить, что мне спрашивать, как понять что меня вызывают на допрос (по телефону что спросить), а не на опрос. Имеет ли смысл даже на опрос идти с адвокатом? Почему около месяца мне ждать, когда максимальная проверка и решение по УД 10 дней (возбуждать или нет). Дознователь сказал, что будут проводить проверку, или что-то такое. Так же меня интересует, в случае уголовного дела, тяжело ли будет оспорить его возбуждение и на сколько вероятно при возбуждении уголовного дела, его прекратить с помощью адвоката ? И еще, по этой статье, мне сказали что через год судимость автоматически слетает с меня. В справке о наличии отсутствии судимости, ее якобы через год не будет. Но в этой справке есть графа погашенные судимости, или что-то такое. В этой графе, будет ли эта судимость фигурировать ? Ну и, что делать и что не делать мне в этой ситуации ? Судимость, мне не нужна вообще никакая. Так же я в курсе, что ксерокопия поддельного документа, не является поддельным документом. Но если сотрудница МФЦ будет отрицать, что приняла и заверила копию, как мне доказывать, что я отдавал именно копию, и стоит ли это доказывать будет, уже на опросах\допросах, или же стоит это лишь упомянуть, а они пускай доказывают, что это было не копия. Как я и сказал, у них на руках, заверенный сотрудницой МФЦ скан, уже не знаю есть ли он цветной или просто черно-белый.
, вопрос №2138792, Дмитрий, г. Волгоград
Уголовное право
Будет ли данный факт считаться подделкой документов?
Я хотел узнать если сделать ксерокопию паспорта и поменять там возраст, это считается подделкой документов?
, вопрос №2137969, Евгений, г. Северодвинск
Договорное право
Как действовать, если человек не платит по договору рассрочки?
Доброго времени суток. Пишет бывший автовладелец с вопросом по рассрочке. Начнём с самого начала... Автомобиль марки Hyundai Lantra у меня оказался в результате обмена. Свою Honda Integra, которая на меня зарегистрирована не была, я обменял на эту Хёндайку. Её владелец тоже не оформил Хёндай на себя, и ездил на ней по Договору Купли -Продажи. В момент "сделки" мы просто обменялись автомобилями, ключами и документами от них (ПТС и СРТС), и не стали заключать никаких договоров мены или купли-продажи. Имея документы в виде ПТС и СРТС, я не стал оформлять новоприобретённый автомобиль на себя. А что если судья спросит - "А на каком основании автомобиль вам принадлежал?" Я подумывал просто написать ложный договор купли-продажи, который был бы якобы заключён с последним вписанным в ПТС хозяином. Но ведь это подделка документов. Контактов тех, кто со мной обменялся у меня тоже нет. Но в итоге я считаю, что лучше не проводить манипуляции с ложными договорами, ведь так? Теперь касательно ситуации, которая заставила меня об этом задуматься. В один момент я задумал продать Хёндай, и выставил её на продажу, назначив цену в пятьдесят тысяч рублей. Через некоторое время нашёлся человек, изъявивший желание приобрести автомобиль в рассрочку, Евгений. С ним, 11.03.2018. мы заключили договор рассрочки в рукописной форме, где он обязывался в срок от момента заключения договора, до 15.07.2018. заплатить за автомобиль шестьдесят тысяч рублей, переводя деньги на мою карту Сбербанк. После заключения договора он забрал автомобиль и СРТС с собой, ПТС остался в качестве залога у меня. Все сроки выплаты уже давно прошли, и Евгений перестал выходить на контакт. Естественно, ни рубля он не перечислил, даже несмотря на то, что в один момент мы устно договорились о снижении стоимости выплаты до тридцати пяти тысяч рублей. Как теперь быть в данной ситуации, и получить с рассрочника деньги? Мне известен адрес его прописки, но возможности приехать к нему лично нет — его место жительства далеко от Омска, в котором и происходит дело. Слать на адрес прописки заказное письмо с претензией о неуплате? Тогда какой срок обычно для ответа у подобных писем? Возможно ли обойтись без суда в данном вопросе, и если нет, то какие затраты придётся понести и с коими нюансами придётся столкнуться? Заранее благодарю всех за оказанную помощь.
, вопрос №2136314, Кирилл, г. Омск
Уголовное право
Какое грозит наказание за подделку чека Сбербанка?
Здравствуйте! Работаю бухгалтером в управляющей компании, один из должников по ЖКУ принёс несколько чеков из Сбербанка, распечатанных из личного кабинета. Но эти платежи не поступали на наш счёт. Человек утверждает, что оплачивал ещё в феврале, но подлинность этих чеков лично для меня сомнительна. На данный момент долг погашен, так как мы пригрозили ему судом, но этот человек, якобы, просто внёс всю эту сумму ещё раз, сверху, и надеется найти те самые февральские выплаты. Могу ли я как-то проверить, проводилась ли такая операция, или подать заявление в полицию/суд из-за подозрения на подделку документа ?
, вопрос №2117343, Анна, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Что грозит за подделку документов без моего ведома?
Я написала заявление 7 сентября по собственному желанию на увольнение.. Его исправили без моего ведома на 28. И поставили прогулы между этими числами. А сообщила я что буду увольняться 5 сентября. Без отработки. Так как нужно было уехать. Заявление писала на камерах.
, вопрос №2117251, Лариса, г. Волгодонск
Уголовное право
Можно ли данный документ использовать с печатным текстом?
Здравствуйте. Учусь в университете и живу в общежитии. Для оформления оплаты общежития, необходимо было принести копию договора найма. При заселении подписывались два экземпляра — один для администрации, другой для меня. Затем договор был утерян, и мне выдали копию договора с гербовыми печатями, но с пустыми полями, сказали — заполнишь сам. В результате, я сделал скан этого документа и чтобы облегчить читаемость моего текста — набил свои данные (ФИО, адрес общежития, номер договора, итд) текст в полях документа в текстовом редакторе. После чего распечатал эту копию в чб и направился в администрацию, чтобы подтвердили правильность данных, и если надо — я захватил копию договора с незаполненными полями, чтобы написать от руки если их не устроит печатный текст. В отделе студенческого городка, как ознакомились с копиями — сказали что я подделал их документ, и сейчас будут поднимать вопрос о выселении/отчислении из университета, за подделку документов. Собственно, законно ли это, я же просто набил тот текст что там должен был быть, ну и пусть что не от руки а печатно, могу и от руки, документ то есть с незаполнеными полями и вставлял я текст в копию документа. И разве можно выдавать документы с гербовыми печатями незаполненными? Также я точно такой же скан документа я предоставлял для временной регистрации, там мне слова не сказали, мне звонить и просить отозвать документ, если это считается подделкой…
, вопрос №2113980, Илья Копытов, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Можно ли работать в садике, если есть ст 327 УК РФ?
Здравствуйте можно ли работать в садике со статьей 327 подделка документов. Был дан условный срок. Спасибо за ответ
, вопрос №2113865, Анна, г. Салехард
Уголовное право
Является ли подделкой документа набор текста в полях, где нужно писать вручную?
Здравствуйте. Учусь в университете и живу в общежитии. Для оформления оплаты общежития, необходимо было принести копию договора найма. При заселении подписывались два экземпляра — один для администрации, другой для меня. Затем договор был утерян, и мне выдали копию договора с гербовыми печатями, но с пустыми полями, сказали — заполнишь сам. В результате, я сделал скан этого документа и чтобы облегчить читаемость моего текста — набил свои данные (ФИО, адрес общежития, номер договора, итд) текст в полях документа в текстовом редакторе. После чего распечатал эту копию в чб и направился в администрацию, чтобы подтвердили правильность данных, и если надо — я захватил копию договора с незаполненными полями, чтобы написать от руки если их не устроит печатный текст. В отделе студенческого городка, как ознакомились с копиями — сказали что я подделал их документ, и сейчас будут поднимать вопрос о выселении/отчислении из университета, за подделку документов. Собственно, законно ли это, я же просто набил тот текст что там должен был быть, ну и пусть что не от руки а печатно, могу и от руки, документ то есть с незаполнеными полями и вставлял я текст в копию документа. И разве можно выдавать документы с гербовыми печатями незаполненными? Также я точно такой же скан документа я предоставлял для временной регистрации, там мне слова не сказали, мне звонить и просить отозвать документ, если это считается подделкой…
, вопрос №2109361, Илья Копытов, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Грозит ли уголовное дело за подделку документов?
Здравствуйте. Мой знакомый устроился на работу и начальница сказала ему купить корочки. Он их купил и теперь на него хотят завести уголовное дело за подделку документов. Что ему делать?Ведь ему начальница сказала, купить.
, вопрос №2105760, Елена, г. Чита
400 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Подделка ли?
Здравствуйте. Прошу вас предоставить себе чисто гипотетическую ситуацию. К примеру я с целью ввести в заблуждение близких родственников (которые никаких претензий ко мне иметь не будут, даже если раскроют обман), решаю подделать студенческий билет. Для этого я заказываю в мелкой фирме печать по оттиску, беру его с официальных документов вуза или колледжа, но прошу удалить с печати инн и огрн, так как мои родные вглядываться в печать точно не будут. Никто из родных не несёт финансовых или иных потерь. "Студенческий билет" не используется для получения льгот или скидок. Как можно классифицировать подобные действия? Они попадают под статью подделка документов? Что может грозить нашей чисто гипотетической организации за изготовление такой печати? Большое спасибо.
, вопрос №2032711, Анастасия Иванова, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Какое предусмотрено наказание за подделку документов?
Здравствуйте.Поймали с левым удостоверением водительских прав.Могу ли я заплатить штраф,и не отбывать срок наказания?Что для этого нужно делать пошагово?
, вопрос №2089221, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Кто возбуждает дело по заявлению о мошенничестве?
Парень купил своей девушке машину, оформил на неё, а потом подделал ее подпись, договор купли продажи подделал от ее имени и продал ее пока девушка была в командировке. Девушка подала заявление в полицию на мошенничество. Парень стал ссылаться на то что раз машина приобреталась на его деньги, значит она ему и принадлежит, а просто «типа оформлена на девушку» и вот поэтому он и подделало подпись, договор и продал ее. Следствие не успело по срокам и отправило дело в прокуратуру , как я понял усмотрев во всем этом подделку документов. В своё очередь прокуратурою вернула материалы, усмотрев мошенничество. На что следствие передало материалы операм, указав что им надо опросить повторно девушку, парня, их свидетелей кот могут подтвердить кто в итоге машина покупал. И вот прошёл ещё месяц и оказывается материалы в прокуратуре и вернутся через неделю-две. Объясните пожалуйста зачем это все, они гоняют туда-сюда эти материалы и в итоге возбудят уголовное дело или нет? Кто принимает решение возбудить его или нет?
, вопрос №2085489, Антон, г. Москва
Уголовное право
Оформил постоянную прописку по договору, но при проверке предъявили подделку документов
Здравствуйте скажите пожалуйста как быть меня надо был прописка на постоянно я нашел человека он меня сделал прописка сотрудников оргон проверил и говорит что у меня поделка документа за это что с мной будет заранее спасибо
, вопрос №2075836, Руслан, г. Самара
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 09.11.2018