Патент на изобретение

Мы производим парту 1алекс.рф/products/rastuschaya-parta-transformer , к нам обратилась организация с угрозой, что мы копируем их запатентованный продукт http://parta-schkolyarik.ru/p64176621-parta-molbert-shkolyarik.html , хотя различия: 1) у них из массива, у нас из ДСП 2) похожая форма, но разные размеры

Доброго Времени суток появился такой вопрос. Существует изобретение и технология , на которое получен патент в US. Патент в РФ на это изобретение не выдавался. Можно ли его получить? 1. Можно ли как-то получить такой патент в РФ без лицензионного (или какого другого договора с американским правообладателем)? 2. Если заключить лицензионный договор или, грубо говоря, договор купли-продажи патента - Роспатент даст отечественный патент? 3. Нужно ли вообще получать российский патент, если на руках лицензионное соглашение с американским правообладателем? Можно ли этим соглашением защищаться в суде?

Добрый день. Я работаю на предприятии технологом, в декабре 2014 г., пока я была в отпуске руководство предприятия выпустило патент на изобретение, не включив меня (об этом я узнала недавно). Как мне защитить свои права? Могу ли я добиться включения меня в авторы патента, что для этого нужно сделать? Заранее спасибо.

Здравствуйте! Мой друг придумал новое взрывчатое вещество и подал на него заявку на патент. Основным признаком в формуле изобретения указан новый ингредиент, который он решил сохранить в тайне и лишь упомянул его в описании. Подскажите, пожалуйста, получит ли он патент? Спасибо.

мой Тринадцатилетний сын послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Мы полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. для подтверждения своей позиции мы обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного изнас, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения. хотела бы получить квалифицированное объяснение.

Владельцем патента на изобретение являлась организация, бывший генеральный директор по подложным (поддельным) документом оформил право владения патентом на свое имя, после чего из организации уволился. Данная схема вскрылась недавно, поэтому интересуюсь есть ли перспектива привлечения бывшего директора к уголовной ответственности и куда лучше обратится по вопросу восстановления нарушенных прав.

Придумал простое полезное изобретение, в котором сам очень нуждался и не один я. При поисках в глобальной сети аналогов, или хотя бы что-то похожее, не нашёл. Вопрос вот в чём, как получить патент на данное изобретение и его возможные разновидности, чтобы в дальнейшем право на его создание или плата за использование идеи шла ко мне?

Мы с моим знакомым организовали ООО по производству изоляции. Как позже выяснилось, до этого он работал сотрудником в Здравствуйте!! Мы с моим знакомым организовали ООО по производству изоляции. Как позже выяснилось, до этого он работал сотрудником в другом ООО и имел доступ к документации. Получается, что производим запатентованную продукцию и оказалось, что наносим идентичную маркировку. Что нам грозит в этом случае?

В 2013 у нас сделали суд по интеллектуальным правам. Ему передали полномочия по рассмотрению дел об оспаривании нормативных правовых актов, но не всех. Статья 43.4. Полномочия Суда по интеллектуальным правам 1. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; (в ред. Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ)2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий; об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования. 2. Указанные в пункте 1 настоящей статьи дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.Это по первой инстанции. Глава 23 АПК стала называться Глава 23. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ СУДОМ ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Дальше по кодексу оспаривание ненормативных. А теперь вопрос: у нас можно оспаривать только нормативные акты, относящиеся к интеллектуалке или это как по-другому регулируется?

Можно ли заключить аналогичный Лицензионный договор? Моя организация имеет патент на изобретение от 2002 года, срок действия которого истекает в 2022 году. В рамках данного патента был зарегистрирован товарный знак, исключительное право на него также принадлежит моей организации. В 2005 году со сторонней организацией был заключен лицензионный договор о предоставлении неисключительного права на использование данного изобретения по патенту, а также неисключительную лицензию на пользование товарным знаком. Срок договора истек в 2011 году. В период действия данного договора организация выпускала и распространяла продукцию под данным товарным знаком. В данный момент продукция не выпускается. Новых договоров не заключали. Имеет ли право данная организация выпускать и распространять продукцию, используя данный патент и/или товарный знак? Имеет ли право третья организация (кто-либо еще) выпускать и распространять продукцию, используя данный патент и/или товарный знак? Имеет ли право моя организация заключить аналогичный лицензионный договор с ДРУГОЙ организацией на использование патента, выпуск и распространение той же продукции под тем же товарным знаком?

Мы планируем начать продажу в России мебели с определенным механизмом. В России этого нет, но в Европе уже достаточно известно. Возможно ли как то под страховать себя от конкуренции путем получения патента или эксклюзивного права продажи на территории РФ? Нет четкого производителя данной мебели, она под разными брендами производится в Китае на всю Европу.