Отягчающие обстоятельства

павел осужден к 12 годам лишения свободы по пункту "ж" ст. 105 УК РФ за совершение тяжкого преступления - умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах. Укажите в каком порядке с Павла может быть снята судимость?

У меня муж трижды попадал пол амнистию в последний раз 2015 году сейчас снова будет суд 11 эпизодов краж 6 эпизовод по ст.158.ч.2 и 5 эпизодов по ст 158.ч.3 с проникновением с учетом смягчающих оьстоятелтств таких как :- наличие на иждивении малолетнего ребкнка (дочь 9 мес) - наличие на иждивении меня-жены так. Как не где не трудоустроена и сижу по уходу за ребенком до полутора лет (таким образом сажая мужа в тюрьму суд оставит нас без средств к существованию) - ребенок у нас болеет и справки в дело предоставлены - положителтная характеристика с места жительства -частичное погошение цщерба путем возврата похищенного -явка с повинной И отягчающие обстоятельства :-опасный рецедив . Юридическая линия города челябинска сказали что с учетом последнего освобождения по амнистии рецедива вообще быть не должно не говлря уже об опасном, но норму закона которая это трактует они к сожалению не сказали, а у меня остается последняя надежда вытащить мужа на условный срок.помогите прошу вас подскажите пожалуйста. Именно эту норму закона. Которая уберет ему рецедив ?

Доброго времени суток уважаемые юристы. У меня вот какая проблема. Существует обвинительный приговор по ст 228.1. В приговоре неотражон мотив совершения преступления, т.е. приговор не соответствует ст.307 упк т.к. в опис.мотивировочной части не отражен мотив совершения преступления который согласно ст.73 упк подлежит обязательному доказыванию по каждому уголовному делу -это согласно научно практическому комментарию к упк постатейный под ред. Лебедева. Прокуратура признает что в приговоре не отражен мотив но ссылается на то что это не влеяет на назначение наказания. Что делать? Суды кассационные ( точнее судьи) простоигнарируют данный довод жалобы, как будто там про это нарушение ни чего не сказано. Куда можно обратиться чтоб мне разъяснили- обязан ли суд при вынесении обвинительного приговора в опис.мотивировочной части отражать мотив совершения преступления или это на усмотрение суда? ( хочу укажу хочу не укажу) Обязан ли суд и следствие доказывать мотив преступления согласно 73 ст. ( если я правильно понимаю корыстный мотив может рассматриваться как отягчающее обстоятельство а безгорыстный как смягчающий а также мотив влияет на степень общественной опасности?) Куда обратиться мне чтобы мне дали разъяснения по нормам применения ст.73 и ст.307 упк рф. Чтобы я смог данное разъяснение направить в прокуратуру и в суд кассационной инстанции. Прошу максимально развернутогоответ. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Заведено уголовное дело по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка иностранного гражданина в жилом помещении. По глупости прописала одного единственного узбека временно на 2 месяца-первый раз в своей жизни. Суд уже назначен. Но проблема в том что я не могу присутствовать в суде (нахожусь за границей- надолго ). Мой юрист присутствовал в судебном заседании и представил мое ходатайство о рассмотрении без моего присутствия по ст.247.4УК РФ.Но судья не обратив внимания на мое ходатайство -отложил. И сказал чтобы я пришла вместе с адвокатом. В ходе следствия подписала ходатайство о рассмотрении в особом порядке, надеясь на административный штраф. Ехать не могу(туда и обратно билет дорогой). Могу ли я надеяться все таки чтобы без меня рассмотрели и вынесли постановление без отягчающих обстоятельств? Чем мне грозит моя неявка в суд Как выйти из данной ситуации с минимальными потерями...

Мужа осудили приговором первой инстанции по ст.111, ч.2 п.з на 3,6 года лишения свободы в колонии общего режима. Приговором не согласен потерпевший и муж. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающие обстоятельства - не судим, проживает в гражданском браке, возмещен моральный и материальный вред, здоровье матери-пенсионерки, явка с повинной, признание вины, раскаяние. Потерпевший не согласен с приговором, написал апелляционную жалобу, чтоб дали условный срок. Муж тоже написал жалобу, т.к. суд необосновано не учел активное способствованию раскрытие дела, муж не скрывался от следствия, давал полные признательные показания, что принято судом и взято за основу обвинительного приговора. Также суд не учел, что потерпевшему была оказана медицинская помощь потерпевшему.Постоянно оказывал материальную помощь. Также хотим подать ходатайство о проведение повторной СМЭ, т.к. в первой инстанции там отказали. Делается заключение рецензии на СМЭ.

Приговором суда от 23 января 2009 года Д. признан виновным и осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Как видно из приговора, суд в силу п. «б» ч.1 ст.63 УК РФ признал отягчающими наказание обстоятельствами наступление в результате совершенного преступления тяжких последствий в виде смерти потерпевшего и отказ от дачи показаний во время следствия и суда, что судом оценено как отсутствие раскаяния в содеянном. В кассационной жалобе осужденный Д. просил смягчить назначенное судом наказание, как не соответствующее требованиям закона. Соответствует ли назначенное судом наказание требованиям уголовного закона?

Добрый день. Если коротко о моей ситуации, то мне предъявлено обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ, сумма составляет 355.000. Отягчающих обстоятельств нет. Из смягчающих наличие двух малолетних детей. Вину признала полностью, выбрала особый порядок. Суд 28 апреля. На какое наказание я могу рассчитывать.

Здравствуйте моему брату сократили срок по фз26, он обжаловал что скинули в не достаточной степени, прошел все инстанции, после он так же писал кассационную жалобу на приговор ему снизили обьем обвинения, исключили отягчающие обстоятельство и значительный ущерб по одному из эпизодов ст159, скинули пол года. Может ли он в связи с этим еще повторно обратится в суд по фз26? В последней инстанции Верховного суда в постановлении было указано что он полностью реализовал право на обжалование, есть ли срок повторного обращения?

По касационной жалобе сокращен срок который отбыл уже полночтью, исключили по одному эпизоду значительный ущерб, убрали ст. Ук отягчающие обстоятельство, и был превышен судом первой инстанции предел размера наказания при явки с повинной, есть ли основания для реабилитации?

здравствуйте!Наш дом обокрали со взломом,преступников было двое,может ли быть отягчающим обстоятельством то что мы многодетная семья?какое наказание им грозит?что еще можно считать отягчающим обстоятельством?сумм ущерба около 100т

Здравствуйте!Наш дом обокрали со взломом,виновных было 2, может ли быть отягчающим обстоятельством то что мы многодетная семья и какое им грозит наказание?и что еще можно рассматривать как отягчающее вину обстоятельство?сумма ущерба значительная

Добрый день. Муж отбывает наказание в колонии строгого режима. Начало отбывания срока 28.07.2015, окончание 28.02.2019г. Срок наказания 3 года 7 месяцев. Тяжкая статья 163 ч. 2. Одно отягчающее обстоятельство - опасный рецидив 4 эпизода с одним и тем же человеком, статья 161 ч.1 с тем же человеком. Есть явка с повинной, вину признал полностью, помощь следствию оказывал, судился особым порядком. За время отбывания наказания нет ни одного наказания и нарушения. Есть два поощрения (одно с работы) и благодарности. За время отбывания получил специальность, трудоустроен по специальности. Поддерживает социальные связи, занимается самообразованием, проходит обучение в школе, посещает спортивно-массовые мероприятия. Иска не имеет. Письмо о прощении потерпевшему отправлено (в личном деле будет в наличии). За время отбывания наказания заключен брак. Есть гарантийное письмо с места работы и справка места жительства. 14.05.2017 г. подходит половина срока отбывания. Подскажите список документов безусловно необходимых и такие которые не помешают. Какие документы возможно подать заранее, а какие в срок? Возможно есть какие-то документы (заявления) от супруги, которые могут помочь в деле? Заранее благодарю. Катерина.