Обжалование приговора, вступившего в законную силу
Доброго времени суток уважаемые юристы. У меня вот какая проблема.
Существует обвинительный приговор по ст 228.1. В приговоре неотражон мотив совершения преступления, т.е. приговор не соответствует ст.307 упк т.к. в опис.мотивировочной части не отражен мотив совершения преступления который согласно ст.73 упк подлежит обязательному доказыванию по каждому уголовному делу -это согласно научно практическому комментарию к упк постатейный под ред. Лебедева. Прокуратура признает что в приговоре не отражен мотив но ссылается на то что это не влеяет на назначение наказания.
Что делать? Суды кассационные ( точнее судьи) простоигнарируют данный довод жалобы, как будто там про это нарушение ни чего не сказано.
Куда можно обратиться чтоб мне разъяснили- обязан ли суд при вынесении обвинительного приговора в опис.мотивировочной части отражать мотив совершения преступления или это на усмотрение суда? ( хочу укажу хочу не укажу)
Обязан ли суд и следствие доказывать мотив преступления согласно 73 ст. ( если я правильно понимаю корыстный мотив может рассматриваться как отягчающее обстоятельство а безгорыстный как смягчающий а также мотив влияет на степень общественной опасности?)
Куда обратиться мне чтобы мне дали разъяснения по нормам применения ст.73 и ст.307 упк рф. Чтобы я смог данное разъяснение направить в прокуратуру и в суд кассационной инстанции.
Прошу максимально развернутогоответ. Заранее спасибо.
Так получается что ппвс РФ выше УПК РФ? Мы не отрицаем применение уголовного закона при квалификации действий, мы обжалуем суровость назначенного наказания. И нарушение норм УПК а именно ст.307 УПК и ст.73 УПК РФ
ППВС ни в коем случае не выше УПК РФ и УК РФ. Однако, суды в своей деятельности руководствуются его положениями.
Просто из смысла определения отсутствие корыстного мотива не является обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание. Иными словами мотив данного преступления не влияет на квалификацию.