Отказ в возбуждении уголовного дела

Добрый день. Я был избит, после чего написал заявление о возбуждении УД в полиции и обратился в травмпункт, чтобы зафиксировать побои. Врач-травматолог сказал, что эта справка остается у них и прикрепляется к больничной карте. При официальном запросе из полиции справка будет им выслана. В итоге пришел отказ в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия этой справки: нет побоев - нет состава преступления. Хотя в заявлении был указан адрес травмпункта и дата обращения. Подскажите, обязаны ли мне были предоставить справку на руки и законен ли отказ в возбуждении в этом случае? Есть ли смысл обжаловать данное решение?

Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления в отношении неустановленного лица. После этого дознаватель возбуждает уголовное дело по п.а ч.2 ст. 116 УК РФ в отношении неустановленного лица, затем лицо устанавливают и проводят предварительное следствие, а в суде выясняется, что постановление участкового не было отменено прокуратурой. Каковы последствия и допустимо ли было возбуждать уголовное дело? Являются ли собранные дознавателем доказательства допустимыми?

Есть не обжалованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,т.е. уголовное дело было возбуждено незаконно( ст.116 ч.1), а суд второй инстанции не прекратил уголовное преследование , а направил дело на новое рассмотрение.

Добрый день. Была такая ситуация в конце ноября 2014 года. Отдала телефон парню вместе с коробкой, обещал вернуть, но сам пропал. Писала заявление в полицию. После чего пришел отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. парень утверждал что он купил его. Так же спустя время он написал расписку, что признается в факте мошенничества и отдаст деньги за телефон. Часть до конца февраля, часть до конца марта. Но так ничего и не отдал и пропал. Как теперь поступить? Писать заявление на дорасследование? Или требовать возврат денег по расписке?

Если о/у городской полиции умышленно затягивает до следственную проверку по моему заявлению поданному в прокуратуру области 15 месяцев тому назад -- можно ли считать эти действия, как преднамеренные? На протяжении этого времени Прокуратура области методично отменяет, вынесенные Постановления об отказа в возбуждении уголовного дела -- но "неутомимый" о/у, как одержимый (ему только известной) идеей, продолжает заниматься "письменным творчеством"! Есть ли какие то законодательные нормативы, ставящие ограничительные рамки для любителей "переливать из пустого в порожнее"? Могу ли я, по аналогии с судопроизводством, выказать своё не доверие к о/у, основанное на предвзятом отношении выше упомянутого полицейского к потерпевшей стороне, то бишь ко мне -- и если можно, то потребовать сменить этого "зарапортовавшегося оперативного работника?

Мной 29.01.2015 было подано в полицию заявление о краже моего имущества из квартиры(квартира была сдана в найм согласно договора в приложении перечислено имущество, в том числе столовая группа -стол и 6 мягких стульев)столовой группы стоимостью 25000руб. на конкретное лицо, с кем заключен договор к заявлению приложение: договор найма с приложением(с паспортными данными совершившего кражу), свид-во о собственности квартиры, фото краденного. 18.03.2015 получено почтой постановление об отказе в возбуждении от 08.02.2015 в виду отсутствия документов о стоимости... хотя договор на покупку и чек у меня не взяли.. я могу обжаловать данное постановление и каким образом?? огромное спасибо за ответ

Здравствуйте! Мой полис ОСАГО оформлен в декабре 2014 года, страховая сумма по нему 400 т.р. Попал в ДТП - лобовое столкновение, у меня - тяжкий вред здоровью, у водителя другой средний. Следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела и признал меня виновным, т.к. я вылетел на встречку. Недавно мне позвонил независимый автоэксперт которого нанял пострадавший и пригласил через 6 дней на оценку машины потерпевшего. Оценку ущерба моя страховая еще не делала - это уже наверное будет после независимой экспертизы. По предварительным подсчетам ущерб авто (скорее всего не подлежит восстановлению) будет более 600 т.р. Подскажите пжта имеет ли смысл приезжать на эту оценку, в плане что мое присутствие не даст сильно завысит сумму? На какую экспертизу прежде всего будет обращать внимание суд - на экспертизу заказанную страховой или независимую от потерпевшего? Спасибо!

Уже больше года районное увд не возбуждают уголовное дело по факту избиея. Ссылаются что заключения экспертизы не готово.Все материалы с поликлиники предоставил больше года назад.Куда лучше написать жалобу на них. В Краевую или нижестоящую опять писать. Туда уже не раз писали никаких действий они не принимают. Должны-же быть какие-то сроки для рассмотрения и возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела.

Добрый день! Изначально сотрудник МО полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в тексте которого приводятся признание лиц виновных в совершении преступления. Отказное вынесено в связи с тем, что истек срок проведения доп. проверки, само лицо проводившее проверку в постановлении указывает на наличие признаков состава преступления в действиях указанных лиц. Затем спустя время следствие возбуждает уголовное дело по факту совершения преступления и затем приостанавливает его в связи с тем, что виновные не найдены. Я написал жалобу в прокуратуру с просьбой отменить постановление о возбуждении уголовного дела по факту и возбудить дело в отношении конкретного лица, изначально указанного в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли это?

27 февраля 2015г. Врио заместителем начальника полиции по охране общественного порядка вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по поданному мной заявлению о нарушении неприкосновенности жилища. С вынесенным постановлением я не согласна. 1 февраля 2015г. Я в компании своих друзей(всего 5 человек) по адресу N, сидели в зале в спокойной обстановке, кушали, разговаривали. В 20-00 пришел сосед с n квартиры, сначала попросил вести себя по тише, я ответила что мы не шумим. Тогда он на повышенных тонах начал угрожать вызовом полиции. В 22-10 приехала полиция,я открыла дверь, мне сообщили о поступившей жалобе от соседей с кв n. Никаких мер со стороны полиции принято не было. Документы они не предъявили, у нас не спросили, протокол не составили. В 23-15 постучали в дверь, закрыли глазок, представились соседом K с квартиры n. Иванов Открыл дверь. Пятеро мужчин крепкого телосложения ворвались в квартиру, один из них толкнул меня, я упала, после начали избивать Иванова и Петрова, устроили погром. Возможно они были с предметом похожим на палку или биту. Потасовка продолжалась в течении 15 минут с перерывом на угрозы и нецензурных выражений в адрес меня и моих гостей. После, они начали ходить по квартире и искать третьего парня. При этом угрожали повторной физической расправой на случай, если мы продолжим гулять и не дадим их другу спать. Их «друг» - сосед из квартиры n. Спросили: а где еще третий должен быть "амбал"? Несколько раз к нам сосед заходил в 18-00 и в 20-00 несколькими неделями ранее, ему мешали наши разговоры, и при этом в квартире находился брат Иваного высокий и доволько крупный, сосед его видел. Т.е. Когда нападавшие спросили где третий мы поняли про кого они говорят, значит сосед предупредил их. Во время драки я пыталась вызвать полицию, но с сотового телефона не получалось. Нападавшие покинули квартиру, спешно сели в машину и уехали. Спустя некоторое время, когда гости ушли у меня на фоне стресса случился астматический приступ. У моих друзей которых избивали разбита губа, порвана одежда, ссадина на виске. Испачкан в крови диван. В постановлении об отказе пояснили, что был допрошен сосед, который сказал что никого из знакомых он не звал, ничего не знает. Подозреваемых не нашли и по этому дело не возбудили. Я подала жалобу прокурору, сколько ждать ответ, и какова вероятность что возбудят дело по ст 139 укрф.

Мною подано заявление о привлечении к уголовной ответственности А. В ходе проверки заявления установлено, что А, предложил отремонтировать транспортное средство. Договорившись о стоимости ремонта я привезла на эвакуаторе автомобиль в автосервис указанный А. Через 2 дня А. попросил аванс за ремонт автомашины на приобретение автозапчастей в сумме 90 000 рублей. После передачи А. денежных средств в сумме 90 000 рублей через неделю А. позвонил и пообещал сделать машину через 2 недели. Спустя 2 недели автомобиль А. с ремонта не возвратил, выключив свой мобильный телефон и больше на связь не выходил, не вернув деньги, в связи с чем подано заявление. Так, после подачи заявления о привлечении А. к уголовной ответственности и его опроса, А. на эвакуаторе доставил в гараж моему знакомому машину, но в разукомплектованном виде - в машине отсутствовал двигатель и иные узлы, механизмы и агрегаты, расположенные под капотом автомобиля, отсутствовала также передняя панель. А. никак не мог объяснить исчезновение указанных узлов, механизмов и агрегатов принадлежащего мне автомобиля. Тем самым, данные обстоятельства с однозначностью свидетельствуют о наличии в действиях А. состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ в отношении завладения моими деньгами в сумме 90 000 рублей, являющихся для меня значительной суммой, дорогостоящими и ценными узлами, механизмами и агрегатами принадлежащего мне автомобиля. При этом вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А. вынесено без выяснения органом дознания обстоятельств, связанных с возвратом А. остатков разукомплектованной им машины и без надлежащей оценки данного обстоятельства. Что свидетельствует о неполноте проведенной проверки. После подачи жалобы в прокуратуру, уголовное дело по прежнему не возбуждают,как объяснил мне участковый на основании того что А. возможно находится в немощном состоянии.

Добрый день. Руководитель нашей организации в рамках его полномочий обратился в следственные органы с просьбой провести проверку в отношении руководителя другой организации. Следственные органы провели проверку, в рамках которой в действиях этого руководителя не обнаружили признаков состава преступления. Но в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, так же указан пункт об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моего руководителя по ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). У нас возник вопрос имеют ли право следственные органы указывать этот пункт в постановлении, ведь их никто не просил проводить проверку по этому вопросу? Руководитель действовал в рамках своих полномочий. Можем ли мы подать жалобу об исключении данного пункта из постановления?

мою машину без моего ведома продал мой товарищ, паспорт транспортного средства остался у меня договор я не с кем не заключал. обратился в полицию пришол отказ в возбуждении уголовного дела мотивируя тем что в ГИБДД есть договор купли продажи от моего имени. Делать экспертизу не делают, написал жалобу в прокуратуру тоже прищел отказ с такой же мотивировкой. Как заставить полицию сделать экспертизу поддельного договора купли продажи от моего имени и привлечь преступников к ответственности.