Отказ в возбуждении уголовного дела

Здравствующие, добрые люди. Помогите пожалуйста, написал в УВД заявление о привлечении по ст. 159 УК. Сегодня получил ответ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 160. Это как, что мне писать в ответ. Помогите, это нормально, или это какая-то неграмотность полиции.

31 октября 2015года с парковки был украден мерседес Е210 с помощью эвакуатора и увезли в неизвестном направлении, с помощью камеры видеонаблюдения был установлен номер эвакуатора, в этот же день я обратилась в полицию, выехала группа на место преступления, все сфотографировали провели опрос свидетелей и просмотрели видеозапись, в ходе следствия выяснили кто был за рулем эвакуатора, ему помогал неизвестный на джипе, в ходе оперативных мероприятий нашли мою машину в боксе, который снимал в аренду- человек на джипе, его вызывали в полицию где он показал якобы расписку, что ему эту машину отдали за долги, хотя номера и документы и ключ от машины в это время лежали дома. Через 10 дней последовал отказ о возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ, на основаниип.1ч.1 ст.24 УПК РФ, хотя этот человек не скрывается и был в полиции( когда приносил расписку), а в постановлении они указывают , что он не найден и что его место не установлено и что состава преступления нет, хотя когда они изымали машину, машину уже начали разбирать и была поцарапана со всех сторон. Что мне делать? Заранее благодарна.

Как обжаловать окончательный отказ второй в возбуждении уголовного дела по факту хищения из трансформаторной подстанции оборудования неизвестным лицом .Отказ на основании ст п.1 части 2 ст. 24 упк.Второй отказ был получен от зам нач отдела мвд полковника полиции.Обосновывают свой отказ на том что похищенное оборудование пойдет на металлолом и его остаточная балансовая стоимость мизерная.Но рыночная цена оборудования несколько сотен тысяч.Протокол инвентаризационнной комиссии как доказательство был предоставлен

Писал заявление в полицию, дан был отказ в возбуждении уголовного дела, написал заявление на ознакомление с материалами проверки. Данное заявление рассматривается в порядке ст. 121 УПК РФ? Я настаиваю на этом, мне заявляют в полиции что нет, что в течении 30 дней. Кто прав?

Отдыхал с семьёй на даче. Пришёл сторож чинить общую поливную трубу. Возник конфликт. В результате у меня множественные телесные повреждения плюс перелом ноги. Участковый выносит отказ в возбуждении уголовного дела. Также в постановлении пишет что установлено что я находился в алкагольном опъянении (есть свидетели ) Да после нанесённых ударов я не мог не только стоять, но и сидеть. Кровь никто не брал. В трубку не дышал. Как опровергнуть обратное? Какими документами это регламентируется?

Здравствуйте.Ситуация такая.Я кинул пакет с камнями в лобовое стекло автомобиля моего друга.От него камни отлетели в автомобиль стоящий рядом.Владелец рядом стоящего автомобиля написал на меня заявление в полицию.В полиции написали отказ в возбуждении уголовного дела.Мне неделю назад позвонила секретарь судьи и оповестила что 27.11 будет суд по этому поводу.Привезли мне исковое и материала этого дела.Независимая экспертиза насчитала 113000 тысяч рублей.Я официально не работаю и платить такую сумму мне нечем.Подскажите как мне быть.

В начале апреля 2015 г в отношении меня и моего коллеги было написано заявление в полицию. К середине июля мне стало известно, что работодатель получил отказ в возбуждении уголовного дела, однако смог добиться жалобами проведения повторной проверки. После чего снова получил отказ в возбуждении. Неделю назад мне снова звонили из полиции, выяснилось, что снова идет проверка, так как работодатель постоянно пишет жалобы. Подскажите пожалуйста, каковы максимальные сроки стадии возбуждения уголовного дела вместе с жалобами работодателя (в прокуратуру я так понимаю?).

Может ли прокурор при рассмотрении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное органом дознания, вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства

Мне сторож садового общества нанёс телесные повреждения. Он пришел чинить общую поливную трубу по указанию председателя. Изначально он начал высказывать претензии моей супруге, что не он а я должен устранять неисправность общей поливной трубы, которая проложена вдоль границы участка. Затем эти же претензии высказал и в мой адрес, при этом сопровождая их угрозами, финалом которых стало нанесение мне телесных повреждений-открытый 2-х лодыжечный перелом, перелом левой скуловой дуги, ушибы , ссадины лица, головы, ушибленная рана теменной области. Был отказ в возбуждении уголовного дела, т.к. я лежал в больнице (сделана операция по сращиванию кости с помощью титановой пластины и шурупов) и не было возможности определить степень тяжести. Подал в суд. В суде выесняется что постановление полтора месяца как отменено в прокуратуре, а участковый и не знает (или делает вид что не знает). Проходит ещё месяц. Звоню участковому (он в отпуске) узнать как движется дело. Ответ – а Вам разве не сообщили об отказе в возбуждении. Экспертиза показала, что мне нанесён легкий вред здоровью. Ногу якобы я сломал сам ,падая с высоты собственного роста. Сразу видно что кто-то очень хочет замять дело. Мне очень непонятно отношение следственных органов, которые не обратили и на тот факт, что избиении было в присутствии моего несовершеннолетнего сына. Подскажите пожалуйста как доказать , что перелом ноги это следствие после нанесённых телесных повреждений

Я обратился в прокуратуру с заявлением о предоставлении мне возможности ознакомления с материалами надзорного производства по моим жалобам. Мне были предоставлены два имеющихся тома. Но материалах не оказалось некоторых постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а так же некоторые постановления прокуратуры об отмене незаконных постановлений следственного органа. Кроме того указанные выше документы мне ни прокуратурой ни органом следствия и дознания не предоставлялись. "Вероятно мне документы были высланны почтой и не дошли до меня". Вопрос как в минимальные сроки получить доступ к вышеуказанным документам либо получить их копии? Спасибо!

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Пару месяцев назад в отношении меня были совершены мошеннические действия со стороны старого знакомого, ущерб значимый для меня, порядка ста тысяч рублей. Доказательств множество и свидетелей, скрины переписки записи звонков даже. Состав налицо. Пошла написала заявление в полицию, его приняли. Через некоторое время получаю отказ. Формулировка такая: по результатам проведенных мероприятий принято промежуточное решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п2 ч2 ст24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. При чем сотрудник составлявший со мной заявление подверждал что состав налицо и что все доказуемо! Я составляла сотруднику полиции что записывал с моих слов все контакты всех свидетелей, которые могли бы прояснить ситуацию и подтвердить мои слова, получив отказ я перезвонила им и выяснилось что с ними никто из полиции даже не связывался!! В конце документа с отказом написано: В данном факте в действиях Терешкина М.А. (подозреваемый собсвенно) формально усматриваются признаки состава преступления, предусморенного ст 159 УК РФ однако не определено место снятия денежных средств, а также не опрошены все свидетели. На основании вышеизложенного в возбуждении уголовного дела на основании п2 ч1 ст24 УПК РФ отказать за отсутствием события преступления. Ну и далее про право обжаловать. Я деньги отправляла Терешкину на карту, у меня есть все выписки конечно, он тратил их не по назначению и чтобы это доказать достаточно было в филиал банка сделать запрос - неужели я ошибаюсь? К тому же я знаю что моими деньгами с той же карты на которую я ему отправляла - он расчитывался со своей квартирной хозяйкой, и она может предоставить выписки. Но ей даже не звонили...... Я видимо теперь должна бжаловать в прокуратуру, обязательно это сделаю, тлько не совсем знаю как формулировать вообще это, прошу помощи если это возможно. Меня также интересуют услуги адвоката, не знаю корректно ли об этом здесь спрашивать? я готова с кем-то поработать на эту тему. На самом деле я бы даже отдала все что Терешкин у меня украл тому юристу который может поработать на результат. Возможно это? Я хочу чтобы для мошенника наступила ответсвенность. Извиняюсь за лирику) Моя почта rediska_ekb@mail.ru

Здравствуйте! Прочитал у Вас на сайте про пирамиду. У меня ситуация подобная , прошу у Вас помощи. Один мой товарищ посоветовал мне вложиться в финансовую пирамиду и порекомендовал своего друга хранителем моих денежных средств в сообществе Меркурий https://ru.pmvf.net/ Я доверился данному хранителю и перевел на его расчетный счет сбербанк 400000р через сбербанк онлайн с указанием "дар". Данный хранитель меня уверил что за данную сумму будет выплачивать по 1% в день. Через 2 мес. он по телефону заявил что денег у него нет и ничего выплачивать не будет, в итоге я успел вернуть половину суммы. Теперь я так понимаю, сначала нужно обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества, присвоения денежных средств и установлению личности жулика. По результатам проверки я скорее всего получу отказ в возбуждении уголовного дела. Но это не настолько принципиально..Если личность будет установлена и факт передачи средств доказан в процессе проверки т.к. будет выписка из банка о переводе, смогу подать в суд иск к должнику , а в качестве доказательств истребовать материалы проверки. Подтвержденный в суде факт передачи средств будет основанием для ублажения моего иска. Дальше получаю исполнительный лист и с ним к приставам чтобы они блокировали его счета. Но меня смущает слово "Дар" при переводе через сбербанк-онлайн. С другой стороны сам факт передачи денег был... Если можно разжуйте мне все поподробней. За ранее спасибо!