Отзыв на исковое заявление

Как правильно подать документы в частности отзыв на иск через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы. Если отзыв на нескольких листах нужно их прошивать, номеровать или достаточно скрепить? Можно ли потребовать от канцелярии поставить штамп или печать на нашем экземпляре отзыва? В приложении будут копии документов надо ли их заверять и кем?

Здравствуйте! Вправе ли суд принять отзыв от Ответчика, если Ответчик не предоставит вместе с отзывом документов, подтверждающих отправку отзыва Истцу? Есть ли подобная судебная практика? или может быть разъяснения по этому поводу?

Истец обратился в суд с иском об установлении отцовства над моим ребёнком. В заявлении указывает что "в период 2012-2014г мы состояли фактически в брачных отношениях'. Однако в 2012 мне было 17 лет, 05.2012 он ушёл в армию до 06.2013, а 07.2013 сменил место жительства переехав в другой город, без меня естественно. Свидетеля которого он вызвал для подтверждения нашего совместного проживания я вообще не знаю. Могу ли я написать какой либо отзыв на его исковое заявление, подскажите что лучше делать, как остановить все это раз и на всегда, что бы если я оспорю это заявление он не смог подать другое.

Здравствуйте. Принимается ли во внимание судом общей юрисдикции отправка ответчиком отзыва на исковое заявление по гражданскому делу на электронную почту суда во время судебного заседания. При этом ответчик на заседание не явился. Можно ли отзыв содержать ходатайство о применении 333 статьи ГК или ходатайство должно быть отдельным документом?

Добрый день. Вопрос в следующем - мы должны направить истцу отзыв на иск в арбитражном процессе. Отправлять можно только почтой заказным с уведомлением или можно вручить лично под подпись и с проставлением печати истца на отзыве? Примет ли суд такое направление отзыва, посчитает что соблюдена процедура вручения отзыва? И можно ли предоставить отзыв в суд лично через канцелярию, а не через почту?

Написала в районный суд "Отзыв на исковое заявление". Судья на предварительном заседании сказал, что "написано не по той форме", что принимать и рассматривать не будет. Что именно не так - не объяснил, лист с отзывом не вернул. Наверное нужно было в заголовке писать "Возражение на исковое заявление"? Как теперь лучше сделать - отвезти в канцелярию новое "Возражение..."? Или у меня его не примут,т.к. первоначальный "Отзыв" остался у судьи? Должен ли судья был мне его вернуть вместе с каким-либо сопроводительным определением? И может такое быть, что у меня теперь не примут вообще ни отзыв, ни возражение, т.к. судья устно уже отказал мне в первоначальном отзыве? P.S. В первоначальном отзыве реквизиты суда я переписала из шапки искового; написала, с чем именно не согласна; что прошу истцу в требованиях отказать. В 3-х экземплярах (один себе со штампом, 2- сдала). В чем здесь неправильная форма - не пойму

Добрый день! Подскажите: по трудовому спору (восстановление на работе, выплата з/п за вынужденный прогул, мат. компенсация) с работодателем - ответчиком на первом предварительном заседании представитель ответчика, который действует по доверенности, подал отзыв на исковое заявление за своей подписью, в котором он полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Причем в его отзыве содержится много просто клеветы на иста. Может ли истец подать судье на следующем заседании свой документ: - в котором он укажет факты, опровергающие эти домыслы? - как назвать этот документ? - можно ли заявить требование о привлечении за клевету в рамках этого гражданского дела? Если да, - то к кому адресовать иск - к представителю Ответчика или к самому ответчику? Заранее благодарю за ответ!

Управляющая компания подала в суд за неуплату услуг ЖКХ. Было заочное решение. Заочное решения отменили (ответчики были уведомлены ненадлежащим образом). Назначено новое рассмотрение дела. Вопросы: Как обозвать документ, в котором буду писать свои возражения по делу? (думаю, может отзыв на исковое заявление?)??? Если дело будет рассматриваться по общим правилам искового производства... По обстоятельствам дела тоже вопрос. Хочу чтобы пересчитали начисленные суммы по срокам давности, ну и по другим обстоятельствам (неправомерно начисленная сумма на ХВС). Вопрос: кто должен заниматься перерасчетом основного долга и соответственно новым расчетом пени, в соответствии с полученной НОВОЙ суммой основного долга? Суд? истец? или я уже в суде должна просить уменьшить сумму долга по таким-то обстоятельствам и назвать точную сумму???

Здравствуйте. 13.01.17 мне пришла повестка из районного суда, где истец пытается отсудить с меня деньги за работы выполненные им. на 20.01.17 назначено предварительная беседа в суде, меня оповестили, что я должен подготовить отзыв на исковое заявление. в тот же день 13.01.17 я подал ходатайство в суд о применении сроков исковой давности так как времени прошло 3,5 года. Сам вопрос, в какой срок должны рассмотреть мое ходатайство и дать на него ответ до предварительной беседы или в ее ходе? При разговоре с судьей он мне пояснил, что ходатайство будет рассмотрено на предварительной беседе и напомнил мне об подготовке отзыва на иск. Хотя какая может быть беседа если я в самом начале указ о том что исковые сроки давно вышли и о них знают все стороны. Заранее спасибо.

в детском саду в 2012 году был проведен капитальный ремонт кровли, гарантийный срок пять лет. Кровля стала протекать с 2013 года, детский сад направлял претензии подрядчику. Подрядчик латал кровлю, но она протекает до сих пор. Детский сад собрал пакет документов и подал на подрядчика в суд. Подрядчик подал отзыв на исковое заявление, аргументируя тем, что истцом пропущен срок исковой давности. Как детскому саду привлечь подрядчика к ответственности

В октябре 2016г. заключили Договор с ООО " Юстина-Групп" на оказание юридической помощи. Общая сумма Договора составила 250 000 руб. + 10% от выигрыша дела! После поступления денег на наш р/с. Аванс составил - 50 000 руб. (заплатили наличными). После чего в Договоре указали, что оставшуюся сумму выплатим в течение месяца. Юрист Кокин Евгений Витальевич и Павленко Даниил Валерьевич написали 1 Отзыв на Исковое заявление и сходил Павленко Д.В. 1 раз в суд. После сразу же стали с нас требовать оставшуюся неоплаченную сумму, на что мы попросили написать хотя бы еще 1 (одну) Апеляционную жалобу. Но был категорический отказ со стороны юристов. Платите деньги, а не то будете нам выплачивать еще и проценты. Был суд, на него конечно никто не пошел из вышеназванных юристов. Затем мы приехали в офис, хотели расторгнуть Договор с Юстина-Групп, но они сказали нам, что мы должны заплатить 150 000 руб, после чего тогда будет Договор с нами расторгнут. Как нам поступить в данной ситуации и как вернуть свои деньги? С уважением, Инна.

здравствуйте!я тут искала образец как написать отзыв на исковое заявление.и тут мне выходили юристы разные якобы могут помочь или перезвонят в течение 5 минут.но увы ник о не помог и не перезвонил.я номер оставляла им.вы можете ли мне помочь?