Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Два участника ДТП или один. Выплата по ОСАГО
Здравствуйте. SOS!!! Прошу разъяснить. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте и ТС №1 двигавшееся по левой крайней полосе задевает пешехода и стараясь смягчить удар, поворачивает руль влево и допускает столкновение с ТС №2, которое двигалось в попутном направлении по соседней полосе. Пешеход жив и здоров - претензий ни к кому не имеет. Ему выписывают административный штраф за нарушение ПДД - 500 р. ТС №1 за нарушение ПДД п.1.5 выписывают штраф 500 р, претензий ни к кому не имеет. ГИбДД пишет справку - 3 участника ДТП. Из этой ситуации пострадал только я. ТС №2 причинён ущерб на 75 т. р. Страховая компания ТС №1 настаивает на обоюдной ответственности (пешехода и ТС №1) т.к. в справке 2 виновника. Страховая компания ТС №1 не выплачивает мне (ТС №2) полную сумму, хочет разделить пополам с пешеходом (бабушка 76 лет). Я не согласен. Если пешеходу не был причинён вред здоровью (что она подтверждает письменно)и ТС №1 не причинён материальный ущерб, то о каком ДТП с пешеходом может идти речь. Из определения ПДД о ДТП. Да, можно подать в суд и оспорить эту ситуацию. Дело в том, что пешеход (бабушка) очень тяжело переживает и я обещал, что не буду её беспокоить судами и разборками. Не хочется быть косвенной причиной инфаркта бабушки, хотя сумма для меня очень значимая. Эта ситуация с двумя виновниками была определена после моего заявления в ГИБДД о повторном рассмотрении. В первом же случае была виновником только бабушка! ТС №1 ПДД не нарушал. На данный момент мне нужна справка где только ТС №1 - виновник и ТС №2 - пострадавший. В ГИБДД был ответ - так сделать нельзя. Есть ли нормативные акты или положения, которыми руководствуются сотрудники ГИБДД при определении участников в ДТП?
Тут вариант следующий.
Требуйте чтобы страховая произвела выплату в неоспариваемой части.
Т.е. подаете все доки и получаете 50% УЩЕРБА.
Потом подаете в суд на страховую, придется заявить и бабушку.
Но объясните ей все. А именно:
В суде назначаете за свой счет трассологическую судебную экспертизу, которая и установит.
Виноваты оба или только один.
На этом основании и будет вынесено решение.
К бабушке можете не предъявлять после исполнительный лист, если все-таки есть ее вина.
Плюс экспертиза сможет установить степень вины, не 50х50, а допустим 30х70
Удачи
Марат, спасибо большое за оперативный ответ. Обращение к бабушке полностью исключаю. В описании есть неточность. СК не говорит о половине суммы выплаты. Она говорит об обоюдной ответственности, а какой процент - решит суд. Что опять же затронет бабушку.
По новому пленуму ВС РФ, в случае если вина обоюдная или не установлена и т.д., страховщик обязан выплатить часть ущерба добровольно, без решения суда о степени вины.
Бабушку надо заявлять в любом случае, т.к. ее все равно суд привлечет к делу.
Результаты экспертизы будут затрагивать и ее права. Суд не будет ее лишать права участвовать на суде, на котором решаються ее интересы.
А вот если ее признают виновной, от требований к ней вы можете отказаться. И суд взыщет только часть со страховой, если степень вины будет иной.
Удачи