Обжалование судебного решения

Добрый день. Подскажите пожалуйста по такой ситуации. Решением суда в мою пользу с ответчика взыскана неустойка, однако я допустил в расчете арифметическую ошибку. В следствии этого сумма присужденной неустойки намного меньше той, что подлежит взысканию. Возможно ли подать апелляцию и уточнить сумму неустойки или нужно готовить новый иск в суд? Спасибо

как восстановить срок обжалования если ооо уже не находилось на месте регистрации а сумма иска завышена на 100000 тысяч исполнительный лист приставам не отправлялся для взыскания долга а подали на банкротство и опять бумаги посылали по старому адресу назначают временного управляющего и тут мы узнаем что это управляющий пол года назад хотел купить площади у второй нашей фирмы а у него и телефон директора есть и директор с ним встречалась а он тянул время и тихонько капал под другую нашу фирму что делать

07 октября умер сын. Банк подал иск о задолженности 17 октября. судья вынесла судебный приказ, который пришел примерно через месяц. Я пошел к судье, объяснил что сына нет. Но она отказалась принимать заявление об отмене судебного приказа, так как я третье лицо сейчас я вступаю в наследство. Что мне сделать, чтобы восстановить срок обжалования приказа и оотменить его. Сын был застрахован по кредитному договору и условия возмещения кредита изменились, так как выгодоприобретателем по страховке является банк.

Здравствуйте! Подскажите, когда у меня заканчивается срок обжалования судебного решения (мотивированное вынесено 28 февраля 2015г), обжаловал я 31-го марта. Срок исчисляется СО СЛЕДУЮЩЕГО ДНЯ, т.е. с 1 марта, уложился ли я в срок?

Нами был проигран суд к ЖСК. Отдельным заявлением на нас был подан иск о взыскании судебных издержек. Иск был подан 17.02.2015 г. (вписано ручкой) Судебное заседание состоялось 17.02.2015 г. Повестка пришла 22.02.2015 г. На руки иск получен 23.02.2015 г. На сайте суда никакой информации об этом иске не нашел. 02.03.2015 г. в суде получил определение об удовлетворении искового заявления, в котором написано, что истцы на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Обжаловать определение можно в течение 15 дней в мосгорсуде. Прошло уже 16 дней. Т.е. фактически, мы получив повестки, не явились в суд, что бы узнав о вынесенном решении успеть его обжаловать. Вопрос: какие варианты дальнейших действий, прописанные в законе (конкретные статьи) у нас есть?

Можно ли обжаловать решение мирового суда, если прошло уже около полугода и приставы удерживают у должника из заработной платы денежные средства в пользу займодателя. По договору займа человек взял 15 т.р., а по решению суда ему нужно выплатить 127т.р. По ходатайству должника был отменен судебный приказ, но судебное решение не получилось вовремя обжаловать, т.к. пропустили сроки, неправильно посчитали период обжалования....

Добрый день. Подавали прошение суду о предоставлении рассрочке по задолженности перед банком, в связи с тем, что у должника три иждивенца, не получающие никакого дохода. Суд отказал. Хотим обжаловать решение суда, но не можем сформулировать правильно заявление. Подскажите, как нужно написать жалобу в суд, чтобы обжаловать его определение? Спасибо!

Я подавала иск о взыскании зарплаты и возмещении морального вреда(зарплата не совсем прозрачная). Суть иска в том, что при моем увольнении из компании расчет был умышленно занижен.Первое заседание было отложено, т.к. ответчик " типа не успел ознакомиться с делом". На втором заседании (25.02.2015) я предоставила 2 ходатайства: о вызове свидетеля и об отложении судебного заседания на более поздний срок. Мои ходатайства были отклонены и заседание состоялось. Естественно, суд я проиграла, т.к. без свидетелей я не могла доказать непрозрачность начисления зарплаты. Сейчас я хочу обжаловать решение суда, которое получу на руки, надеюсь, завтра – 12.03.2015. Судебное заседание состоялось 25.02.15. Решение мной пока не получено. Когда истекает срок подачи на обжалование судебного решения?

Здравствуйте. По делу о защите прав потребителей, по которому я выступал истцом в конце 2014, было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была отправлена ответчику заказным письмом, и он ее получил, что подтверждает обратное уведомление, пришедшее в суд. На днях это решение должно вступить силу (по истечении 37 дней с момента получения ответчиком копии: 7 - на отмену, 30 - на обжалование). Хотелось бы уточнить, если решение вступит в законную силу, сможет ли ответчик еще на каких-либо основаниях отменить/обжаловать его в моем случае с учетом того, что копия решения ответчиком получена и, соответственно, ответчик уведомлен о принятом решении? В Интернете описываются случаи, когда заочное решение отменяли/обжаловали после вступления в силу, но там ответчики в основном копию решения не получали и делали упор на это. Заранее спасибо!

Здравствуйте. Толи благодаря доблестным работникам почты, толи т.к. мы недавно переехали и на нашем почтовом ящике сломан замок сложилась такая ситуация... 29 декабря мной в почтовом ящике было обнаружено судебное письмо, в котором сообщалось, что я вызвана в городской суд 29.12 в 12.30 по ходатайству соответчиком по делу о взыскании задолженности отца по квартплате, как бывший владелец квартиры. Квартира ранее принадлежала мне, потом я её по дарственной переписала на отца, есть решение суда по которому все долги пока я была владелицей присуждены отцу на законных основаниях. Письмо было обнаружено уже после указанного времени. Я позвонила в суд и узнала, что принято заочное решение и по нему с меня хотят взыскать около 30т.р. Меня это решение, конечно, не устраивает. Секретарь меня "обрадовала", что я могу обжаловать решение в областном суде. Добрые люди подсказали про п.2 ст. 237, что т.к. решение заочное, то можно обжаловать в этом же суде в течении 7 дней. После праздников я ждала письмо с решением, но так сложились семейные обстоятельства, что была вынуждена выехать на пару недель в другую область. Нахожусь в декрете, выезжали на машине, документальных свидетельств никаких нет. По приезду в ящике были обнаружены уведомления о письме, но на почте сказали, что отправили письма обратно через 7 дней. А теперь собственно вопрос. Является ли неполучение письма на почте основанием для начала сроков для обжалования, как в случае с повесткой ответчик получивший извещения, но не получивший письмо считается оповещённым. P.S. Ещё такой интересный момент. Мне пришло: 1. письмо, что суд направляет в мой адрес копию определения по иску 2. копия определения, в котором говорится что жилищная компания обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с отца и представила ходатайство о привлечении в суд меня, как бывшего владельца комнаты. Т.к. отец в суд не явился ходатайство было удовлетворено. Больше ничего не было. Ни повестки, ни копий иска и ходатайства.

(Гонорар будет разделен на 2 части спустя 10 дней: Лучший ответ – 200 руб; 2 место – 100 руб. Если понравится еще чей-то ответ, то возможно дополнительное поощрение без снижения стоимости гонорара двух лучших ответов). Добрый день. Ситуация следующая. Я дольщик по ДДУ в рамках 214ФЗ. Застройщик предлагает принять квартиру, но акт приемки я отказался подписывать до устранения всех выявленных недостатков, застройщик отказывается устранять эти недостатки и также отказался фиксировать недостатки в акте. Я написал и отправил претензию. Требования претензии застройщиком проигнорированы. Готовлю иск в суд. Я консультировался с юристом и знаю, что в моем случае возможно подать иск в суд с требованием: -передать мне ключи от квартиры; -выплатить мне пени за просрочку передачи жилья; -компенсация расходов на юриста; -компенсация проживания; -соразмерное уменьшение цены договору ДУ на сумму убытков (согласно 214ФЗ). Первоначально я собирался подать один единый иск на все вышеперечисленное, но недавно услышал от знакомого юриста, что если я выиграю суд в первой инстанции застройщик может из вредности начать затягивать вступление в силу решения суда всевозможными обжалованиями, затягиванием корреспонденции и т.д., и, мол, застройщик может делать это из вредности чуть ли не годами чтобы «проучить» меня, тогда я могу попасть в ситуацию когда не видать мне ключей от квартиры очень-очень долго, что я сильно боюсь так жить мне негде. Естественно такая позиция не выгодна застройщику, но он может это сделать даже себе в убыток чтобы меня «наказать» за несговорчивость при мировом урегулировании вопроса и за все конфликты что были между нами ранее. Естественно, что меня возможность наступления такого положениея дел не может устраивать и я страшусь перспектив бесконечных обжалований, так как, повторюсь, - жить мне негде. Мне нужно срочно заселиться в первую очередь, а вот обжалование пеней и прочих компенсации я готов ждать даже годами. Может для избежания подобного исхода стоит судиться в два иска вместо одного по схеме изложенной ниже, сначала один иск, потом второй? Схема предполагаемых действий. Подаю ИСК №1 Простое требование проведения строительной экспертизы и требование передать мне объект со всеми выявленными недостатками БЕЗ КАКИХ-ЛИБО КОМПЕНСАЦИЙ И ПЕНЕЙ. Я думаю что, если первым иском я потребую только свое жилье, то застройщик с радостью исполнит решение суда без его обжалования так как платить застройщику ничего не придется и застройщик будет думать, что он великолепно уладил со мной все вопросы так как я, мол, «лопух» не стал требовать компенсаций. Таким образом я намерен «усыпить» возможное желание обжаловать решение суда в мою пользу. А когда получу в последующем ключи, смогу занять более бескомпромиссную позицию так как лишу застройщика главного рычага давления на меня при подаче второго иска так как время судебной тяжбы перестанет для меня играть большую роль. ИСК №2 (после вступления в силу решения по иску №1) В соответствии с заключением стройэкспертизы я по полной программе требую компенсировать все что только возможно, не иду ни на какие варианты мировых соглашений и ПРИ ЭТОМ НЕ НЕСУ РИСКОВ ГОДАМИ СИДЕТЬ БЕЗ ЖИЛЬЯ ЕСЛИ ДОЙДЕТ ДЕЛО ДО ОБЖАЛОВАНИЙ И ЗАТЯГИВАНИЙ. ВОПРОС 1. Жизнеспособна ли изложенная схема? Позволит ли данная схема действий избежать риска годами сидеть без ключей в ожидании очередной инстанции? Буду рад конструктивной критике. ВОПРОС 2. Помогите мне понять, какой вариант я должен требовать в первом иске (помимо стройэкспертизы): 1) Передачи по акту; 2) Признания собственности (без акта); 3) Акта и права собственности; 4) Что-то иное.

30.06.2014г. из прокуратуры пришёл ответ с отказом об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела из отдела полиции ( о невыплате зарплаты по ст 145 УК) - нет основания для отмены принятого постановления! А как же нет состава преступления, если в суде уже доказано и у приставов имеется исполлист, только они как всегда не могут ничего взыскать. не знаю почему я не обжаловала ранее , и вот теперь хочу обжаловать ответ из прокуратуры. Скажите пож. не поздно? Какой срок для обжалования ответа из прокуратуры? на самом ответе внизу написано, что имею право обжаловать в суд или вышест. прокуратуру, а вот сам срок не указан.

Был частным обвинителем в мировом суде, сегодня огласили приговор, с которым я не согласен (подсудимый оправдан), хочу подать апелляцию. В связи с этим вопросы: 1) В законодательстве сказано, что апелляцию можно подать в течение 10 суток (рабочих или нерабочих - не оговаривается). Но впереди праздничные дни, в которые суд не работает. Если я приду с заявлением в канцелярию суда 12-го января, то тогда срок будет пропущен и его не примут? 2) Если я пошлю заявление по почте в праздничные дни, и найдут какие-то формальные придирки (например, придерутся к оформлению), то таким образом я тоже пропущу срок? 3) 10ть суток - включая день оглашения приговора (сегодняшний) и день подачи? 4) Как мне сказали, заявление подаётся в районный суд - нужно обязательно подавать его в канцелярию мирового, а указывать в качестве его адресата районный? 5) По каким причинам в принципе может быть отвергнута апелляция? 6) Что будет после подачи апелляции - будет полноценное заседание районного суда с вызовами, допросами участников процесса или просто механическое рассмотрение дела на предмет - правильно или неправильно было вынесено решение? 7) Если ли законодательная возможность в случае аналогичного решения районного суда обращаться ещё выше?

Мировой суд 26.12.2014г.вынес решение по статье 12.15 часть 4.Обжаловать решение можно в течение 10 дней.Вопрос-10 дней рабочих,или всего 10 дней?Помогите правильно рассчитать,до какого числа можно обжаловать?