Обвинительное заключение

Добрый день, сужусь по статье ч1 ст 228.1 (от 4 до 8 лет) на данный момент нахожусь на домашнем аресте уже третий месяц, завтра будет суд, дело в том что мне выдали обвинительное заключение в котором говорится что прокуратура критически относится к моим показаниям, и я их выдумал что бы не понести ответственности за содеяное,характеристики положительные, адвокат ничего не делает и не говорит(государственный) каковы шансы на условный срок? ранее не судим, 18 лет, мама у меня одна с двумя детьми инвалидами, какие у меня есть шансы?

Нашел симку, через мобильный банк снял 2500р. Предъявленно обвинение по ст. 158 ч.3 п.Г. усугубляется все тем что у меня имеется судимость по ст.158 ч.2 (12.07.2019г был освобождён по отбытию наказания) соответственно т.к. приступление было совершено 24.03.2022 г. У меня получается рецидив. Вопрос собственно в чем. Мне дали обвинительное заключение. И имея возможность поговорить с прокурором я спросил что мне грозит за совершенное приступление? На что он мне сказал что могут применить какую то статью которая отменяет рецидив. Потому что ущерб не значительный для потерпевшего (ВОЗМЕЩЁН ПОЛНОСТЬЮ),претензий от потерпевшего нет. И сказал что максимально что могут мне присудить это 6 месяцев ЛС. Из этого вытекает другой вопрос, если применить ТУ статью то получается рецидива нет, и соответственно могут присудить наказание не связаны с лишением свободы. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ДОЛГИЙ РАССКАЗ. МОЖЕТЕ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО К ЧЕМУ, ЧТО ДЕЛАТЬ, И НА ЧТО РАСЧИТЫВАТЬ?

Моему сыну находящемуся в СИЗО следователь вручил обвинительное заключение ( не копию) и попросил его подписать расписку о том, что он его получил. Правомерно ли это, вручение без адвоката, и самим следователем, при этом он дал ему времени с ним ознакомится, так как спешил?

Может повлиять на решение органов дознания в вопросе возбуждения уголовного дела по ст.119 УК.РФ обьяснения обвиняемого который утверждает что написал в соц. сетях угрозы потерпевшему без прямого умысла (даже не обещал что вне всякого сомнения причинит физический вред, а сделает это лишь только в случае повторной провокации потерпевшего) и реальных намерений воплотить свои угрозы в реальность, а исключительно из желания напугать своего обидчика и продемонстрировать ему свою ненависть и агрессию? Имеет ли данный случай состав преступления ст 119 УК.РФ? Если даже допустим органы дознания возбудят уголовное дело по ст.119 УК.РФ, утвердит ли данное обвинительное заключение прокуратура?

До какого момента можно подать жалобу в прокуратуру на действия следователя? Сейчас прокуратура утвердила обвинительное заключение (я обвиняемый), но ещё не дала его на руки, выдаст через пять дней. На этом этапе имеет смысл нести жалобу или уже бесполезно?

Сегодня получил обвинительное заключение, по статье 159 ч.3. -частично смог возместить ущерб; -есть маленький ребенок; -положительные характеристики; -впервые привлекаюсь; -явка с повинной; -готов на рассмотрение в особом порядке. Вопрос: На сколько лет посадят? В какой режим? Когда, примерно, ждать суда?

Меня обвинили по ч. 1 ст. 318 УК РФ.Что я якобы нанесла телесные повреждения полицейскому и укусила за кисть одной руки. Ситуация следующая. у меня администрация района по заданию города уничтожила часть моего имущества (павильон) без судебного решения. Я в арбитражных судах по настоящее время. Другую часть район решил уничтожить через 3 года в присутствии охраны - полицеского. В документах - один адрес, приехали на другой адрес, где часть от моего павильона. Мотив - благоустройство территории. Хотя за день уже была попытка сноса (есть видео, где район говорит, что приехали сносить мой павильон) и по моему заявлению приехавшие полицейские приостановили снос и потребовали документы. Так они не успокоились приехали через день, но уже с мотивом благоустройства территории, а в бумагах адрес не моего павильона, а вообще несуществующий! При работе тяжелой технике по уничтожению моего павильона я громко кричала "Вы что делаете? Остановите действие - говорила полицейскому. Тот сказал, что не может и будет разбирать потом. (есть видео об этом). Тогда Я встала перед экскаватором. Полицейских хватал меня за руки, выкручивал их, наносил мне побои, снимал видео, приближаясь ко мне , не соблюдая социальной дистанции 1.5 м. Все его действия были направлены на то, , чтобы я покинула территорию и не мешала им сносить мой павильон. Я полицеского не трогала, а наоборот, отходила от него с целью соблюсти 1,5 м (не распространение короновирусной инфекции). Все закончилось 2-мя СМЭ на мое и на его имя, вызов "скорой" мне на место и он ходил самостоятельно в "Скорую". Свидетели - с района администрация которая приехала уничтожать мой павильон, но об уничтожении и сноса они ни слова не говорят, а тоько говорят, что я его была, кусала, нецензурно выражалась. На видео этого ничего нет. Есть кусок, как я себя прикрывала одеждой, которая была в руках, от действий полицейского по снятию меня на видео и при закрывании себя курткой, зацепила его телефон, который далее перестал снимать. Далее, меня ознакомили с постановлением о возбуждении через 3 месяца. Меня до ознакомления объявили в Федеральный розыск, хотя я не пропадала, жила, работала, как обычно. Следователь СУСКа закрывал меня на 48 часов. Хотели через суд меру пресечения - СИЗО или домашний арест, но суд им отказал, сказав, что они незаконно меня задержали. А сейчас обвинительное заключение получено мною 30.03.22, где я указала, что получила 30.02.22 , с обвинением не согласна, вину не признаю. До этого были допросы, прессовали меня на особый порядок, но я вину не признавала. Обжалую постановление о возбуждении дела (в процессе. Назначена апелляция). Защитник мой по соглашению, геоворит,что не важно что администрация и полицейский оказались на моем участке вместо того, где должно быть благоустойство (несуществующий адрес) и действовали незаконно. Сказала, ч то суд будет выяснять применяла я насилие к менту ли нет. Подскажите, как мне действовать? В допросах и везде я вину не признаю, хотя и прессовали меня.

Так сложилось, что против меня было возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 2 Провели обыск, нашли улики по месту проживания, велось следствие... Через полгода статью переквалифицировали в статья 158 часть 3 п.Г Перед передачей уголовного дела в суд, мне не выдали Обвинительное заключение, попросту я его не получил на руки от следователя. Начался судебный процесс, по итогу суд передал уголовное дело обратно прокурору на доследование из за того что я не получил обвинительное... Затем мне звонят оперативники и следователь, говорят чтобы я написал апелляционную жалобу об отмене возврата дела в прокуратуру и следственную часть потому что они за это "получат по шапке". Так же заявили что "всплывет" еще куча эпизодов и в общем для меня может быть все гораздо хуже.. Я конечно же написал апелляционку, отдал в суд. Звонит адвокат и говорит немедленно отозвать жалобу! По итогу получается мне бы не хотелось ссориться с оперативниками и писать жалобы на судью... Вопрос: как быть и что делать? Как грамотно выкрутиться из такой ситуации? Спасибо.

Пирогов привлечен к уголовной ответственности за то, что, находясь в нетрезвом состоянии, устроил в своей квартире скандал, избил жену, а когда она вырвалась и выбежала во двор, настиг ее, облил бензином и поджег. В деле имеются показания потерпевшей, данные ею вскоре после происшествия, о том, что она плохо жила с мужем и потому решила покончить жизнь самоубийством, для чего облила себя бензином и подожгла. Показания потерпевшей подтвердили присутствовавшие при ее допросе в больнице дежурный врач и медсестра. Пирогов виновным себя не признал. Обосновывая вину Пирогова, следователь привел следующую формулировку: «Нельзя признать вероятным, чтобы тридцатилетняя женщина, имея первого трехмесячного ребенка, могла покончить жизнь столь мучительным способом». Допустимо ли внесение подобного рода формулировок в обвинительное заключение? Каковы возможные последствия рассмотрения такого обвинительного заключения.

Здравствуйте! Следователь уведомил об окончании следственных действий по 215 УПК 11.11.2021г. Ознакомление в порядке ст.217 завершил 23.11.2021г. Передал дело прокурору для утверждения обвинительного заключения 23.12.21г. Прокурор утвердил обвинительное заключение 14.01.22г. В суд отправлено 17.02.21г. О движении уголовного дела я не знал, думал что оно еще у следователя и при этом, 21.12.21г (когда дело еще было у следователя) мною подавалось следователю ходатайство об исключении доказательств. Кроме того, думая что дело еще у следователя, я принес следователю еще 9 ходатайств в период с 27.12.2021г по 22.01.22г. О движении дела меня не уведомляли. При дополнительном ознакомлении с делом в суде выяснилось, что ни мое ходатайство от 21.12.2021г, ни последующие ходатайства к делу не приобщены ни в "составе" томов дела, ни каким либо приложением, разумеется нет и ответов на ходатайство. Вопрос: должны были ли мои ходатайства быть приобщены к делу, или хотя бы мое ходатайство от 21.12.21г (оно ведь подано когда еще дело было у следователя). Что должен делать следователь с ходатайствами и жалобами которые пришли к нему тогда, когда дело уже не у него (ушло прокурору). Прошу разъяснить именно по ходатайству от 21.12.21г (дело еще у следователя) и по всем остальным (дело уже ушло прокурору). Прошу обязательно сослаться на закон или иные регламентирующие документы. Спасибо.